先天性心脏病(congenital heart disease,CHD) 婴幼儿相当一部分在心脏手术前合并充血性心力 衰竭(congestive heart failure,CHF)及肺动脉高 压,是CHD术前死亡的主要原因。准确地进行术前CHF的诊断和筛选并行心功能维护治疗非常重 要。国内外现有的小儿心力衰竭诊断标准基本上 是依据症状、体征进行诊断,均缺乏实验室心力 衰竭诊断指标,其准确性存在一定缺陷,常规的 心脏多普勒超声射血分数(ejection fraction,EF) 检查难以普及。血浆氨基末端B型脑利钠肽前体 (amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT proBNP)作为心力衰竭的生物性标志物已经得到 认同,但目前国内外尚缺乏婴幼儿NT-proBNP的 CHF诊断标准,本研究通过检测CHD术前血浆 NT-proBNP,探寻婴幼儿NT-proBNP的CHF诊断 指标界值,通过NT-proBNP检测配合EF检查来筛 选CHD术前合并CHF病例,并进行心功能维护, 以降低CHD术前的病死率及提高心脏手术后的生 存质量。现报告如下。
我院2010年6月至2013年6月收治的120 例婴幼儿CHD术前病例,其中室间隔缺损64例, 房间隔缺损35例,法洛四联症6例,动脉导管未 闭8例,主动脉狭窄4例,单心室3例。男68例, 女52例,<1岁54例,<3岁66例,中位年龄2.2 岁;另选取100例健康儿童为对照组,其中男52例, 女48例,<1岁49例,<3岁51例,中位年龄2.3岁。 本研究获得医院伦理委员会批准及家长书面知情 同意。
120例婴幼儿CHD术前病例中, 合并心力衰竭者为CHF组(41例),CHF组又分 为婴儿CHF组(<1岁,19例)和幼儿CHF组(≥1 岁,22例)。CHD合并川崎病、肾病综合征、肾 炎、心肌病、脑膜脑炎、高热惊厥等可引起血浆 NT-proBNP水平增高的疾病均排除在本研究之外。
CHD诊断标准参照 第7版《儿科学》教材 [1] 。婴幼儿CHF诊断标 准参照改良Ross标准 [2] 。EF正常值:0.59~0.75 (0.67±0.08),低于0.5提示CHF。测定并观察 婴幼儿CHF治疗前后血浆NT-proBNP指标,分析 婴儿CHF组和幼儿CHF组NT-proBNP的ROC曲线的敏感度、特异度及计算约登指数,得出相应 的NT-proBNP的CHF诊断指标界值。
患儿于治疗前后 分别取静脉血2 mL注入乙二胺四乙酸钾盐(EDTA) 抗凝液的试管中,无需离心,使用定量吸管取 0.75 mL静脉血,注入NT-proBNP测试定量缓冲液 内充分混匀,立即(5 min内)采用加拿大RAMP 心衰诊断仪(Response Biomedical Corporation, Canada),使用干式免疫荧光定量法准确检测NT- proBNP,当NT-proBNP>450 ng/L示存在心力衰竭 (成人标准) [3, 4, 5]。
CHF治疗:使用以下3种药物维 护心功能,地高辛每日10μg/kg,巯甲丙脯酸每日 1~2 mg/kg,螺旋内脂固醇每日1 mg/kg,分两次口 服,用药7 d后复查NT-proBNP。
应用SPSS 13.0统计软件对数据进行统计学分 析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两 组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义; 绘制ROC曲线图,分析NT-proBNP在CHF判断 中的敏感度、特异度、约登指数及诊断界值
CHD患儿血浆NT-proBNP诊断CHF的ROC 曲线下面积(AUC)为0.944,按照ROC曲线选取 的诊断界值为≥498 ng/L(敏感度90.6%,特异性 91.9%,约登指数0.828)。
婴儿CHF组、幼儿CHF组NT-proBNP诊断 CHF的ROC曲线分析:AUC随年龄增加而增加, 分别为0.939、0.948;敏感度随年龄增加而降低, 分别为85.3%、81.9%;特异度随年龄增加而降低, 分别为92.3%、84.8%;约登指数随年龄增加而降 低,分别为0.776、0.667;诊断界值随着年龄的增 长逐渐降低,分别为557 ng/L、452 ng/L,此诊断 界值在相应年龄段CHF的诊断中价值最大。见表1, 图 1~2。
治疗前CHF组NT-proBNP水平为6595± 2517ng/L,明显高于对照组(236±16 ng/L),差 异有统计学意义(t=5.12,P<0.001)。
CHF患儿治疗后NT-ProBNP水平明显下降 (725±175 ng/L),较治疗前差异有统计学意义(t=5.12,P<0.001)。其中25例患儿NT-ProBNP降 至正常,另16例明显下降,且所有患儿心力衰竭 症状、体征明显改善或消失。
改良Ross标准是全球应用最为广泛的儿科心 力衰竭诊断标准 [2] ,尤其适用小儿慢性充血性心力 衰竭的诊断,但改良Ross标准仍然是依据症状和 体征的临床诊断标准,存在一定的主观性。纽约 大学小儿心力衰竭指数(NYU PHFI)评分 [6] 在临 床症状和体征的基础上增加了超声心动图和X线 等客观指标并引入了用药情况评分,无疑增加了 心力衰竭评价的准确性和敏感度,但也缺乏实验 室诊断指标。
有关儿童CHF NT-proBNP临界值的信息很有 限 [7] 。国内有研究小儿急性心力衰竭的NT-proBNP 诊断参考指标的初步探讨,结果显示其血浆NT- proBNP的诊断界值为≥598 ng/L [8] 。本研究通过检 测CHD术前CHF患儿血浆NT-proBNP和ROC曲 线的分析,结果显示:NT-proBNP诊断CHF的界 值为498 ng/L;婴儿和幼儿CHF组NT-proBNP诊 断CHF的界值分别为557 ng/L、452 ng/L。以上数 据提供了小于3岁患儿NT-proBNP诊断CHF的参 考界值,同时表明CHF的NT-proBNP诊断参考指 标必须根据不同年龄段来加以确定。目前的相关 研究很少考虑年龄因素的影响,实际上血浆NT- proBNP是一种受年龄因素影响很大的生物活性物 质,在人的儿童期不同年龄段不管是生理或病理 状况下变化都是较大的,NT-proBNP浓度最高的 是在生命的第一天(范围1121~7740 ng/L),3、 4 d后逐渐下降 [9] 。本研究结果显示,婴幼儿CHD 术前合并CHF时,婴儿期及幼儿期其血浆NT- proBNP诊断界值存在明显的差异,所以,本研究 提供的不同年龄NT-proBNP的CHF诊断界值非常 有意义,可明显提高CHF诊断的准确性。
本研究41例CHD合并CHF患儿经过心脏功 能维护治疗后,血浆NT-proBNP水平降至正常或 明显降低,症状、体征明显改善或消失。通过NT- proBNP检测配合EF检查来筛选CHD术前合并 CHF病例,并实施心功能维护治疗,对术前心力 衰竭的控制具有重要的意义。
[1] | 沈晓明, 王卫平. 儿科学[M].第7版.北京: 人民卫生出版社, 2010: 288-297. |
[2] | Laer S, Mir TS, Behn F, et al. Carvedilol therapy in pediatric patients with congestive heart failure:a study investigating clinical and pharmacokinetic parameters[J]. Am Heart J, 2002, 143(5): 916-922. |
[3] | Sugimoto M, Manabe H, Nakau K, et al. The role of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide in the diagnosis of congestive heart failure in children[J]. Circ J, 2010, 74(5): 998-1005. |
[4] | de Filippi CR, de Lemos JA, Tkaczuk AT, et al. Physical activity, change in biomarkers of myocardial stress and injury, and subsequent heart failure risk in older adults[J]. J Am Coll Cardiol, 2012, 60(24): 2539-2547. |
[5] | Rusconi PG, Ludwig DA, Ratnasamy C, et al. Serial measurements of serum NT-proBNP as markers of left ventricular systolic function and remodeling in children with heart failure[J]. Am Heart J, 2010, 160(4): 776-783. |
[6] | Connolly D, Rutkowski M, Auslender M, et al. The New York university pediatric heart failure index: a new method of quantifying chronic heart failure severity in children[J]. J Pediatr, 2001, 138(5): 644-648. |
[7] | Saunders M, Gorelick MH. Nelson textbook of pediatrics[M]. 19th ed. Philadelphia: Saunders Elsevier, 2011: 280. |
[8] | 邓明红, 林春旺, 江少虎, 等. 氨基末端B型利钠肽前体和改良Ross标准的急性心衰诊断界值的探讨[J].广东医学, 2013, 34(11): 1698-1700. |
[9] | Reithmann C, Reber D, Kozlik-Feldmann R, et al. A post receptor defect of adenylyl cyclase in severely failing myocardium from chidren with congenital heart disease[J]. Eur J Pharmacol, 1997, 330: 79-86. |