系统性红斑狼疮(SLE)是一种有遗传倾向的 自身免疫性疾病,肾脏是最常受累的器官。狼疮 性肾炎(lupus nephritis,LN)是儿童期常见的继发 性肾小球疾病,与SLE患儿的预后密切相关 [1, 2]。 LN的临床表现和病理改变多样,为探讨儿童LN 的临床表现与病理分型之间的关系,现对我院近6 年来资料完整的40例LN患儿的临床和病理资料 进行了回顾性分析,现总结如下。
选取2005年1月至2010年12月于本院住院 的40例LN患儿为研究对象,其中男4例,女3 例,男女比例1:9,发病年龄2.6~14.3岁,平均年 龄10.6±2.6岁,其中幼儿1例,学龄前儿童4例, 学龄儿童35例。40例患儿中有2例存在SLE家族 史,存在有肾脏疾病家族史及自身免疫性疾病家族 史的患儿有6例。居住地为农村的患儿占65%, 城镇为35%。发病至确诊时间范围约3 d~1年左右。
所有患儿均符合1997年美国风湿病协会制定 的SLE诊断标准,同时符合2010年中华医学会儿 科学分会肾脏病学组制定的《儿童狼疮性肾炎诊 断治疗指南(试行)》中的诊断标准 [3, 4] 。SLE患 儿有下列任1项肾受累表现者即可诊断为LN: (1)尿蛋白检查满足以下任一项者:①1周内 3次尿蛋白定性检查阳性;②24 h尿蛋白定量 >150 mg;③1周内3次尿微量白蛋白高于正常 值;(2)尿RBC>5个/高倍镜视野(离心尿); (3)肾功能异常(包括肾小球和/或肾小管功能); (4)肾活检异常。
详细记录每例患儿的临床表现资料及动态监 测患儿的血压、尿量等情况,同时记录患儿血、 尿常规,24 h尿蛋白定量及血生化等实验室检查 结果。免疫学检查包括血抗核抗体(ANA)、抗 dsDNA抗体、抗Sm抗体、抗心磷脂抗体、血清补 体C3及C4等;肾活检肾组织均行光镜、电镜及 免疫荧光检查。参照2003年肾脏病学会/肾脏病 理学会(ISN/RPS)制定的新标准 [5] ,LN病理分型 共分为Ⅰ~Ⅵ型。在对患儿肾脏病理情况进行分析时需观察以下指标:急性病变指数(AI)共观 察6个指标:毛细血管内皮增生、纤维素样坏死 和/或细胞核碎裂、细胞性新月体、透明血栓或白 金耳改变、白细胞浸润及间质炎性细胞浸润;慢 性病变指数(CI)共观察4个指标:肾小球硬化 (节段或全球)、纤维性新月体、间质纤维化及 肾小管萎缩。每种病变按(-)~(3+)分别评为 0~3分,AI中的第2、3项双倍记分。依此计算, AI为0~24分,CI为0~12分。肾小管间质病变(TIL) 的评分共观察4个指标:肾小管变性、坏死;肾 小管萎缩;间质炎性细胞浸润及间质纤维化。每 例标本均由3名技师进行病理评分,取平均值。
参照中华医学会儿科学分会肾脏病学组制定 的LN的诊断标准 [6] 进行临床分型,包括孤立性血 尿和(或)蛋白尿型,急性肾炎型,肾病综合征型(单 有肾病综合征表现或肾病综合征伴肾炎综合征), 急进性肾炎型,慢性肾炎型,肾小管间质损害型, 亚临床型(SLE患者无肾损害临床表现,但存在轻 重不一的肾脏病理损害)。
根据2010年12月末次随访时临床及实验室 检查情况,将LN患儿预后分为(1)完全缓解: 血压、尿液分析和肾功能完全正常;(2)部分缓解: 24 h尿蛋白定量<1 g,尿红细胞<10个/高倍镜 视野,肾功能正常;(3)病情活动:24 h尿蛋白 定量≥1 g,伴或不伴血尿,肾功能正常。SLEDAI 评分按照2000年标准进行评分 [3] ,不活动记0分, 轻度活动记1~5分,中度活动记6~9分,重度活 动记10~19分。
40例LN患儿均存在有蛋白尿(100%),其中 肾病范围蛋白尿12例(30%),孤立性蛋白尿9例 (22%);伴有不同程度血尿患儿26例(65%), 均表现为镜下血尿,无孤立性血尿病例。40例患儿中, 临床分型以急性肾炎型最常见(19例,47%); 肾病综合征型12例,包括单纯性肾病综合征5例 (12%),肾炎性肾病综合征7例(17%);无急进 性肾炎型及亚临床型病例。肾功能异常6例(15%)。
40例LN患儿中,3例患儿因光镜中未见有 肾小球未给予分类,1例因患儿为孤立肾未行肾活 检。余36例LN患儿中,肾脏Ⅱ型8例(22%); Ⅲ型2例(6%);Ⅳ型18例(50%);Ⅴ型1例 3%);Ⅴ+Ⅲ型3例(8%);Ⅴ+Ⅳ型4例(11%)。 36例患儿中不论何种病理类型,都有病例出现过 光过敏及血小板下降表现;Ⅱ型8例患儿中主要 以发热,皮疹及血尿表现为主;Ⅲ型2例患儿中 均有皮疹及血尿表现;Ⅳ型18例患儿中,大部分 患儿有发热、皮疹表现,约50%以上出现有血尿 和浆膜腔积液,且关节炎、口腔溃疡及高血压均 有发生;Ⅴ型1例患儿除光过敏及血小板下降外,还表现为高血压;Ⅴ+Ⅲ型3例及Ⅴ+Ⅳ型4例 患儿中临床表现多样,尤其是Ⅴ+Ⅲ型患儿,大 部分临床表现的发生率都达到了67%以上。见表1。
![]() |
表 1不同病理分型LN患儿的临床表现 [例(%)] |
36例经病理分型的LN患儿中,ANA在所有 病理分型患儿中的阳性率均为100%,抗dsDNA阳 性率为61%,抗SM抗体阳性率为3%,抗心磷脂 抗体阳性率为17%,89%的患儿血补体C3及C4 均有不同程度下降。其中抗dsDNA在Ⅴ及Ⅴ+Ⅳ 型中阳性率大于75%;抗SM抗体阳性率低,仅 在Ⅳ型中有1例为阳性;抗心磷脂抗体在Ⅱ及Ⅳ 型中比例明显增高;除Ⅱ及Ⅳ型外,血补体C3及 C4均100%降低。见表2。
![]() |
表 2不同病理分型LN患儿的免疫学指标 [例(%)] |
肾脏病理为Ⅱ型的8例患儿中,2例给予激 素口服加环磷酰胺冲击治疗,3例给予激素加酶酚 酸酯口服,1例给予激素加雷公藤口服,其余2例 给予单纯激素口服,治疗6个月时8例均临床完全缓解,且在定期正规随访及治疗中;肾脏病理 为Ⅲ型的2例患儿中,1例给予激素加酶酚酸酯治 疗,治疗3个月后临床完全缓解,1例患儿给予激 素加环磷酰胺治疗,治疗2个疗程后好转不明显, 家长放弃正规治疗,在家中自行口服中药,目前仍有浮肿、腹水及大量蛋白尿;肾脏病理为Ⅳ型 的18例患儿中,病初均给予激素加环磷酰胺冲击 治疗,7例因临床表现严重病初给予甲泼尼龙冲击 治疗,治疗6个月时14例临床完全缓解,4例表 现为部分缓解;肾脏病理为Ⅴ型的1例患儿病初 给予激素及酶酚酸酯口服,治疗6个月时为部分 缓解,仍有尿蛋白(2+)存在,行重复肾活检提 示病理类型转变为Ⅴ+Ⅲ型,故给予患儿改为激 素加环磷酰胺冲击治疗,目前临床完全缓解;肾 脏病理为Ⅴ+Ⅲ型的3例患儿,2例给予激素加酶 酚酸酯口服,1例给予激素加环磷酰胺冲击治疗, 2例在治疗6个月时临床完全缓解,1例部分缓解, 在激素及酶酚酸酯减量过程中出现狼疮脑,故改 为环磷酰胺冲击治疗2个疗程后临床亦完全缓解; 肾脏病理为Ⅴ+Ⅳ型的4例患儿中,3例给予激素 加环磷酰胺冲击治疗,1例给予激素加酶酚酸酯口 服,治疗6个月时3例临床完全缓解,1例已冲击治疗4个疗程,临床部分缓解,在观察随访中(表3)。 3例未分型患儿中,2例给予激素加环磷酰胺冲击 治疗,1例给予激素加酶酚酸酯口服,2例临床完 全缓解,1例在治疗过程中出现狼疮脑,右眼失明, 肺部间质病变,目前失访。1例因孤立肾未行肾活 检患儿,病初给予激素口服加环磷酰胺冲击治疗, 冲击治疗8个疗程后临床完全缓解,改为酶酚酸 酯口服,目前在正规治疗及随访中,患儿出现有 双侧股骨头坏死并发症。
![]() |
表 3不同病理分型LN患儿治疗6个月时的预后情况 [例(%)] |
36例经病理分型的LN患儿中,因部分病理 分型例数太少,无法进行统计学分析,但从表4 的数据中发现,CI及TIL值在不同程度病理分型 间变化趋势不明显;与Ⅱ型、Ⅲ型及Ⅴ型患儿的 AI值比较,Ⅳ型、Ⅴ+Ⅲ型及Ⅴ+Ⅳ型患儿的AI 值均有明显升高趋势。
![]() |
表 4不同病理分型LN患儿肾活检病理AI、CI及TIL比较 (x±s) |
SLE是一种可造成全身多脏器损害的自身免 疫性疾病,其中肾脏是最常受累的器官之一 [6] 。 LN的肾损害程度不一,从轻微的病变至广泛弥 漫的增殖性病变均可出现,并逐渐出现肾小球硬化。LN病理类型改变多样,临床表现复杂,根据 病理类型及临床表现的不同,其治疗方法及预后 亦有极大差异 [7] 。LN好发于女性,男性发病率儿 童较成人高,成人LN男女之比为1:10[8]。本组 资料显示男女比率为1:9,低于国内其他同期报 道 [9] 。从发病年龄来看,大部分集中于学龄期儿 童,学龄前儿童及幼儿比例较少,提示学龄期儿 童发病比例有增加趋势。从肾外临床表现来看, 发热、皮疹、血液系统损害仍为最常见及最多见 的首发症状,热型多不规则,皮疹仍以典型面部 蝶形红斑居多,血液系统受损多隐匿起病,尤以 血小板减少最多见,与国内其他文献报道基本一 致 [9] ,因此若患儿存在有血小板减少时,有必要及 时行尿液及自身抗体相关检查,并需长期随访, 动态监测。从已行肾活检及有病理分型的36例患儿来看,浆膜腔积液多发生在Ⅳ型及Ⅴ+Ⅲ型中, 即出现在病理类型较严重的病例中。而本组资料 出现急性肾功能不全的患儿多集中在Ⅱ型病例中, 与以往报道不符 [10] ,可能与文中病例数少有关, 经过治疗后肾功能均恢复,预后良好,提示临床 中出现有肾功能不全并不能完全反映患儿的病情 严重程度及预后情况,部分患儿急性肾功能不全 系因肾前性因素引起,及时补液维持水电解质平 衡后急性肾功能不全很快恢复。
本组资料结果显示,40例LN患儿临床分型 以急性肾炎型最为多见,其次为肾病综合征及孤 立性蛋白尿,与国内大多数文献报道以肾病综合 征为首位有所差异 [9] ,40例病例中无孤立性血尿 及亚临床型病例,可能与样本量偏少有关,有待 继续随访,收集样本。病理分型中仍以Ⅳ型为最 多,与国内外文献报道一致 [5] ,但Ⅱ型病例发生率 较同期报道高 [11] ,分析原因考虑可能与早期诊断、 及时行肾活检有一定关系。文中同时对各型病理 间AI、CI和TIL情况做了分析,结果提示Ⅳ型、 Ⅴ+Ⅲ型及Ⅴ+Ⅳ型LN患儿肾脏AI值较其他型 比较有升高趋势,6组间比较,CI及TIL值差异不 明显,结果与临床治疗一致,提示急性指数对于 指导治疗及判断预后至关重要。
随着诊断及治疗技术的提高,儿童SLE及 LN的预后已有了很大的提高,已从20年前的 20%左右提高到85%左右 [4] 。本组40例患儿中, 根据患儿临床表现及病理类型均给予了激素或激 素合并酶酚酸酯口服冲击治疗,有的严重病例病 初给予加用甲基强的松龙冲击治疗,文中分析了 初治6个月时患儿的预后情况,其中大部分患儿 可完全临床缓解,完全缓解率达77%,完全缓解 及部分缓解率可达95%,且正规治疗及随访后病 情平稳,大部分未再有反复,SLEDAI评分治疗前 后变化明显,临床活动度明显降低。
本组资料还显示,ANA阳性率高达100%, 较国内文献报道高 [4] ,虽ANA缺乏特异性,但若 存在有非特异性ANA阳性,仍需动态观察病情, 长期随访。本研究中抗dsDNA阳性率为61%,与 国内外文献报道水平相当 [9, 11]脂抗体有关,并已作为SLE的诊断标准之一 [9] 。 本研究中提示有17%患儿的抗心磷脂抗体为阳性, 与国内外文献报道比例相当 [8] ,但值得注意的是本 文中抗心磷脂抗体阳性患儿均为Ⅱ型及Ⅳ型,有 待于进一步研究及关注。另外,虽然在1997年美 国风湿病学会制定的SLE诊断标准 [3] 中不包括有 血补体水平情况,但SLE患者病情活动程度增高 时,补体水平会因为大量被消耗,补体蛋白由肾 脏漏出而降低 [10, 11] 。在本组资料中发现,血补体 C3及C4降低患儿高达89%,且在随访资料中发现, 补体水平高低与狼疮病变活动确实有一定关系, 虽然本文中未对此做分析,但需意识到对于SLE 及LN病人,长期及定期随访补体水平非常重要。 ,且均出现于患儿 SLE活动期,大部分患儿于病情临床缓解后可逐 渐转阴,抗dsDNA不但特异性高,也可指导判断 狼疮有无活动,在维持治疗阶段,亦需动态监测。 近年发现SLE狼疮患者中某些临床表现与抗心磷
综上所述,LN患儿的肾外表现具有多样性, 需仔细观察患儿临床表现,早期进行血液及尿液 标本检查明确诊断,及时行肾活检明确肾脏损害 程度,指导治疗及判断预后。
[1] | Lau KK, Jones DP, Ault BH. Prognosis of lupus membranous nephritis in children[J]. Lupus, 2007, 16(1): 70. |
[2] | Ding L, Zhao M, Zou W, et al. Mycophenolate mofetil combined with prednisone for diffuse proliferative lupus nephritis: a histopathological study[J]. Lupus, 2004, 13(2): 113-118. |
[3] | Hochberg MC. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus[J]. Arthritis Rheum, 1997, 40(9): 1725. |
[4] | 中华医学会儿科学分会肾脏病学组. 儿童常见肾脏疾病诊治循证指南(试行)(六):狼疮性肾炎诊断治疗指南[J]. 中华儿科杂志, 2010, 48(9): 687-690. |
[5] | Weening JJ, D'Agati VD, Schwartz MM. The classification of glomerulonephritis in systemic lupus erythematosus revisited[J]. Kidney Int, 2004, 65(2): 521-530. |
[6] | 易著文. 儿童常见肾脏疾病诊治循证指南(试行)解读(六): 狼疮性肾炎诊断治疗[J]. 中华儿科杂志, 2010, 48(9): 695-697. |
[7] | 王海燕. 肾脏病学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1996: 861-891. |
[8] | 邹万忠, 王海燕. 狼疮肾炎病理学分类的演变和现状[J]. 中华肾脏病杂志, 2004, 20(5): 377-379. |
[9] | 郭海霞, 李文益, 方建培, 等. 小儿系统性红斑狼疮血液生化改变[J]. 中国当代儿科杂志, 2001, 3(2): 189-190. |
[10] | Agarwal I, Kumar TS, Ranjini K, et al. Clinical features and outcome of systemic lupus erythematosus[J]. Indian Pediatr, 2009, 46(8): 711-715. |
[11] | Atta AM, Pereira MM, Santiago M, et al. Anti-dsDNA antibodies in Brazilian patients of mainly African descent with systemic lupus erythematosus: lack of association with lupus nephritis[J]. Clin Rheumatol, 2009, 28(6): 693-697. |