支 气 管 肺 发 育 不 良(broncho-pulmonary dysplasia, BPD)是早产儿呼吸系统的常见病,具 有独特的临床、影像学及组织学特征。由于该病 辅助用氧时间长,病死率高,存活者常遗留气道 高反应性疾病、反复下呼吸道感染、喂养困难、 生长发育迟缓,且临床分度越重,预后越差,严 重影响患儿的生长发育和生命质量[1],加重家庭及 社会的负担。随着新生儿肺表面活性物质(PS) 替代疗法的推广应用及机械通气等新生儿急救技 术水平的不断提高,早产儿特别是极低出生体重 儿的存活率逐渐增高,BPD 的发生率也随之上升。 现对我院新生儿重症监护病房(NICU)住院 28 d 以上的 BPD 早产儿的临床资料进行回顾性分析, 以了解早产儿 BPD 严重程度的影响因素,为寻找 有效的防治措施提供依据,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 研究对象
选取 2011 年 1 月至 2013 年 12 月我院 NICU 收治住院 28 d 以上确诊为 BPD 的早产儿 110 例, 除外复杂性先天性心脏病、先天畸形、先天性肺 发育不良者。其中胎龄<28 周者29 例,28 周~ 74 例, 32~33 +6 周 7 例;出生体重 <1 000 g 19 例,1 000 g~ 80 例,1 500~2 000 g 11 例;男婴 78 例,女婴 32 例; 轻度 BPD 52 例,中度 BPD 44 例,重度 BPD 14 例。 1.2 诊断标准
采用美国国家儿童保健和人类发展研究院 (NICHD)2000 年 通 过 的 BPD 新 诊 断 标 准[2]: (1)早产儿或低出生体重儿,出生后 28 d(胎龄 ≥ 32 周者)或校正胎龄 36 周(胎龄 <32 周者) 仍需持续氧疗或机械通气;(2)患儿有慢性或进 行性呼吸功能不全,表现为低氧血症或高碳酸血 症;(3)胸部 X 线片及肺部 CT 表现为两肺不同 程度的纹理增多、模糊或毛玻璃影、囊泡形成、 线状及网格状影;(4)排除先天性心脏病、气胸、 胸腔积液、膈疝等疾患患者。临床分度标准[3]:如 胎龄 <32 周,根据校正胎龄 36 周或出院时是否需 氧分为:(1)轻度:不需吸氧;(2)中度:需用氧, FiO2<30%;(3)重度:需用氧,FiO2≥ 30% 和(或) CPAP 或机械通气。如胎龄≥ 32 周,根据出生后 56 d 或出院时未用氧为轻度;需用氧,FiO2<30% 为中度;需用氧,FiO2≥ 30% 和(或)持续气道 正压通气(CPAP)或机械通气为重度。 1.3 统计学分析
数据处理使用 SPSS 17.0 统计软件。单因素分 析:计数资料采用χ 2检验进行分析,计量资料采 用方差分析,利用最小显著差异法(LSD)进行两 两比较。多因素分析:将 BPD 分度作为因变量, 将单因素分析有意义的因素作为自变量,进行有 序 logistic 回归分析。P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 不同分度 BPD 患儿母孕期情况的比较
不同分度 BPD 患儿在母有无羊膜炎的比较差 异有统计学意义(P<0.05),而孕母年龄、母妊娠 合并症、受孕方式(自然受孕、试管婴儿)、产 前糖皮质激素的应用及有无胎膜早破的比较差异 无统计学意义(P>0.05),见表 1。
![]() | 表 1 不同分度BPD 的早产儿母孕期情况的比较[n(%)] |
不同分度 BPD 患儿出生胎龄、出生体重的比 较差异有统计学意义(P<0.05),显示出生胎龄越 低、体重越小 BPD 的程度呈越严重的趋势,而在 是否窒息、性别、胎次的比较差异无统计学意义 (P>0.05),见表 2。
![]() | 表 2 不同分度 BPD 患儿出生情况的比较[n(%)] |
不同分度 BPD 患儿在是否采用机械通气、是 否采用 INSURE 模式、是否患宫内感染性肺炎、 是否合并动脉导管未闭、是否合并解脲脲原体感 染及痰培养是否阳性方面比较差异有统计学意义 (P<0.05),而在是否生后 2 h 应用 PS、血培养 是否阳性、是否患新生儿呼吸窘迫综合征、是否 合并酸中毒、是否应用 CPAP 方面的比较差异无统 计学意义(P>0.05),见表 3。
![]() | 表 3 不同分度 BPD 患儿临床病理因素的比较 |
不同分度 BPD 患儿在机械通气参数(吸气峰 压 PIP、平均气道压 MAP、吸入氧浓度 FiO2)、 机械通气时间、CPAP 时间、吸入高浓度氧(>40%) 时间的比较差异有统计学意义(P<0.05);轻度、 中度、重度 BPD 组以上各指标组间两两比较差异 均有统计学意义(P<0.05)(表 4)。
![]() | 表 4 不同分度 BPD 患儿呼吸机参数、机械通气时间、 氧疗时间的比较(x±s) |
不同分度 BPD 患儿合并肺出血、视网膜病的 发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),而并发 气胸、颅内出血、坏死性小肠结肠炎的发生率比 较差异无统计学意义(P>0.05),见表 5。
![]() | 表 5 不同分度 BPD 患儿并发症的比较[n(%)] |
选择上述单因素分析有统计学意义的 12 个因 素:出生胎龄、出生体重、母亲产前感染、吸氧 浓度 >40% 的持续时间、是否机械通气、机械通气 参数、机械通气时间、CPAP 时间、是否合并解脲 脲原体感染、宫内感染性肺炎、动脉导管未闭及 是否采用INSURE 模式进行有序logistic 回归分析, 结果显示机械通气参数 PIP、机械通气时间、采用 INSURE 技术为 BPD 分度的独立影响因素,其中 机械通气参数 PIP、机械通气时间为独立危险因素, 采用 INSURE 模式为保护因素,见表 6。
![]() | 表 6 BPD 分度影响因素的有序 logistic 分析结果 |
BPD 是一种与早产相关的慢性肺部疾病,有 较高的病死率和再入院率,目前尚缺乏有效的预 防和治疗方法[4],且其病因和发病机制仍不很清楚, 但目前大多学数学者认为 BPD 的发生、发展与早 产、吸入高浓度氧、气压伤、长时间机械通气、 感染等因素有关[5]。研究表明,BPD 的发生、发 展与胎龄及出生体重呈负相关[6],本研究亦显示了 胎龄越小、出生体重越低 BPD 的程度越严重的趋 势。
人类肺的发育一般在孕 26 周时完成小管化, 其囊泡尚无肺泡结构,需 4~6 周才能发育完善, 在此期间外界各种刺激均可造成肺发育受阻。早 产儿胎龄越小,肺的发育及呼吸功能生理性越不 成熟,此外由于呼吸中枢调节功能尚不成熟,呼 吸器官功能障碍或继发于其他不同基础疾病,早 产儿常合并呼吸暂停、呼吸衰竭,这些因素大大 增加了早产儿接受呼吸支持治疗的机会。而机械 通气中吸入高浓度氧、高 PIP、容量伤进一步加 重肺的损伤[7,8],本研究中机械通气的时间及呼吸 机参数中 PIP 是 BPD 严重程度的独立危险因素。 故国外对早产儿机械通气治疗提倡采取保护性通 气策略,以尽量减少呼吸机相关性肺损伤,减 少 BPD 发生率及严重程度,并取得了明显效果, ≥ 32 周早产儿已较少发生 BPD[9]。
PS 治疗早产儿呼吸窘迫综合征,目前认为可 以缩短机械通气时间和降低呼吸机参数,故而改 变了传统 BPD 的发病机制,但并不能减少 BPD 的 发生及降低其严重程度[10],本研究亦表明,不同 分度 BPD 的早产儿在是否生后 2 h 应用 PS 的比较 中差异无统计学意义。
CPAP 作为无创辅助通气,可以减少早产儿 机械通气后发生急性肺损伤的可能,但本研究显 示,CPAP 应用时间在不同分度 BPD 的早产儿的 比较中差异有统计学意义,BPD 程度越严重,需 CPAP 辅助通气的时间越长。分析其原因可能是 由于 BPD 的患儿在接受 CPAP 通气前或通气过程 中发生了肺损伤,需要 CPAP 才能维持氧合。而 INSURE 技术的应用则可以减少气管插管机械通气 的使用,减少肺损伤的发生机率[11]。本研究亦表 明采用 INSURE 技术为 BPD 进展的保护因素。
感染是导致 BPD 的又一重要因素,感染时产 生炎性介质,引起炎性细胞在肺内聚集,这会妨 碍肺的正常发育,促使 BPD 的发生发展[12]。本研 究中解脲脲原体引起的母亲产前感染、宫内感染 对于 BPD 的严重程度有影响,与文献报道相符[13]。 肺部感染在 BPD 的发生发展中亦占重要地位[9], 本研究亦表明宫内感染性肺炎、痰培养阳性与 BPD 的严重程度有关。
本研究中不同分度 BPD 患儿合并肺出血、视 网膜病的发生率比较差异有统计学意义,显示随 着 BPD 程度的加重,肺出血、视网膜病的发生率 呈增加趋势,可能由于随着 BPD 程度的加重,患 儿需氧时间越长及需氧浓度越高,导致视网膜病 发生率越高[14];而且 BPD 程度越重,患儿肺顺应 性越低,缺氧越重、反复感染等因素均可导致肺 出血发生率增高[15]。
综上所述,早产儿 BPD 严重程度与多种因素 有关。早产、肺发育不成熟、宫内感染、长时间 吸入高浓度氧、长时间机械通气在 BPD 的严重程 度上起着重要的作用,因此避免低出生体重早产 儿出生、缩短应用机械通气时间、防止和减少肺 部感染,以及尽量采用 INSURE 技术是预防 BPD 进展的重要措施。
[1] | 钟美珍, 白海涛, 刘登礼, 等. 早产儿支气管肺发育不良危险因素前瞻性队列研究[J].中国新生儿科杂志, 2011, 26(6):377-382. |
[2] | Jobe AH, Bancalari E. Bronehopulmonary dysplasia[J]. Am JRespir Crit Care Med, 200l, 163(7): 1723-1729. |
[3] | Bhandri A, Bhandari V. Pitfalls, problems, and progress inbronchopulmonary dysplasia[J]. Pediatrics, 2009, 123(6): 1562-1573. |
[4] | Groothuis JR, Makari D. Definition and outpatient managementof the very low-birth-weight infant with bronchopulmonarydysplasia[J]. Adv Ther, 2012, 29(4): 297-3l1. |
[5] | 张慧, 富建华, 薛辛东, 等. 机械通气早产儿支气管肺发育不良的高危因素分析[J]. 中国小儿急救医学, 2011, 3(5): 240-242. |
[6] | Zhang H, Fang J, Su H, et al. Risk factors for bronehopulmonarydysplasiain neonates born at ≤1500 g(1999-2009)[J]. Pediatr Int,2011, 53(6): 915-920. |
[7] | Guimaraes H, Rocha G, Vasconeellos G, et al. Risk factorsfor bronchopulmonary dysplasia in five Portuguese neonatalintensive care units[J]. Rev Port Pneumol, 2010, 16(3): 419-430. |
[8] | 杜立中. 高氧致早产儿肺损伤及防治问题[J]. 中华围产医学杂志, 2009, 12(3): 163-164. |
[9] | 陈幽, 韩玉昆, 叶贞志, 等. 呼吸窘迫综合征并发支气管肺发育不良危险因素分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2007, 9(1):15-18. |
[10] | Chotigeat U, Ratehatanorravut S, Kanjanapattanakul W.Compare severity of bronehopulmonary dysplasia in neonateswith respiratory distress syndrome treated with surfactant towithout surfactant[J]. J Med Assoc Thai, 201l, 94(Suppl 3): 35-40. |
[11] | 黄西林, 陈丹, 李晓萍, 等. INSURE 策略治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2013, 15(1):9-12. |
[12] | 严洁, 何蓉, 肖志辉, 等. 早产儿支气管肺发育不良发生的高危因素及新生儿急性生理学评分对其的预测价值[J]. 中华实用儿科临床杂志, 2013, 28(14): 1080-1082. |
[13] | 鲍毓, 赵正言, 施丽萍, 等. 解脲脲原体感染在早产儿支气管肺发育不良中的临床意义[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50(10):767-770. |
[14] | 李燕, 潘新年, 范歆, 等. 早产儿视网膜病危险因素及发病情况分析[J]. 临床荟萃, 2010, 25(13): 1180-1182. |
[15] | 薛辛东, 杨海萍, 富建华, 等. 早产儿支气管肺发育不良防治及管理的新认识[J]. 中国妇幼临床医学杂志, 2014, 1(1):5-8. |