中国当代儿科杂志  2014, Vol. 16 Issue (12): 1226-1230   PDF    
1~3月龄婴儿下呼吸道感染痰检病原菌分布及耐药分析
左满凤1, 刘贺临1 , 朱木良2, 舒琼璋1, 江玲1    
1. 华中科技大学同济医学院附属孝感医院 儿科, 湖北 孝感 432100;
2. 华中科技大学同济医学院附属孝感医院 检验科, 湖北 孝感 432100
摘要目的 了解1~3月龄婴儿下呼吸道感染(LRTI)病原菌的分布及耐药情况,为临床合理选用抗生素提供依据.方法 选取2013年1~12月本院收治的患LRTI的1~3月龄婴儿622例,取痰标本送细菌培养.采用琼脂扩散敏感试验行药敏试验.结果 622份痰标本中共分离到菌株379株,检出率为60.9%,其中革兰阴性菌325株(85.8%),革兰阳性菌50株(13.2%),真菌4株(1.1%).革兰阴性菌主要为大肠埃希菌(31.1%)和肺炎克雷伯菌(18.2%),产超广谱β内酰胺酶(ESBLs)菌的检出率分别为48.3%和52.2%,且上述两种产ESBLs菌的平均耐药率为53%,对氨苄西林、头孢噻肟耐药率达100%,对碳青霉烯类抗生素均敏感.革兰阳性菌主要为金黄色葡萄球菌(10.0%),其中耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检出比例较低(1.8%),但对β内酰胺类抗生素100%耐药.结论 1~3月龄婴儿LRTI的病原菌以革兰阴性菌:大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌为主,产ESBLs菌检出率达48%以上,平均耐药率达53%以上,可指导临床首次经验性选药,以提高低龄婴儿的治疗有效率和生存率.
关键词下呼吸道感染     病原菌分布     耐药分析     婴儿    
Pathologic bacterial distribution and antibiotic resistance in induced sputum of infants aged from 1 to 3 months with lower respiratory tract infection
ZUO Man-Feng1, LIU He-Lin1 , ZHU Mu-Liang2, SHU Qiong-Zhang1, JIANG Ling1    
Department of Pediatrics, Xiaogan Central Hospital Affitiated to Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology, Xiaogan, Hubei 432100, China
Abstract: Objective To investigate the pathologic bacterial distribution and their antibiotic resistance in infants aged from 1 to 3 months with lower respiratory tract infection, so as to provide instructions for clinical application of antibiotics. Methods Induced sputum was extracted from 622 cases of hospitalized infants aged from 1 to 3 months with lower respiratory tract infection between January 2013 and December 2013, and microbial sensitivity test was performed with agar diffusion sensitivity test. Results A total of 379 (60.9%) strains of bacteria were isolated from induced sputum in the 622 infants. The Gram-negative strains were detected in 325 strains (85.8%), and the Gram-positive strains were found in 50 strains (13.2%) in the 379 strains. The others were Fungal strains (4 strains, 1.1%). The Gram-negative bacteria included Escherichia coli (31.1%) and Klebsiella pneumoniae (18.2%), with extended-spectrum β-lactamases (ESBLs) production of 48.3% and 52.2% respectively. The average rate of antibiotic resistance for ESBLs-producing bacteria was 53%. ESBLs-producing bacteria were highly resistant (100%) to ampicillin and cefotaxime, but sensitive to carbapenems. Staphylococcus aureus (10.0%) was the dominant bacteria in Gram-positive bacteria. A lower proportion of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (1.8%) was observed, however the resistance rate of methicillin-resistant Staphylococcus aureus to β-lactam antibiotics were 100%. Conclusions Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae are the main pathogenic bacteria causing lower respiratory tract infection in infants aged from 1 to 3 months. ESBLs-producing bacteria accounted for over 48%, and the antibiotic resistance rate were more than 53% in these infants. These results provide a basis for the first empirical clinical use of antimicrobial in infants with lower respiratory tract infection.
Key words: Lower respiratory tract infection     Pathologic bacterial distribution     Drug resistance analysis     Infant    

下呼吸道感染(lower respiratory tract infection,  LRTI)是婴幼儿最常见的感染性疾病,其病原体 主要是细菌[1]。近年来抗生素的广泛应用使许多细 菌产生耐药,最终直接导致临床治疗难度的加大 和病死率的增加[2]。尤其是 1~3 月龄的婴儿,虽过 了新生儿期,但呼吸道抵抗力仍然较差,免疫力 低下,正处于生理性贫血期,特别是早产儿或伴 有先天性心脏病等基础疾病者,更易患 LRTI,且 患病后只能到普通儿科病房救治,复杂的就医环 境不利于患儿康复,同时增加了院内感染的机会, 因此了解这一年龄段婴儿的痰检病原菌分布及耐 药情况有重要临床指导意义。为此,本研究分析 了 1~3 月龄婴儿 LRTI 病原菌的分布及耐药情况, 现报道如下。 1 资料与方法 1.1 研究对象

选取 2013 年 1~12 月本院收治的确诊为 LRTI 的婴儿 622 例为研究对象,其中男 424 例,女 198 例;年龄 1~3 个月;急性支气管肺炎 590 例,毛 细支气管炎 24 例,急性支气管炎 8 例。LRTI 诊断 标准均依据《诸福棠实用儿科学》第 7 版[3] 1.2 痰标本的采集

全部患儿于入院后 2 h 内、抗感染药物治疗前 空腹取痰,由专科护士采用无菌医用棉签和无菌 生理盐水清洗口腔,用负压吸引器连接一次性封 闭无菌吸痰管经口腔插入 6~8 cm 达到咽喉部以下, 吸取呼吸道深部的痰液 1~2 mL,置入无菌的标本 收集盒内,旋紧收集盒盖并密封,于 1 h 内送细菌 培养。痰培养前通过肉眼筛查及湿片涂片革兰染 色镜检判断标本质量,剔除不合格标本(无色透明, 含食物残渣,白细胞 <25 个 / 低倍镜视野,上皮细 胞 >10 个 / 低倍镜视野)。 1.3 菌种鉴定

采用 vitek 2 compact 全自动微生物鉴定仪(法 国生物梅里埃公司)进行细菌种类的鉴定。 1.4 药敏试验

采用琼脂扩散敏感试验(K-B)法行药敏试验, 琼脂培养基为哥伦比亚血平皿、巧克力平皿、麦 康凯平皿 3 种,均为法国梅里埃公司产品;药敏 试纸为英国 OXOID 公司产品,药敏纸片操作方法 与判断标准均严格按照 2012 版美国临床实验室标 准化委员会(CLSI/NCCLS)标准执行。超广谱β 内酰胺酶(ESBLs)确诊实验行双纸片协同法。 1.5 质控菌株

大肠埃希菌ATCC25922、金黄色葡萄球菌 ATCC25923、铜绿假单胞菌 ATCC27853。 2 结果 2.1 痰检病原菌的分布和比例

共收集到合格痰标本622 份,从中分离到 菌株 379 株,检出率为 60.9%,其中革兰阴性菌 325 株(85.8%),革兰阳性菌 50 株(13.2%), 真菌 4 株(1.1%),见表 1

表 1 临床分离病原菌的分布构成比 (n=379)
2.2 痰检革兰阴性菌产酶率

共检出产 ESBLs 大肠埃希菌 57 株,产酶率为 48.3%(57/118);产 ESBLs 肺炎克雷伯菌 36 株, 产酶率为 52.2%(36/69);产β内酰胺酶流感嗜 血杆菌 24 株,产酶率为 57.1%(24/42);产β内 酰胺酶卡他莫拉菌 21 株,产酶率为 100%(21/21)。 2.3 痰检病原菌的耐药情况

2.3.1 金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌的耐药试验

结果  甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌(MSSA) 对青霉素的耐药率较高(84%),但对其他β内 酰胺类抗生素及万古霉素敏感;耐甲氧西林金黄 色葡萄球菌(MRSA)对β内酰胺类抗生素、红霉 素、克林霉素的耐药率均高达 100%,对万古霉素 敏感;肺炎链球菌对青霉素耐药率较低(29%), 对红霉素和克林霉素的耐药率较高(分别为 71% 和 86%),对万古霉素敏感。见表 2

表 2 金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌的耐药试验结果
2.3.2 大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的耐药试验

结果  ESBLs 阳性菌株对氨苄西林、头孢噻肟 100% 耐药,对头孢吡肟的耐药率低于 27%,对碳 青霉烯类抗生素(亚胺培南、美洛培南)均敏感。 ESBLs 阳性菌株的平均耐药率为 53%(其中大肠 埃希菌 46%,肺炎克雷伯菌 60%)。ESBLs 阳性 大肠埃希菌对头孢他啶的耐药率为 32%,对头孢 哌酮 / 舒巴坦和哌拉西林 / 他唑巴坦的耐药率均为 5%;ESBLs 阳性肺炎克雷伯菌对头孢他啶的耐药 率为 81%,对头孢哌酮 / 舒巴坦和哌拉西林 / 他唑 巴坦的耐药率分别为 22% 和 11%,见表 3

表 3 大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌的耐药试验结果
2.3.3 流感嗜血杆菌的耐药试验结果

β内酰胺 酶阳性流感嗜血杆菌对氨苄西林、头孢呋辛的耐 药率均为 100%,对头孢噻肟和阿奇霉素敏感,见 表 4

表 4 流感嗜血杆菌的耐药试验结果[例(%)]
2.3.4 产气肠杆菌、阴沟肠杆菌和铜绿假单胞菌的耐药试验结果

产气肠杆菌、阴沟肠杆菌对 氨苄西林的耐药率达 100%,对哌拉西林 / 他唑巴 坦、头孢哌酮 / 舒巴坦、头孢吡肟和碳青霉烯类抗 生素敏感;铜绿假单胞菌对头孢他啶、头孢吡肟、 氨曲南的耐药率均低于 32%,对哌拉西林 / 他唑巴 坦、头孢哌酮 / 舒巴坦及碳青霉烯类抗生素敏感。 见表 5

表 5 产气肠杆菌、阴沟肠杆菌和铜绿假单胞菌的耐药试 验结果[例(%)]
3 讨论

1~3 月龄的小婴儿呼吸系统发育不成熟,免 疫系统不完善,机体抵抗力差,易患 LRTI。目前 双胎、试管婴儿、早产儿较多,新生儿成活率越 来越高,有基础疾病的小婴儿越来越多,他们易 反复患 LRTI,在儿科病房占的比例逐年增高。近 年来确定病原体的检测能力日渐提高,但无论哪 种检测手段都需要一定的时间,对于刚入院的患 儿,抗病原微生物的治疗主要是根据经验治疗。 因此,监测和了解所在地区的细菌谱及其耐药情 况的变化,适时调整临床抗生素选择的思路和策 略,对于首次早期、及时、合适地经验性选择抗 生素,指导临床医师有效治疗 1~3 月龄的小婴儿 LRTI,有重要的临床指导意义。

 文献报道,小儿 LRTI 常见病原菌包括肺炎 链球菌、流感嗜血杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎 克雷伯菌、大肠埃希菌等[4],病原分布各地区不 尽相同,且与患儿年龄密切相关[5,6],而文献大多 只报道儿童、婴幼儿或新生儿 LRTI 的致病菌分布 及耐药情况,对 1~3 月龄婴儿这一特殊的小群体 少有报道。本研究显示,622 例患儿痰培养共分离 菌株 379 株(检出率 60.9%),其中革兰阴性菌 325 株(85.8%),革兰阳性菌 50 株(13.2%), 真菌 4 株(1.1%)。以革兰阴性菌为主,主要是 大肠埃希菌(31.1%)、肺炎克雷伯菌(18.2%)、 流感嗜血杆菌(11.1%)、产气肠杆菌(7.1%)、 阴沟肠杆菌(6.3%)、卡他莫拉菌(5.5%)、铜 绿假单胞菌(4.2%);革兰阳性菌主要为金黄色 葡萄球菌(10.0%),其次为肺炎链球菌(1.8%)。 这与相同地区武汉市儿童医院报道的婴幼儿 LRTI 病原菌分布各有异同:相同点为都是以革兰阴性 菌大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌为主;不同点为该 研究检测革兰阳性菌以肺炎链球菌为主[2],本研究 则以金黄色葡萄球菌为主,分析可能是年龄差异 所致。同中山市博爱医院报道的“革兰阳性菌中 6 个月内患儿以金黄色葡萄球菌多见”相一致 [6]。 所以对不同年龄段的患儿应区别对待。说明在 1~3 月龄小婴儿 LRTI 的细菌谱中,革兰阴性菌感染仍 占绝对主导地位,且革兰阳性菌感染以金黄色葡 萄球菌为主。

 在革兰阴性菌中,大肠埃希菌、肺炎克雷 伯菌、流感嗜血杆菌、卡他莫拉菌是产酶耐药的 主要细菌。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌主要产 ESBLs,产酶率分别为 48.3%、52.2%,与汪希珂 等[7] 的报道(分别为 48.9%、45.2% )基本一致。 ESBLs 阳性菌株对氨苄西林、头孢噻肟 100% 耐药, 对头孢吡肟的耐药率低于 27%,对碳青霉烯类抗 生素均敏感。其中 ESBLs 阳性大肠埃希菌对头孢 哌酮 / 舒巴坦和哌拉西林 / 他唑巴坦的耐药率均为 5%,对头孢他啶的耐药率为 32%;ESBLs 阳性肺 炎克雷伯菌对头孢哌酮 / 舒巴坦和哌拉西林 / 他唑 巴坦的耐药率分别为 22%、11%,对头孢他啶的耐 药率为81%。由此可见,1~3 月龄小婴儿患LRTI 时, 肺炎克雷伯菌的产酶率和耐药率均高于大肠埃希 菌,这与文献报道的“年龄越小肺炎克雷伯菌感 染率越高,且常见于3 个月内的小婴儿”相一致[8,9]。 ESBLs 是近年出现的最重要的耐药酶,产 ESBLs 菌是造成医院感染的一类常见病原菌,孙利伟等[10] 报道住院新生儿容易出现 ESBLs 菌院内感染,考 虑可能存在 ESBLs 菌垂直传播,那么 1~3 月龄小 婴儿也有必要预防 ESBLs 菌院内感染。流感嗜血 杆菌和卡他莫拉菌主要产β内酰胺酶,产酶率分 别为 57.1%、100%。产酶阳性的流感嗜血杆菌, 对氨苄西林和头孢呋辛的耐药率均为 100%,与同 地区武汉市儿童医院报道的(对头孢呋辛的耐药 率为 0)很不一致[2],分析可能是本研究调查的是 1~3 月龄小婴儿,也可能是本院近年来大量应用 头孢呋辛所致。而卡他莫拉菌的产酶率为 100%, 说明对青霉素类和第一、二代头孢类抗生素普遍 耐药,对第三代头孢类抗生素、β内酰胺酶抑制剂 普遍敏感。因此抗生素的选择还要充分考虑到这 4 种常见细菌的耐药性,疗效差或者重症患儿的抗 生素的选择还应该覆盖到可能的耐药菌,治疗过 程中必须随时不断评价临床疗效和相关感染炎性 指标的改善情况,及时调整治疗方案,应尽早进 行病原菌检测,依药敏结果合理使用抗生素。

本研究中检出革兰阳性菌以金黄色葡萄球菌 为主(占革兰阳性菌的 76%),远高于同地区武 汉市儿童医院报道的 45.3%(2008~2009 年), 其中 MRSA 的检出率(1.8%)也高于他们报道的 1.1% [2],这可能是因为本研究调查的是小年龄段患 儿,且时期不同(2013 年),提示 LRTI 病原菌 的分布与患儿年龄密切相关,MRSA 的检出率呈 逐年上升趋势。本研究显示,MSSA 对青霉素的耐 药率较高(84%),但对其他β内酰胺类抗生素 敏感;MRSA 对β内酰胺类抗生素、红霉素、克 林霉素 100% 耐药,对万古霉素敏感;肺炎链球 菌的检出率较低(1.8%),对青霉素耐药率较低 (29%),对红霉素和克林霉素的耐药率较高(分 别为 71%、86%),对万古霉素敏感。故临床对有 充分证据证明为金黄色葡萄球菌和肺炎链球菌所 致的小婴儿 LRTI 的经验性治疗选药时应考虑耐药 率。

本组痰检检出真菌 4 株,均为假丝酵母菌, 占 1.1%,明显低于张金锋[11] 报道的新生儿真菌分 离率(21.01%)和儿童真菌分离率(11.47%)。 因病程中未发现引起深部真菌感染的临床表现, 而被评价为口腔定植菌,认为 1~3 月龄小婴儿痰 培养检出真菌在临床上不足以作为评价小婴儿深 部真菌感染的依据。

总之,1~3 月龄小婴儿 LRTI 的病原菌以革兰 阴性菌:大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌为主,产酶 率占 48% 以上,平均耐药率占 53% 以上,可指导 临床首次经验性选药,特别是重症患儿抗生素的 选用更应该有效覆盖到可能的耐药菌,以降低首 次不适当用药的概率,提高重症、高危小婴儿的 治疗有效率和生存率,但在抗生素使用前应尽早 送检痰培养,再根据药敏试验结果合理选用抗生 素。

参考文献
[1] 杨永宏, 马香. 小儿呼吸道感染的细菌病原[J]. 实用儿科临床杂志, 2011, 26(4): 229-232.
[2] 陈和斌, 陆小霞, 夏维, 等. 婴幼儿下呼吸道感染痰检细菌分布和耐药分析[J]. 实用儿科临床杂志, 2011, 26(22): 1723-1733.
[3] 胡亚美, 江载芳. 诸福棠实用儿科学[M]. 第7版. 北京: 人民卫生出版社, 2008: 1167-1191.
[4] 桂芹. 小儿下呼吸道感染病原学研究进展[J]. 实用儿科临床杂志, 2010, 25(22): 1689-1691.
[5] 裴利宏, 郭蕴琦, 郭蕴岚. 儿童社区获得性肺炎病原微生物的分布[J]. 实用儿科临床杂, 2011, 26(22): 1740-1741.
[6] 刘翔腾, 王桂兰, 罗序锋, 等. 儿童社区获得性肺炎病原微生物分布特点分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2013, 15(1): 42-45.
[7] 汪希珂, 崔玉霞, 罗湘蓉, 等. 贵阳市893例小儿下呼吸道感染的细菌及药敏分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2009, 11(12): 964-966.
[8] 何丽芸, 王应建, 李季美. 婴幼儿社区获得性肺炎克雷伯菌肺炎的临床特点及耐药分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2012, 14(11): 827-829.
[9] 张蕾, 艾涛, 杨亚静, 等. 儿童下呼吸道肺炎克雷白杆菌感染临床及药敏分析[J]. 临床儿科杂志, 2013, 31(3): 297.
[10] 孙利伟, 杜克凝, 田玉玲, 等. 新生儿产超广谱β-内酰胺酶菌感染临床及耐药性分析[J]. 临床儿科杂志, 2013, 31(3): 209-212.
[11] 张金锋. 2005-2010年小儿下呼吸道感染病原菌分布及耐药性分析[J]. 中华医院感染学杂志, 2012, 22(8): 1745-1747.