中国当代儿科杂志  2014, Vol. 16 Issue (2): 152-154   PDF    
急性淋巴细胞白血病患儿诱导缓解期合并毛霉菌感染2例
何永艳, 王玥, 李淼, 薛露, 李春怀   
吉林大学第一医院儿科, 吉林 长春 130021
Concurrent mucormycosis in children with acute lymphoblastic leukemia at induced remission stage:two case report
HE Yong-Yan, WANG Yue, LI Miao, XUE Lu,LI Huai-Chun

病例1:女,34 个月,因间断发热、咳嗽伴 面色苍白半月余入院。否认结核病史及接触史。 体查:重度贫血貌,全身未见出血点。颈部及右 侧腹股沟可触及1.2 cm×1.0 cm 大小淋巴结,质韧, 活动度可,无触痛。咽充血,双肺听诊呼吸音粗。 腹软,肝肋下约6.0 cm,脾肋下约4.5 cm,质韧、 边缘钝。入院查血常规:WBC 26.8×109/L,NE 0.09×109/L,RBC 1.98×1012/L,HB 59 g/L,PLT 60×109/L;骨髓象:急性淋巴细胞白血病(ALL) 骨髓象;免疫分型:异常B 系淋巴细胞;染色体 正常;融合基因阴性。临床诊断:ALL(B 细胞型)。 给予儿童ALL 2006 方案化疗,泼尼松试验反应良 好。第19 天复查骨髓象为完全缓解。第21 天, 患儿出现发热(38.0℃左右),偶咳,颜面、躯干 出现皮肤包块,伴疼痛感。体查:颜面及躯干共 可见3 个红色包块,直径约0.5~0.8 cm,位置表浅, 触痛明显,皮温不高。血常规:WBC 0.5×109/L, NE 0.09×109/L,RBC 2.37×1012/L,HB 70 g/L, PLT 49×109/L。考虑皮肤感染多由葡萄球菌所致, 给予抽血行血培养、暂停化疗处理,泼尼松在 1 周内减停,加强支持疗法,并加用万古霉素与头 孢吡肟经验性抗感染治疗3 d,患儿皮肤感染未见 好转,调整为美罗培南、万古霉素及伏立康唑联 合抗感染治疗,然而皮肤仍有新发包块出现,且 原有包块逐渐增大,其中最大达2.5 cm×1.5 cm, 表面红肿、破溃。两次血培养未见细菌和真菌生长; 真菌D- 葡聚糖检测阳性。行颜面包块切开引流, 做脓汁培养可见毛霉菌生长;右侧臀部皮肤包块 活检病理回报为变性坏死的皮肤及皮下组织内可 见真菌菌丝(图1),符合毛霉菌感染改变。因 毛霉菌感染常可侵袭多脏器,故行全身影像学检 查。头颅及腹部CT 扫描未见异常,肺部CT 平扫 示右肺下叶胸膜下区见一结节样高密度影,大小 约0.7 cm×0.5 cm(图2),符合肺部毛霉菌感染 的影像学改变。结合患儿强力抗细菌治疗无好转 且继续进展及病理改变,临床确诊为毛霉菌感染。

图 1 病例1 臀部皮肤包块病理活检结果 (苏木精- 伊 红染色,×400)变性坏死的皮肤及皮下组织内可见真菌菌丝 (箭头所示)。

图 2 病例1 肺部CT 扫描结果 右肺下叶近胸膜区 可见一结节样高密度影(箭头所示)。

换用两性霉素 B 脂质体(每日0.1 mg/kg) 静脉滴注,1 周后逐渐加量至 5 mg/kg 维持用 药。同时停用万古霉素,用药期间监测肝肾功 能、血离子。治疗 2 d 后,原有包块缩小,触痛 减轻,无新发包块,患儿皮肤感染得到控制。

治疗2 周后复查肺部CT 示高密度影较前吸 收,3 周后除颜面残余一处皮肤包块外,其余均消 退,共用药 4 周。停药 1 个月后,再次复查肺部 CT 示病灶已吸收。

病例2:男,4 岁,因间断发热半月余,皮肤 出血点2 d 入院,否认结核病史及接触史。体查: 中度贫血貌,皮肤可见散在出血点。颈部及双侧腹 股沟可触及1.0 cm×1.0 cm 大小淋巴结,质韧、活 动度可、无触痛。双肺听诊呼吸音略粗。腹软,肝 肋下约6.0 cm,脾肋下未触及。入院血常规:WBC 52.6×109/L,NE 0.10×109/L,RBC 2.68×1012/L, HB 69 g/L,PLT 19×109/L;骨髓象:ALL 骨髓象; 免疫分型:异常B 系淋巴细胞;染色体正常;融 合基因阴性。临床诊断:ALL(B 细胞型)。给予 儿童ALL 2006 方案化疗。泼尼松试验反应良好。 化疗第17 天,患儿开始出现颜面部水肿,鼻塞及 流涕,无发热。体查:颜面部水肿,右侧鼻腔黏 膜水肿,可见黄绿色分泌物,口腔硬腭处可见黏 膜坏死区,双肺呼吸音清,未闻及罗音,神经系统无异常。血常规:WBC 0.50×109/L,NE 0.02×109/ L,RBC 3.38×1012/L,HB 102 g/L,PLT 21×109/L。 真菌涂片(鼻拭子):未查到真菌菌丝及孢子。 一般细菌涂片(鼻拭子):可见革兰阴性球菌和 革兰阳性球菌。G 试验为阴性。多次血培养及分泌 物培养结果均为阴性。鼻窦CT 平扫:双侧上颌窦、 筛窦、蝶窦炎症;双侧下鼻甲、鼻中隔黏膜增厚, 考虑炎性所致;右侧颌面、鼻根及鼻前庭软组织 改变,无骨质破坏。同时行鼻黏膜坏死组织活检。 治疗上暂停化疗,加用粒细胞集落刺激因子,给 予舒普深、万古霉素及伏立康唑经验性联合抗感 染治疗,患儿症状无改善,颜面部水肿较前加重。 病理结果回报(图3):大部分为变性组织及炎性 渗出物,表面附真菌,伴变性,菌丝略粗,偶见 近直角分支,排列杂乱,但孢子较多,考虑为毛 霉菌感染。肺部CT 扫描(图4):双肺各叶炎症, 考虑真菌感染可能性大。故临床确诊为毛霉菌感 染。换用两性霉素B 脂质体治疗(用法同病例1), 监测肝肾功能、血离子。用药第2 天患儿颜面部 水肿减轻,仍有鼻塞及流涕症状,硬腭坏死区面 积未扩大。治疗2 个月,病情明显好转,复查肺 部CT 提示病灶逐渐吸收,但被毛霉菌感染的组织 出现坏死和脱落,形成瘘道(图5)

图 3 病例2 右侧鼻黏膜病理活检结果 (苏木精- 伊红 染色,×400)  大部分为变性组织及炎性渗出物,表面附真菌, 伴变性,菌丝略粗( 箭头所示),偶见近直角分支,排列杂乱, 孢子较多。

图 4 病例2 肺部CT 扫描结果 肺尖多发团块高密度 影(箭头所示)。

图 5 病例2 硬腭区瘘道 被毛霉菌感染的组织出现坏 死和脱落,形成瘘道(箭头所示)。
   讨论:毛霉菌病临床少见,病死率高[1],多 发生于糖尿病、白血病、恶性肿瘤、器官移植、 粒细胞缺乏症(>10 d)、长期应用免疫抑制剂及 糖皮质激素患者,临床分鼻脑型、肺型、皮肤型、 胃肠型及播散型5 种类型,其中肺型毛霉菌感染 在血液系统恶性疾病患儿中最常见[2, 3]。本文2 例 患儿均为ALL 诱导化疗、骨髓抑制、粒细胞缺乏 期感染,出现发热、皮肤包块及鼻塞、流涕、颜 面水肿,鼻腔黏膜感染及骨质破坏。经病理活检 诊断为毛霉菌病,为播散型,累及部位为皮肤、 肺部及鼻窦。毛霉菌病症状不典型,体征无特异性, G 试验或GM 试验检查为阴性,影像学表现与曲霉 菌相似,临床诊断困难,依靠组织活检及真菌培 养方可确诊。本文2 例患儿在怀疑真菌感染的初 期均多次行涂片镜检、病原体培养及血清学检测, 确诊毛霉菌感染的依据不足,其中病例1 患儿G 试验结果为阳性,考虑可能治疗过程中药物影响 而出现假阳性结果,后来行组织活检及分泌物真 菌培养确诊。

毛霉菌病的治疗有3 个方面:一是早期诊断, 逆转或减少潜在的危险因素;二是抗真菌治疗; 三是外科清创术[4]。逆转或减少潜在危险因素的手 段包括暂停化疗,纠正粒细胞减少及缺乏,尽量 避免糖皮质激素的应用。目前抗毛霉菌病药物首 选两性霉素B 脱氧胆酸盐和两性霉素B 脂质体, 但其副作用大,可出现肾毒性及顽固性低钾血症, 用药期间需监测肾功能及血离子。其他常用药物 中,只有泊沙康唑对毛霉菌感染有效,用于毛霉 菌感染的二线治疗及挽救治疗;有个案报道伊曲 康唑对毛霉菌感染有效[5],其有效性需进一步评 估;伏立康唑对毛霉菌不敏感,部分报道认为其   可增加毛霉菌患病风险。本文2 例患儿早期用伏 立康唑治疗后症状无改变,病情未得到控制,但 后期均使用伏立康唑口服继续治疗,并未出现感 染加重及反复。其他治疗方案:铁螯合剂、G-CSF/ GM-CSF、高压氧治疗等均被证实具有抗真菌作用, 与两性霉素B 联合应用可提高治疗效果[6, 7, 8],可作 为辅助支持手段。外科清创:应作为鼻脑型与皮 肤及浅表组织感染的基础治疗手段,然而白血病 患儿往往因血常规处于骨髓抑制期及不能配合等 原因,外科清创困难。抗毛霉菌治疗的疗程目前 尚无明确标准,应根据临床症状及实验室检查等 结果综合判断,建议对持续免疫抑制治疗的患儿 长期采取相关预防措施[9]。 

参考文献
[1] Roden MM, Zaoutis TE, Buchanan WL, et a1. Epidemiology and outcome of zygomycosis: a review of 929 reported cases[J]. Clin Infect Dis, 2005, 41(5): 634-653.
[2] Ruping MJ, Heinz WJ, Kindo AJ, et al. Forty-one recent cases of invasive zygomycosis from a global clinical registry[J]. J Antimicrob Chemother, 2010, 65(2): 296-302.
[3] Skiada A, Pagano L, Groll A, et al. Zygomycosis in Europe: analysis of 230 cases accrued by the registry of the European Confederation of Medical Mycology (ECMM) Working Group on Zygomycosis between 2005 and 2007[J]. Clin Microbiol Infect, 2011, 17(12): 1859-1867.
[4] Spellberg B, Walsh TJ, Kontoyiannis DP, et al. Recent advances in the management of mucormycosis: from bench to bedside[J]. Clin Infect Dis, 2009, 48(12): 1743-1751.
[5] Zhao Y, Zhang Q, Li L, et al. Primary cutaneous mucormycosis caused by Rhizomucor variabilis in an immunocompetent patient[J]. Mycopathologia, 2009, 168(5): 243-247.
[6] Ibrahim AS, Gebermariam T, Fu Y, et al. The iron chelator deferasirox protects mice from mucormycosis through iron starvation[J]. J Clin Invest, 2007, 117(9): 2649-2657.
[7] Gonzalez CE, Couriel DR, Walsh TJ. Disseminated zygomycosis in a neutropenic patient: successful treatment with amphotericin B lipid complex and granulocyte colony-stimulating factor[J]. Clin Infect Dis 1997, 24(2): 192-196.
[8] Garcia-Diaz JB, Palau L, Pankey GA. Resolution of rhinocerebral zygomycosis associated with adjuvant administration of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor[J]. Clin Infect Dis, 2001, 32(12): e145-e150.
[9] Skiada A, Lanternier F, Groll AH, et al. Diagnosis and treatment of mucormycosis in patients with hematological malignancies: guidelines from the 3rd European Conference on Infections in Leukemia (ECIL 3)[J]. Haematologica, 2013, 98(4): 492-504.