中国当代儿科杂志  2014, Vol. 16 Issue (1): 473-477   PDF    
双胎输血综合征早产儿合并心脏发育异常的临床分析
魏红玲, 李在玲    
北京大学第三医院儿科, 北京 100191
摘要目的 探讨双胎输血综合征(TTTS)早产儿合并症发生情况,分析TTTS受血者合并心脏发育异常的临床情况及预后。方法 对2009年6月至2012年12月收治的17对确诊TTTS的早产儿进行回顾性分析。结果 TTTS早产儿供血者体重(1.4±0.6 kg)较受血者体重(1.9±0.6 kg)明显减轻(P<0.05)。经过孕期干预治疗,17对TTTS早产儿中,发生心脏合并症(14例)和脑损伤(12例)患儿较多,其中受血者合并心脏发育异常比例(60%)较供血者高(24%)。10例发生了心脏合并症的受血者中,心脏发育异常主要类型为瓣膜增厚、狭窄或闭锁(50%)。结论 TTTS受血者心脏瓣膜病变和心肌病变合并症发生率高,受血者应该尽早完善胎儿超声心动图,评估心功能,早期治疗以改善预后。
关键词双胎输血综合征     先天性心脏病     早产儿    
Clinical analysis of twin-twin transfusion syndrome complicated by cardiac abnormalities in preterm infants
WEI Hong-Ling, LI Zai-Ling    
Department of Pediatrics, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China
Abstract: Objective To investigate the complications of twin-twin transfusion syndrome (TTTS) in preterm infants and to analyze the clinical conditions and prognosis of cardiac abnormalities in TTTS recipients. Methods A retrospective analysis was performed on the clinical data of 17 pairs of preterm infants with TTTS born between June 2009 and December 2012. Results Compared with the recipients, the donors had significantly lower body weights (1.4±0.6 kg vs 1.9±0.6 kg; P<0.05). With treatment during pregnancy, cardiac complications were found in 14 cases, and brain injuries in 12 cases. The proportion of recipients with cardiac abnormalities (60%) was higher than that of donors (24%). Among 10 recipients who had cardiac complications, cardiac abnormalities mainly included valve thickening, stenosis, or atresia (50%). Conclusions Among preterm infants with TTTS, the recipients are more susceptible to complications of valvular heart disease and cardiomyopathy. Fetal echocardiography, evaluation of cardiac function, and treatment should be performed for recipients as early as possible to improve the prognosis.
Key words: Twin-twin transfusion syndrome     Congenital heart disease     Preterm infant    

双胎输血综合征(twin-twin transfusion syndrome,TTTS)是单绒毛膜双羊膜囊双胎妊娠严 重并发症之一,发生率为 8%~15%[1, 2]。其发病机 理为双胎的胎盘存在血管吻合支,双胎之间的血 流交换不平衡,供血者血容量减少,受血者血容 量增多,引起肾素 - 血管紧张素系统的异常,进 而导致血液、循环、神经和消化等多系统损伤, 如果不经过治疗,其死亡率高达 70%~80%[3]。如 何改善 TTTS 受血者和供血者的预后,减少死亡率 和致残率,是产科医生和新生儿科医生均需要考 虑的问题。

TTTS 受血者除了容易发生红细胞增多症以及 神经系统合并症以外,心血管合并症的发生率是普 通人群的 12 倍,主要包括胎儿期和新生儿期的高血压、持续性肺动脉高压、三尖瓣关闭不全、心 肌肥厚、左房心肌梗死、肺动脉钙化以及右室流 出道梗阻(right ventricular outflow tract obstruction, RVOTO)[4]。心肌肥厚可能导致功能性 RVOTO, RVOTO 有着高死亡率,需要紧急手术治疗或球囊 扩张治疗,早期诊断和早期治疗非常重要[4, 5, 6]

本文主要就2009年6月至2012年12月我院 分娩的 17 对确诊 TTTS 的早产儿进行回顾性研究。 通过本文的研究,分析受血者和供血者各种合并 症发生情况,重点描述受血者合并心血管疾病的 临床类型,进而了解 TTTS 诊断孕周、分期、胎儿 干预措施与合并严重心血管疾病的相关性,新生 儿科医生早期发现与治疗以期能够减少死亡率和 致残率。 1 资料与方法 1.1 研究对象

选取2009年6月至2012年12月于我院出生 的 17 对确诊 TTTS 的早产儿为研究对象。其诊断 标准为:(1)单绒毛膜双羊膜囊双胎;(2)羊 水量间的差异,受血者羊水过多(20 周前羊水最 大垂直暗区≥ 8 cm,20 周后≥ 10 cm),供血者 羊水过少(羊水最大垂直暗区≤ 2 cm)[7]。根据 Quintero 等[7] 提出的 TTTS 诊断分级方法,TTTS 可 分为 5 期,Ⅰ期:可见供血者膀胱;Ⅱ期:未见 供血者充满尿液的膀胱;Ⅲ期:多普勒血流异常, 出现脐动脉舒张末期血流消失或反向,动脉导管 血流反向,脐静脉出现波动性血流;Ⅳ期:胎儿 水肿;Ⅴ期:单胎或双胎死亡。 1.2 方法

对 17 对新生儿的胎儿期资料、TTTS 分期、 孕期治疗经过、生后发生合并症、超声心动图检 查以及临床结局进行回顾性分析。 1.3 统计学分析

应用 SPSS 19.0 统计学软件对数据进行统计学 分析,计量资料以均数 ± 标准差(x±s)表示, 两组间比较采用配对t检验,P<0.05 为差异有统 计学意义。 2 结果 2.1 新生儿一般情况

17 对新生儿胎龄为 29~36 周,其中男 11 对 (65%),女 6 对(35%); 确 诊 TTTS 时 间 为 18~33 周。母孕期在我院产科行胎儿镜胎盘血管激 光凝固术 5 例(29%);由于胎儿超声心动图发现 受血者严重肺动脉瓣狭窄,行胎儿镜减胎术 1 例 (6%);因错过胎儿镜治疗最佳时机,行羊膜腔 穿刺放羊水治疗 6 例(36%);无孕期干预指征, 给予保守治疗 5 例(29%)。 2.2 供血者与受血者体重差异

尽管在此临床研究中,71%(12/17)的患儿 均在孕期给予过治疗干预,但供血者与受血者体 重仍有显著差异。其中 1 对早产儿因减胎术未纳 入体重配对比较分析,余 16 对早产儿供血者体重 (1.4±0.6 kg)较受血者体重(1.9±0.6 kg)明显减轻, 差异具有统计学意义(t=-5.457,P<0.05)。 2.3 供血者与受血者并发症情况分析

在 17 例供血者中,严重贫血患儿 2 例(12%), 其中发生失血性休克 1 例(6%);发生窒息和心 脏合并症各 4 例(24%);脑损伤患儿 6 例(35%); 死亡 5 例(29%)。17 例受血者中,红细胞增多 症患儿 3 例(18%);发生窒息 1 例(6%);发 生心脏合并症10 例(60%);脑损伤患儿6 例(35%); 死亡 6 例(35%)。 2.4 合并心脏发育异常受血者的临床情况

在 10 例心脏发育异常的受血者中,1 例因减 胎未行新生儿期超声心动图检测,余 9 例根据新 生儿期超声心动图结果分析,瓣膜增厚、狭窄或 闭锁 5 例(50%),另外 4 例受血者心脏受累程度 相对较轻,表现为右房右室增大、房间隔缺损等。 根据胎儿期超声心动图结果,仅有 5 例(50%)提 示心脏发育异常,其余均为新生儿期超声心动图 检查发现心脏合并症。见表 1

表 1发生心脏合并症受血者的临床资料
3 讨论

TTTS 是发生在单绒毛膜双胎的严重并发症, 其发病时间多在孕 15~25 周,平均 21 周,治疗的 核心是延长孕周,改善胎儿结局,尽管经过胎儿 镜激光电凝血管交通支和放羊水等积极的治疗, 但围产儿的死亡率仍可以达到 30%~50%[8]。美国 围产医学会建议,确定为双胎妊娠的孕妇应该在 孕早期确定绒毛膜性质,如果确定为单绒毛膜双 羊膜囊,需要每 2 周检测两胎儿的羊水量和胎儿 的膀胱[9],早期发现 TTTS,并且监测疾病进展。 本研究回顾性分析了 17 对确诊为 TTTS 的双胎, 确诊 TTTS 的时期为 18~34 周,分娩孕周为 29~ 36 周,其中 1/3 病例经过胎儿镜治疗,1/3 病例给 予放羊水治疗,1/3 病例定期监测超声保守治疗。 本研究观察的 17 对 TTTS 早产儿,经过孕期的各 种积极治疗,受血者及供血者的孕周得到了延长。 虽然供血者体重仍显著低于受血者,但是通过减 少血液不平衡交换,在改善血液红细胞数量方面 有显著作用,能够明显减低红细胞增多症和贫血 的发病率,相应减少受血者脑损伤的发病率,对 改善预后有一定作用。

通过胎盘血管交通支,供血者与受血者血流 不平衡,从而导致受血者血容量增加,除了发生 红细胞增多症以及严重的神经系统损伤外,心血 管合并症也是很重要的一方面。受血者出现心脏 发育异常的机制目前不明,目前有两种理论,其 中之一是由于慢性血容量增多导致前负荷的增加, 进而引起心肌肥厚[4];第二种理论是由于受血者 肾素血管紧张素系统失调导致后负荷增加[4, 10]。 RVOTO 是受血者严重的合并症之一,为获得性心 脏病变,主要包括肺动脉瓣狭窄或闭锁。一项对 于 73 对 TTTS 的回顾性研究发现,其中 9.6% 的受 血者发生了 RVOTO[6]。心血管合并症还包括心室 壁增厚、三尖瓣反流、二尖瓣反流等[11] 。Quintero 分期中并未描述受血者心血管方面的改变,近年 来对 TTTS 心血管合并症认识逐渐深入,2007 年, Rychik 等[12] 回顾性研究 150 例 TTTS 胎儿超声心 动图,提出心血管严重程度的评分,即费城儿童 医 院(Childrens Hospital of Philadephis,CHOP) 心血管评分。一项历时 5 年的前瞻性研究提示, TTTS 的心脏病变程度是影响受血者生存率的重要 影响因素之一[13]

本研究发现,尽管经过孕期不同的治疗,17 例 受血者中,10 例发生了心血管合并症,其中 5 例 为肺动脉瓣增厚、狭窄或闭锁发生。一项前瞻性 研究发现,136 例双胎妊娠患者中,受血者心血管 合并症发生率为 11.9%[14],而另一项回顾性研究发 现,仅 9.6% 的受血者发生了 RVOTO[6],本研究比 文献所报道的心血管合并症发生率高,一方面可能与本研究的样本数少有关,另一方面可能与转 至我院时已失去治疗最佳时机有关。在本研究中 5 例发生 RVOTO 的受血者,仅有 2 例在胎儿期超声 心动图提示存在肺动脉瓣增厚或狭窄,其中 1 例 因病变程度重,在 27 周给予减胎治疗,另 1 例分 期Ⅰ期的受血者,发现肺动脉瓣增厚时胎龄达 33 周,失去胎儿镜治疗时机,2 d 后即终止妊娠。胎 儿超声心动图检出先天性心血管畸形的敏感度为 97.3%,特异度为 99.9%[15],对于受血者而言,胎 儿期的超声心动图筛查非常重要。

受血者由于处于持续高血容量状态,三尖瓣 反流的比例高达 30%~40%,但其中一半受血者不 会发生血流动力学异常,而二尖瓣反流并不常见, 如果出现二尖瓣反流,常提示病情严重[3]。在本研 究中,50% TTTS 分期Ⅰ~Ⅱ期的受血者,表现为 右房右室大,三尖瓣反流。2 例TTTS Ⅳ期的受血者, 虽然在孕 20 周左右诊断 TTTS 后积极行胎儿镜胎 盘血管激光凝固术,并且胎儿期超声心动图未见 明显异常,仍不可避免的发生了严重的肺动脉瓣 狭窄或闭锁。其原理可能为,由于容量负荷增加, 肺动脉和主动脉收缩,进而导致心肌肥厚和二尖 瓣与三尖瓣反流,如果容量负荷持续不能减少, 受血者发生双心室扩大、心肌肥厚以及收缩和舒 张功能异常,进而导致 RVOTO。一项对于 22 例 TTTS Ⅳ期的受血者回顾性分析发现,即使在最严 重的病例,胎儿镜激光治疗也能够减轻心脏功能 异常和瓣膜病变,但是恢复的时间比早期的病例 更长[16]。孕期干预时间早晚可能对受血者心脏合 并症的转归有影响。

Quintero 分期与受血者心脏病变的严重程度并 无相关性,而胎儿镜激光电凝血管交通支治疗和 羊水减量治疗时机的选择不能仅仅依赖于 Quintero 分期,同时应结合受血者心脏病变程度。在一项 431 例大样本的临床研究中发现,65% 的心脏病变 发生在早期 TTTS 受血者中,经过放羊水或胎儿镜 激光治疗,46% 受血者的心脏病变将维持稳定或 改善[8]。在本研究中,有 1 例 TTTS 分期为Ⅰ期的 受血儿,虽然经胎儿镜减胎,但仍然发生肺动脉 瓣增厚、狭窄和心肌肥厚。除血流动力学异常以外, 细胞因子如内皮素、血管紧张素等也是促使受血 者发生心肌病变的主要原因[3]。已经有临床研究通 过检测羊水中肌钙蛋白 T 和脑型钠尿肽来对受血 者心脏病变的程度进行早期分析[10]

在治疗方式的选择上,最近一项 81 例 28 周 前诊断 TTTS 的回顾性研究发现,胎儿镜激光电凝 治疗与羊水减量治疗相比,前者能够延长孕周, 受血者心脏合并症发生率降低[17]。本研究中 3 例 受血者之所以选择放羊水治疗,因为确诊 TTTS 孕 周已经>28 周,失去了胎儿镜激光电凝治疗的时机。 如果在早期诊断 TTTS,胎儿镜激光治疗比放羊水 治疗更能够改善受血者心脏合并症的预后。

在此项研究中,受血者合并严重心脏发育异 常预后差,其中 2 例均因患儿合并 RVOTO,家属 放弃治疗死亡,1 例住院期间突然呼吸心跳停止死 亡。因此受血者合并心脏病变与红细胞增多症、 窒息和新生儿脑损伤一样,影响着受血者的死亡 率与致残率。近年来 CHOP 胎儿超声心动图客观 评分系统帮助对 TTTS 进行分期,并且决定胎盘血 管激光凝固术治疗的时机,但是目前这些客观评 分系统对于临床的应用价值仍然是有争议的[12, 18]

综上所述,受血者心血管合并症发生率高, 其发生与 Quintero 分期和孕周无相关性,孕期治 疗时机和方式的选择对于减少严重心脏病变发生 具有重大意义。对于产科医生而言,对 TTTS 双胎 进行胎儿超声心动图筛查和监测是必要的,结合 胎儿超声心动图,尽早选择胎儿镜手术治疗,改 善预后;对于新生儿科医生而言,加强与产科医 生合作,对确诊 TTTS 的新生儿进行系统管理,完 善新生儿期超声心动图,早期发现 RVOTO,评估 心功能,可给予药物降低外周血管阻力,为手术 争取时间,改善预后。

参考文献
[1] Acosta-Rojas R, Becker J, Munoz-Abellana B, et al. Twin chorionicity and the risk of adverse perinatal outcome[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2007, 96(2): 98-102.
[2] Lewi L, Jani J, Blickstein I, et al. The outcome of monochorionic diamniotic twin gestations in the era of invasive fetal therapy: a prospective cohort study[J]. Am J Obstet Gynecol, 2008, 199(5): 514.e1-514.e8.
[3] Moon-Grady AJ, Rand L, Lemley B, et al. Effect of selective fetoscopic laser photocoagulation therapy for twin-twin transfusion syndrome on pulmonary valve pathology in recipient twins[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2011, 37(1): 27-33.
[4] Lopriore E, Oepkes D, Walther FJ. Neonatal morbidity in twin-twin transfusion syndrome[J]. Early Hum Dev, 2011, 87(9): 595-599.
[5] de Haseth SB, Haak MC, Roest AA, et al. Right ventricular outflow tract obstruction in monochorionic twins with selective intrauterine growth restriction[J]. Case Rep Pediatr, 2012, 2012: 426825.
[6] Lougheed J, Sinclair BG, Fung Kee Fung K, et al. Acquired right ventricular outflow tract obstruction in the recipient twin in twin-twin transfusion syndrome[J]. J Am Coll Cardiol, 2001, 38(5): 1533-1538.
[7] Quintero RA, Morales WJ, Allen MH, et al. Staging of twin-twin transfusion syndrome[J]. J Perinatol, 1999, 19(8): 550-555.
[8] Habli M, Michelfelder E, Cnota J, et al. Prevalence and progression of recipient-twin cardiomyopathy in early-stage twin-twin transfusion syndrome[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2012, 39(1): 63-68.
[9] Society for Maternal-Fetal Medicine, Simpson LL. Twin-twin transfusion syndrome[J]. Am J Obstet Gynecol, 2013, 208(1): 3-18.
[10] Van Mieghem T, Done E, Gucciardo L, et al. Amniotic fluid markers of fetal cardiac dysfunction in twin-to-twin transfusion syndrome[J]. Am J Obstet Gynecol, 2010, 202(1): 48.e1-48.e7.
[11] Van Mieghem T, Lewi L, Gucciardo L, et al. The fetal heart in twin-to-twin transfusion syndrome[J]. Int J Pediatr, 2010, 2010: 379792.
[12] Rychik J, Tian Z, Bebbington M, et al. The twin-twin transfusion syndrome: spectrum of cardiovascular abnormality and development of a cardiovascular score to assess severity of disease[J]. Am J Obstet Gynecol, 2007, 197(4): 392.e1-392.e8.
[13] Crombleholme TM, Shera D, Lee H, et al. A prospective, randomized, multicenter trial of amnioreduction vs selective fetoscopic laser photocoagulation for the treatment of severe twin-twin transfusion syndrome[J]. Am J Obstet Gynecol, 2007, 197(4): 396.e1-396.e9.
[14] Karatza AA, Wolfenden JL, Taylor MJ, et al. Influence of twin-twin transfusion syndrome on fetal cardiovascular structure and function: prospective case-control study of 136 monochorionic twin pregnancies[J]. Heart, 2002, 88(3): 271-277.
[15] 杨森, 朱琦, 陈娇, 等. 胎儿心脏结构异常的超声诊断研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2010, 12(2): 99-102.
[16] Van Mieghem T, Martin AM, Weber R, et al. Fetal cardiac function in recipient twins undergoing fetoscopic laser ablation of placental anastomoses for Stage IV twin-twin transfusion syndrome[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2013, 42(1): 64-69.
[17] Barrea C, Debauche C, Williams O, et al. Twin-to-twin transfusion syndrome: perinatal outcome and recipient heart disease according to treatment strategy[J]. J Paediatr Child Health, 2013, 49(1): E28-E34.
[18] Stirnemann JJ, Nasr B, Proulx F, et al. Evaluation of the CHOP cardiovascular score as a prognostic predictor of outcome in twin-twin transfusion syndrome after laser coagulation of placental vessels in a prospective cohort[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2010, 36(1): 52-57.