结核病目前仍是世界范围内,尤其是发展中 国家的一项重大公共卫生问题,目前我国结核病 患者数量居世界第2 位。儿童免疫功能尚未完善, 是结核病的高危人群,近几年发病率亦有增高的 趋势[1]。痰菌阴性肺结核儿童因排菌少,痰检阳性 率低,临床表现常不典型,诊断困难,易误诊及 漏诊。如何提高痰菌阴性儿童肺结核的诊断率, 对早期诊断、早期治疗非常重要。本研究探讨多 项无创或低创辅助检查联合,包括肺部CT、结核 菌素试验(PPD 试验)、血沉(ESR)、C- 反应 蛋白(CRP)检查对痰菌阴性儿童肺结核的临床诊 断价值。 1 资料与方法 1.1 研究对象
选取2008 年1 月至2013 年6 月我院收治的 儿童肺结核269 例,其中男158 例,女111 例; <3 岁94 例,3 岁~ 78 例,10~17.2 岁97 例。根据 痰检结果分为痰菌阴性组(菌阴组,161 例)和痰 菌阳性组(菌阳组,108 例)。 1.2 诊断标准
参考中华医学会儿科学分会呼吸学组制定的 儿童肺结核诊断标准[2]。
痰菌阴性儿童肺结核的诊断标准:(1)肺结 核临床表现;(2)胸部影像学异常;(3)痰涂 片找抗酸杆菌、结核杆菌培养及结核分枝杆菌聚 合酶链反应(TB-PCR)均为阴性;(4)除外肺部 其他疾病,如各种原因导致的肺炎、肺肿瘤等; (5)抗结核治疗有效。
痰菌阳性儿童肺结核的诊断标准:(1)肺结 核临床表现;(2)胸部影像学异常;(3)痰涂 片找抗酸杆菌、结核杆菌培养及TB-PCR 检查,至 少1 项阳性者;(4)抗结核治疗有效。 1.3 无创或低创检查
痰结核分枝杆菌检查:取深部痰液,抗酸染 色涂片镜检,改良罗氏法培养基培养。肺部CT 采 用西门子SOMATOM EMOTION 单排螺旋CT 扫描 机。采用韦斯特格伦法测定ESR,>15 mm/h 为阳 性。采用散射免疫比浊法测定CRP,大于8 mg/L 为阳性。PPD 试验是采用卡介苗纯蛋白衍生物(由北京瑞祥生物制剂有限公司提供)0.1 mL 前臂掌 侧皮内注射,72 h 观察反应。 1.4 支气管镜术检查
根据患儿年龄选择Olympus BF3c-20 或BFv20 型纤支镜,采用静脉复合麻醉[3],按中华医学 会儿科学分会呼吸学组儿科支气管镜协作组制定 的《儿科支气管镜术指南(2009 年版)》[4] 常规 消毒及施术,观察各肺段支气管黏膜情况并对病 变部位分段灌洗,支气管肺泡灌洗液(BALF)通 过负压吸引回收入灭菌痰液收集器,依病情送检 结核培养、涂片找抗酸杆菌、TB-PCR、细菌培养 及药敏等检查。 1.5 统计学分析
应用STATA 12.0 统计软件,计数资料用百分 率(%)表示,组间比较采用χ2 检验,计量资料 用均数± 标准差(x±s)表示,组间比较采用t 检验, P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床表现比较
菌阳组儿童咳嗽、气促、发热、消瘦、盗汗 表现较菌阴组明显,差异有统计学意义(P<0.05), 见表 1。
![]() |
表 1两组患儿临床表现比较 |
菌阴组肺部CT 显示原发综合征、肺实质浸润 伴坏死、空洞或钙化、胸内淋巴结钙化、坏死、 粟粒型肺结核或支气管播散这些典型或相对特异 的肺结核影像学征象发生率(46.0%)低于菌阳组 (63.0%),差异有统计学意义(P<0.05),见表 2。
![]() |
表 2 两组肺部CT 结果比较 |
菌阴组PPD 试验(2+)以上阳性、ESR 阳性 较菌阳组比率低,差异有统计学意义(P<0.05), 而CRP 阳性率两组比较差异无统计学意义,见表 3。菌阴组CRP 升高值(25±10 mg/L)较菌阳组 (33±12 mg/L)低,两组比较差异有统计学意义 (t= -4.73,P<0.05)。
![]() |
表 3 两组PPD 试验、ESR 升高及CRP 升高阳性率比较 |
肺部CT 扫描、PPD 试验、ESR 及CRP 等检查 中3 项或4 项联合检查在菌阴组和菌阳组均达80% 以上,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),见 表 4。
![]() |
表 4 两组多项无创或低创检查联合阳性率的比较 |
菌阴组46 例患儿行支气管镜术,40 例(87.0%) 镜下发现有诊断价值的形态改变和(或)获得病 原学/ 病理学诊断依据。镜下发现有诊断价值的形 态改变高达82.6%(38/46),其中管外压迫致管 腔狭窄39.1%(18/46)、结节样改变19.6%(9/46)、 干酪样物质19.6%(9/46)、赘生物15.2%(7/46); 8 例仅表现为单纯气管支气管内膜炎。54.3% (25/46)借助支气管镜术获得病原学/ 病理学诊 断依据。BALF 培养、涂片找抗酸杆菌或TB-PCR 阳性率为46.5%(20/43);支气管新生物病理活 检2 例,抗酸染色均找到抗酸杆菌。菌阴组中支 气管镜术检查与联合3 项或4 项无创检查对临床 辅助诊断的一致性较高,见表 5。联合4 项检查无 阳性结果的18 例中,镜下发现有诊断价值的形态 改变5 例,获得病原学/ 病理学诊断依据3 例。
菌阳组中有7 例行支气管镜术,均发现镜下 有诊断价值的形态改变,4 例BALF 菌检阳性。
![]() |
表 5菌阴组支气管镜术检查与联合检查结果的一致性 |
早期、有效的肺结核诊断,尤其是对痰菌阴 性肺结核的诊断已成为人们关注的重点之一[5]。本 研究显示,菌阴组发热、咳嗽、气促、消瘦、盗 汗症状较菌阳组发生率低,且更加不典型,导致 诊断困难。选择联合肺部CT、PPD 试验、ESR、 CRP 多项检查及支气管镜术检查,有助于提高诊 断阳性率。
本组资料中,肺部CT 显示菌阴组原发综合征、 肺实质浸润伴坏死、空洞或钙化、胸内淋巴结钙化、坏死、粟粒型肺结核或支气管播散征象发生 率(46.0%)明显低于菌阳组(63.0%)。胸内淋 巴结病变伴或不伴肺实质病变是儿童原发性肺结 核的基本影像学特征,而由于疾病的进展演变出 现空洞、支气管病变、胸膜病变、钙化和血行播 散等,这些表现构成了儿童肺结核影像的复杂性 和多样性[6]。传统观点认为典型的原发综合征具有 临床诊断价值,但本组资料269 例中发现原发综 合征菌阴组仅2 例,菌阳组仅1 例,提示此综合 征已较少见,诊断价值明显降低。本研究中菌阴 组和菌阳组纵膈或肺门淋巴结病变均多见,如出 现淋巴结钙化、不均匀强化或中央低密度坏死区 及环形强化时,诊断价值极高[7]。肺实质浸润是原 发性肺结核影像学表现的一个重要特征,低密度 区、空洞或钙化可见于其中[8]。这些液化和坏死可 导致肺内扩散,CT 上表现为“树芽征”,即沿支 气管分布的斑片或结节,提示支气管播散。CT 在 发现粟粒型肺结核方面也有优势,更易发现轻微 病变、微结节等。上述典型或相对特异的肺结核 影像学征象一旦出现,有助于儿童肺结核的诊断 [9]。由于痰菌阴性肺结核缺乏确诊“金标准”,且 临床表现不典型,肺部CT 更是其不可缺少的重要 辅助检查。除外卡介苗接种反应,PPD 试验是临 床诊断儿童结核病的重要依据[10]。本研究中,菌 阴组PPD 试验(2+) 以上阳性率(39.1%)明显 低于菌阳组(55.6%)。ESR 和CRP 为两个炎症 急性时相蛋白,被用于监测炎性状态的发生和转 归,还可用于监测疾病的活动情况与严重程度[11]。 本研究中,菌阴组ESR 阳性率明显低于菌阳组 (79.6%),菌阴组CRP 升高的数值明显低于菌阳组。
选择多种方法联合检测,从影像学、体液免 疫的抗原抗体及炎性指标多方面反映结核病,以 提高痰菌阴性儿童肺结核的诊断阳性率。本研究 显示,联合3 项或4 项无创或低创检查在两组的 阳性率均达80% 以上,菌阴组虽痰检阴性,但联 合检查所获得的阳性诊断依据与菌阳组几乎一致。 通过联合检查,菌阴组临床诊断率明显增高,诊 断价值与菌阳组比较无差异,在临床上有重要的 指导意义。与单项检查相比,对于结核病的诊断 在提高阳性率的同时保持了较高的特异性[13],且 这4 种方法操作简便,检测快速,易于推广应用。 因此,当临床疑诊肺结核而痰菌阴性时,可联合 胸部CT、PPD 试验、ESR、CRP 多项检查以提高 痰菌阴性儿童肺结核的检出率,减少漏诊和误诊。
支气管镜术作为近年应用于儿科临床的新技 术,对于儿童肺结核的应用优势在于不但能直观 病变部位,而且可以直接取材获取病原学/ 病理学 标本,提高确诊率[14]。本研究中,46 例痰菌阴性 肺结核中有87.0% 镜下发现有诊断价值的形态改 变和(或)获得病原学/ 病理学诊断依据。支气管 镜术是一项有创检查,但安全性较高[4],在严格掌 握儿科支气管镜术适应证的前提下,对常规痰检 阴性、但临床高度疑诊肺结核时,经上述多项检 查联合评价仍未能提供有力证据时,支气管镜术 是十分重要的辅助检查手段。
[1] | 江载芳. 加强和完善儿童肺结核的诊治[J]. 中华儿科杂志, 2006, 44(4): 241-242. |
[2] | 中华医学会呼吸学组. 儿童肺结核的临床诊断标准和治疗方 案[J]. 中华儿科杂志, 2006, 44(4): 249-251. |
[3] | 黄英, 刘恩梅, 李渠白, 等. 异丙酚复合麻醉在婴幼儿纤维支 气管镜术中的临床应用[J]. 第三军医大学学报, 2006, 28(12): 1358-1360. |
[4] | 中华医学会呼吸学组. 儿科支气管镜术指南[J]. 中华儿科杂 志,2009,47(10):740-744. |
[5] | 欧喜超, 赵雁林. 结核病实验室诊断及存在的难题[J]. 中华 检验医学杂志, 2011, 34(2): 97-99. |
[6] | 李惠民, 赵顺英, 江载芳. 儿童肺结核420 例临床分析[J]. 临 床儿科杂志, 2009, 27(7): 637-640. |
[7] | 张晓萍, 马红霞, 郭佑民. 儿童肺结核CT 影像分析[J]. 中国 防涝杂志, 2013, 35(2): 116-119. |
[8] | 何振涛, 陈德辉, 邵文龙, 等. CT 引导下经皮肺穿刺活检 确诊2 月龄婴儿肺结核1 例[J]. 中国当代儿科杂志, 2013, 15(10): 913-914. |
[9] | Kim WS, Moon WK, Kim IO, et al. Pulmonary tuberculosis in children: evaluation with CT[J]. AJR AM J Roentgenol, 1997, 168(4): 1005-1009. |
[10] | 江载芳, 赵顺英. 儿童结核病的诊断[J]. 临床儿科杂志, 2009, 27(7):616-618. |
[11] | 杨华.C- 反应蛋白检测在呼吸系统疾病中的意义[J]. 临床军 医杂志, 2007, 35(2):115-116. |
[12] | 曾林海, 许家琏, 陈守军. C反应蛋白在结核活动中的意义[J]. 中国防痨杂志, 2003, 25(): 267-269. |
[13] | 单淑萍, 范立军, 袁艳珍. 联合检测对菌阴性肺结核诊断的 临床应用[J]. 中华传染病杂志, 2003, 21(): 64-66. |
[14] | 曹丽洁, 黄英. 纤维支气管镜在儿童肺结核诊断及治疗中的 应用[J]. 儿科药学杂志, 2012, 18(12): 57-59. |