中国当代儿科杂志  2014, Vol. 16 Issue (9): 957-961   PDF    
儿童骨髓增生异常综合征分子生物学研究进展
任媛媛, 竺晓凡     
中国医学科学院北京协和医学院/血液学研究所血液病医院/儿童血液病诊疗中心, 天津 300020
摘要:儿童骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndrome, MDS)与成人 MDS 相比具有不同的分子生物学特征,一些常见的髓系肿瘤突变在儿童 MDS 中的发生率较成人患者低,而异常甲基化的发生与成人患者相似。另外,新的分子学因素如线粒体 DNA 突变在儿童 MDS 发病中的作用值得注意。该文总结了近年来关于儿童 MDS 分子生物学方面的研究现状。
关键词骨髓增生异常综合征     分子生物学     儿童    
Research progress in molecular biology of pediatric myelodysplastic syndrome
REN Yuan-Yuan, ZHU Xiao-Fan    
Department of Pediatric Hematology, Chinese Academy of Medical Science, Peking Union Medical College, Institute of Hematology Hospital of Blood Disease, Tianjin 300020, China
Abstract: Marked differences have been found in molecular characteristics between pediatric and adult myelodysplastic syndrome(MDS) patients. The incidence of gene mutations associated with myeloid malignances in pediatric patients is lower than in adults, while the incidence of aberrant methylation is similar between them. It is also worth noting that novel molecular factors such as mitochondrial DNA mutations may play a role in the pathogenesis of childhood MDS. This article summarizes research advances in molecular biology of pediatric MDS.
Key words: Myelodysplastic syndrome     Molecular biology     Child    

骨髓增生异常综合征(myelodysplastic syndromes,MDS)是一组克隆性疾病,以无效造血、 不同程度的单系或多系血细胞减少、较高风险向 急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)转 化为特点,临床异质性强。儿童MDS 是一种少见病, 在儿科肿瘤中所占比例不足5%[ 1, 2, 3 ]。由于发病率低, 现有研究对儿童MDS 的疾病本质了解较少。儿童 MDS 与成人MDS 相比,主要治疗目标是治愈而非 缓解和维持,因此对儿童MDS 进行分子生物学水 平的研究、探索疾病本质,具有更为重要的意义。 本文对近年来国外关于儿童MDS 的分子生物学方 面的研究现状作一简单阐述。 1 儿童MDS 特点

儿童MDS 与成人MDS 在流行病学、生物学、 细胞遗传学等方面都有很大的不同[ 4 ]。儿童MDS 每年发病率大约在0.5~4/106,与成人每年发病率 20~40/106 相比较低[ 5, 6 ]。在生物学和临床表现上均 不相同:(1) 成人中的亚型难治性贫血伴环形铁 粒幼细胞增多(RARS)和5 号染色体长臂缺失(5q-) 在儿童中罕见[ 1 ]。(2) 成人MDS 中难治性贫血 (RA)亚型临床表现多见贫血,而儿童病例中性 粒细胞减少和血小板减少相对更为常见。因此, 难治性血细胞减少(refractory cytopenia,RC) 更适 合用来描述不伴有原始细胞增多的儿童MDS[ 7 ]。 (3) 与成人RA 相比,大多数儿童RC 患者骨髓 增生减低,而非增生活跃。骨髓细胞数减少的发 生率可超过70%[ 8 ]。(4)儿童MDS 约有30% 可 检测到7 号染色体异常(包括单倍体7),是最常 见的细胞遗传学异常[ 9, 10 ]。因此,许多人认为儿童 与成人MDS 可能是性质不同的两类疾病,现有对 成人MDS 的发病机制研究结论,不能套用于儿童。 2 髓系肿瘤常见的基因突变

Kelly 和Gilliland 假定髓系肿瘤的发生至少需 要两类突变:II 类突变导致白血病细胞的分化受阻, I 类突变则在白血病细胞的过度增殖中发挥作用, 两类突变之间的非随机协同作用在髓系肿瘤中得 到了广泛研究[ 11 ]。现在普遍认为,成人MDS 的 发病也是一个由两类突变相互作用参与的多步骤 过程,这一点与AML 相似。但这两类异常在儿童 MDS 中参与作用的信息还很缺乏。有人研究了一 组107 例儿童MDS 跨国队列,其中7.5% 的患儿 发现了I 类突变,包括FLT3-ITD、 NRAS、KRAS 以及PTPN11;16% 的患儿检测到II 类突变,包 括MLL、RUNX1 重排、RUNX1 突变、CEBPA、 NPM1 和 NUP98[ 12 ]。这项研究表明,儿童MDS 患 者中I 类突变与II 类突变的发生率较成人患者较 低,尤其是调节组蛋白修饰和DNA 甲基化的基因, 这一点也表明年龄老化影响了这些基因的突变状 态。

核仁磷酸化蛋白(nucleophosmin,NPM) 是 一类穿梭于核仁、核质和胞质的蛋白质,发挥调 节造血的功能。NPM1 基因负责编码NPM,高表 达于增殖活跃的细胞包括肿瘤细胞以及干细胞, 在肿瘤形成过程中具有重要的作用。NPM1+/- 杂合 突变的小鼠可以进展为伴有人类MDS 特征的血液 病[ 13 ]。NPM1 基因第12 外显子的突变是目前成人 AML 中检出率较高的一种分子异常,在核型正常 的AML 中发生率高达40%~60%。有研究者检测 了17 例MDS 患儿,只有1 例患儿发现了此突变[ 14 ]

酪氨酸蛋白磷酸酶非受体型11(tyrosineprotein phosphatase non-receptor type 11,PTPN11) 基因位于12q24.13,编码含Src 同源区2 的蛋白酪 氨酸磷酸酶(SHP2),SHP2 通常发挥增强信号的 作用,将活化生长因子和细胞因子受体发出的信 号转送到RAS 和其他胞内信号分子,SHP2 功能 丧失对造血系统的进展有重要的影响[ 15 ]。近年来 国内外检测到PTPN11 基因的突变可以发生在许 多髓系肿瘤,特别是幼年慢性粒单核细胞白血病 (JMML)检出率较高。Chen 等[ 16 ] 分析了17 例儿 童MDS,只有1 例检测到PTPN11 的突变,此患 儿为RAEB-t,染色体核型为45,XY,-7。

CBL(casitas B-lineage lymphoma) 原癌基因 的体细胞突变近年来在髓系肿瘤中的研究报道很 值得关注,可以证明CBL 突变会造成异常的酪氨 酸激酶信号,从而导致RAS 信号通路的激活[ 17 ]。 Shiba 等[ 18 ] 检测了24 例儿童MDS 样本,均未检测 到CBL 突变。

立早反应基因(immediate early response 3, IER3)位于6p21,编码一种糖蛋白,在调控凋亡 和细胞周期进程中发挥重要作用[ 19 ]。近来的研究 表明,IER3 基因突变在成人MDS 患者中常有发生, 且不局限于伴有6 号染色体异常的患者,IER3 的 低表达水平与预后不良相关。de Vries 等[ 20 ] 检测了 58 例儿童MDS 患儿(其中17 例伴有6 号染色体 异常)中IER3 表达的情况。结果显示,IER3 表 达水平在MDS 患儿中较正常对照低,而不论是否 有6 号染色体异常。这种低表达水平与预后不良 相关。他们还证实,IER3 下调并不是由IER3 启 动子区的超甲基化所引起的。 3 表观遗传学改变

DNA 甲基化是最早发现的表观遗传修饰方式 之一,由DNA 甲基转移酶(DNA methytrans-ferase, DNMT)催化,将甲基转移至胞嘧啶的5 位碳原子 上,形成5- 甲基胞嘧啶的化学修饰过程。在成人 MDS 中常可以观察到异常的DNA 甲基化,包括基 因组整体甲基化水平降低、DNA 甲基转移酶活性 增高、特定位点的异常高甲基化等。这被认为是 MDS 发病和进展的重要因素[ 21 ]

p15INK4B 和p16INK4A 基因是细胞周期依赖 性激酶(CDK)抑制因子家族的成员,控制细胞从 G1 到S 期的进程,它们合成的产物可以启动一个 抑制细胞生长的重要通路。Rodrigues 等[ 22 ] 研究了 47 例儿童原发MDS 患儿p15INK4B 和p16INK4A 蛋白基因的甲基化状态。32%(15/47) 检测到 p15INK4B 基因的异常甲基化,而p16INK4A 的 异常甲基化只有4 例。超甲基化p15INK4B 在 RAEB 和RAEB-t 两种亚型中出现的频率明显增 高,p16INK4A 的异常甲基化也更多地出现在进 展亚型中。有17 例患儿发生了向AML 的演变, p15INK4B 和p16INK4A 的甲基化状态随着疾病 的进展更加显著。这些结果表明,p15INK4B 和 p16INK4A 蛋白基因的甲基化是儿童MDS 进展的 一个表观遗传标记。Hasegawa 等[ 23 ] 检测了9 例儿 童MDS 患儿中p15 和p16 的甲基化状态,78%(7/9) 的患儿具有p15 基因的超甲基化,这与成人患者 中的概率相似,而所有标本均未检测到p16 基因 的超甲基化。他们认为去甲基化药物可能对多数 MDS 患儿有效。

基因启动子区异常甲基化导致不正常的基因 沉默,抑癌基因的转录抑制是由启动子超甲基化 的数量决定的,这与肿瘤的启动和进展有关[ 24 ]。 Vidal 等[ 25 ] 收集了21 例MDS( 均为RAEB 和 RAEB-t)患儿的骨髓,分析了13 个基因的启动子 甲基化状态。在这些样本中发现了2 个甲基化频 率较高的基因:CALCA(85.7%)和CDKN2B(50%)。 结果显示儿童MDS 基因启动子的异常甲基化发生 率似乎与成人MDS 患者类似。Kim 等[ 26 ] 分析了 25 例儿童MDS 中CDKN2B 的甲基化数量。儿童 MDS 相对正常儿童具有较高的CDKN2B 甲基化水 平,相对于成人患者则较低。而在所有儿童MDS 病例中,原始细胞数>5% 以及染色体核型异常的 患儿较其他患儿显示出更高的甲基化水平。这表 明CDKN2B 甲基化与儿童MDS 的发病与进展有关, 儿童与成人患者间甲基化水平的差异可能是由于 随着年龄增长,肿瘤抑癌基因的甲基化引起的。 4 新的分子学因素

正常细胞含有不同数量的线粒体,某些线粒 体可能同时携带野生型和突变型的线粒体DNA (mitochondrial DNA,mtDNA)。在大约50%~60% 的成人MDS 患者中可以观察到体细胞线粒体DNA 突变,出现的频率随年龄增长而增加,且在进展 型的MDS 患者中频率较高[ 27, 28 ]。de Vries 等[ 29 ] 研 究了mtDNA 突变是否会在一个儿童MDS 的队列 中出现及出现的频率。19 例患儿中有13 例(68%) 检测到了非正常的mtDNA 突变,7 种突变被认为 具有潜在致病性,且线粒体突变状态并不限于某 一个亚型。值得注意的是,这个概率比成人MDS 要高,而mtDNA 突变本身应当是随年龄老化而增 加的。研究者假定线粒体DNA 突变可能会引起造 血干细胞遭受二次打击时的脆性增加,从而促进 了儿童MDS 的发生。这是否是一个诱发儿童肿瘤 的通常途径还需要进一步证实。

最近的研究显示核microRNA 转位进入线粒体 基因组,调节线粒体蛋白合成,进而发挥氧化磷 酸化功能[ 30 ]。microRNA 是人类造血干细胞的调节 者,它们的控制解除会导致血液肿瘤的发生,在 儿童AML 中不同细胞遗传学亚型之间的microRNA 表达量不同,说明其在白血病的生物学中发挥作 用,同样也有证据表明microRNA 的控制解除与 MDS 的发病相关[ 31, 32 ]

剪接体(spliceosome)是由RNA 与蛋白质剪 接体次单位所组成的复合物,用来将mRNA 序列 中转录自DNA 模板的内含子移除并将剩余外显 子连接起来,在真核生物mRNA 的成熟过程中发 挥了重要作用,剪接体基因突变常常发生在成人 MDS[ 33, 34 ]。Hirabayashi 等[ 35 ] 对187 例原发MDS 和 68 例继发MDS 进行了SF3B1、 U2AF35 和SRSF2 的重新测序,只有1 例RCC 检测到错义突变。剪 接基因突变在儿童MDS 中是罕见的,不可能是儿 童MDS 发病的启动突变。 5 总结与展望

MDS 在儿童中是一种少见病,造血干细胞移 植是唯一可以治愈此病的治疗手段[ 36, 37 ]。到目前 为止,关于儿童MDS 发病机制的研究很少。通过 本文可以很清楚地看到,MDS 在儿童与成人中生 物学特点有所不同。这些研究结果表明,与成人 MDS 甚至儿童AML 相比,现在已知的髓系肿瘤突 变在儿童MDS 中的发生率较低,尤其是影响组蛋 白修饰和DNA 甲基化的突变在儿童MDS 发病中 的作用较小,说明这些类型的突变可能不是儿童 MDS 发生的启动因素。近年来,大量证据证实异 常甲基化在成人MDS 发生和发展过程中发挥重要 的作用,地西他滨等DNA 甲基化转移酶抑制剂用 于治疗成人MDS 也取得了一定的成效[ 38, 39, 40 ]。儿童 MDS 中异常甲基化的发生概率与成人相似,这一 机制可能影响了儿童MDS 的发生,部分研究者认 为MDS 患儿可能会从去甲基化治疗中受益。另外, 一些其他的研究角度如mtDNA 突变与儿童MDS 发 病的联系也值得注意。总之,现在对于儿童MDS 的分子发病机制还知之甚少,需要更多更加深入 及多角度的研究来探索儿童MDS 的疾病本质,从 而指导有效的临床诊治。

参考文献
[1] Hasle H, Baumann I, Bergstrsser E, et al.The International Prognostic Scoring System(IPSS) for childhood myelodysplastic syndrome(MDS) and juvenile myelomonocytic leukemia(JMML)[J].Leukemia, 2004, 18(12): 2008-2014.
[2] Pui CH, Carroll WL, Meshinchi S, et al.Biology, risk stratification, and therapy of pediatric acute leukemias: an update[J].J Clin Oncol, 2011, 29(5): 551-565.
[3] Niemeyer CM, Baumann I.Classification of childhood aplastic anemia and myelodysplastic syndrome[J].Hematol Am Soc Hematol Educ Program, 2011, 2011: 84-89.
[4] Hasle H, Niemeyer CM.Advances in the prognostication and management of advanced MDS in children[J].Br J Haematol,2011, 154(2): 185-195.
[5] Elghetany MT.Myelodysplastic syndromes in children: a critical review of issues in the diagnosis and classification of 887 cases from 13 published series[J].Arch Pathol Lab Med, 2007, 131(7):1110-1116.
[6] Hasle H, Niemeyer CM, Chessells JM, et al.A pediatric approach to the WHO classification of myelodysplastic and myeloproliferative diseases[J].Leukemia, 2003, 17(2): 277-282.
[7] Vardiman JW, Thiele J, Arber DA, et al.The 2008 revision of the World Health Organization(WHO) classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes[J].Blood, 2009, 114(5): 937-951.
[8] Niemeyer CM, Kratz CP, Hasle H.Pediatric myelodysplastic syndromes[J].Curr Treat Options Oncol, 2005, 6(3): 209-214.
[9] Göhring G, Michalova K, Beverloo HB, et al.Complex karyotype newly defined: the strongest prognostic factor in advanced childhood myelodysplastic syndrome[J].Blood, 2010,116(19): 3766-3769.
[10] McDonald S, Wilson DB, Pumbo E, et al.Acquired monosomy 7 myelodysplastic syndrome in a child with clinical features suggestive of dyskeratosis congenita and IMAGe association[J].Pediatr Blood Cancer, 2010, 54(1): 154-157.
[11] Kelly LM, Gilliland DG.Genetics of myeloid leukemias[J].Annu Rev Genomics Hum Genet, 2002, 3: 179-198.
[12] de Vries ACH, Zwaan CM, Jansen JH, et al.Molecular aberrations in 107 children with myelodysplastic syndrome(MDS)[M]// Molecular Determinants of Juvenile Myelomonocytic Leukemia and Childhood Myelodysplastic Syndrome.Rotterdam: Erasmus University Rottedam, 2012: 75.
[13] Grisendi S, Bernardi R, Rossi M, et al.Role of nucleophosmin in embryonic development and tumorigenesis[J].Nature, 2005,437(7055): 147-153.
[14] Biljana J, Vera B, Valerija D, et al.NPM1 gene mutations in children with myelodysplastic syndromes[J].Arch Biol Sci,2011, 63(3): 649-653.
[15] Chan G, Cheung LS, Yang W, et al.Essential role for Ptpn11 in survival of hematopoietic stem and progenitor cells[J].Blood,2011, 117(16): 4253-4261.
[16] Chen Y, Takita J, Hiwatari M, et al.Mutations of the PTPN11 and RAS genes in rhabdomyosarcoma and pediatric hematological malignancies[J].Genes Chromosomes Cancer,2006, 45(6): 583-591.
[17] Kales SC, Ryan PE, Nau MM, et al.Cbl and human myeloid neoplasms: the Cbl oncogene comes of age[J].Cancer Res,2010, 70(12): 4789-4794.
[18] Shiba N, Kato M, Park MJ, et al.CBL mutations in juvenile myelomonocytic leukemia and pediatric myelodysplastic syndrome[J].Leukemia, 2010, 24(5): 1090-1092.
[19] Arlt A, Schäfer H.Role of the immediate early response 3(IER3) gene in cellular stress response, inflammation and tumorigenesis[J].Eur J Cell Biol, 2011, 90(6-7): 545-552.
[20] de Vries ACH, Zwaan CM, Danen-van Oorschot A, et al.IER3 expression in childhood MDS[M]//Molecular Determinants of Juvenile Myelomonocytic Leukemia and Childhood Myelodysplastic Syndrome.Rotterdam: Erasmus University Rottedam, 2012: 91-102.
[21] Graubert T, Walter MJ.Genetics of myelodysplastic syndromes:new insights[J].Hematol Am Soc Hematol Educ Program, 2011,2011: 543-549.
[22] Rodrigues EF, Santos-Reboucas CB, Goncalves Pimentel MM,et al.Epigenetic alterations of p15(INK4B) and p16(INK4A) genes in pediatric primary myelodysplastic syndrome[J].Leuk Lymphoma, 2010, 51(10): 1887-1894.
[23] Hasegawa D, Manabe A, Kubota T, et al.Methylation status of the p15 and p16 genes in paediatric myelodysplastic syndrome and juvenile myelomonocytic leukaemia[J].Br J Haematol,2005, 128(6): 805-812.
[24] Muramatsu H, Wang X, Xu Y, et al.Aberrant DNA methylation is associated with poor outcomes in juvenile myelomonocytic leukemia[J].Blood, 2013, 122(21): 517.
[25] Vidal DO, Paixâo VA, Brait M, et al.Aberrant methylation in pediatric myelodysplastic syndrome[J].Leuk Res, 2007, 31(2):175-181.
[26] Kim M, Kook H, Park HJ, et al.Quantitative comparison of CDKN2B methylation in pediatric and adult myelodysplastic syndromes[J].Acta Haematol, 2013, 130(2): 115-121.
[27] Schildgen V, Wulfert M, Gattermann N.Impaired mitochondrial gene transcription in myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemia with myelodysplasia-related changes[J].Exp Hematol, 2011, 39(6): 666-675.
[28] Gupta M, Madkaikar M, Rao VB, et al.Mitochondrial DNA variations in myelodysplastic syndrome[J].Ann Hematol, 2013,92(7): 871-876.
[29] de Vries ACH, Zwaan CM, Beverloo HB, et al.Mitochondrial DNA mutations are involved in the development of childhood myelodysplastic syndrome[M]//Molecular Determinants of Juvenile Myelomonocytic Leukemia and Childhood Myelodysplastic Syndrome.Rotterdam: Erasmus University Rottedam, 2012: 105-124.
[30] Das S, Ferlito M, Kent OA, et al.Nuclear miRNA regulates the mitochondrial genome in the heart[J].Circ Res, 2012, 110(12):1596-1603.
[31] Rhyasen GW, Starczynowski DT.Deregulation of microRNAs in myelodysplastic syndrome[J].Leukemia, 2012, 26(1): 13-22.
[32] Khraiwesh B, Arif MA, Seumel GI, et al.Transcriptional control of gene expression by microRNAs[J].Cell, 2010, 140(1): 111-122.
[33] Visconte V, Makishima H, Maciejewski JP, et al.Emerging roles of the spliceosomal machinery in myelodysplastic syndromes and other hematological disorders[J].Leukemia, 2012, 26(12):2447-2454.
[34] Chesnais V, Kosmider O, Damm F, et al.Spliceosome mutations in myelodysplastic syndromes and chronic myelomonocytic leukemia[J].Oncotarget, 2012, 3(11): 1284-1293.
[35] Hirabayashi S, Flotho C, Moetter J, et al.Spliceosomal gene aberrations are rare, coexist with oncogenic mutations, and are unlikely to exert a driver effect in childhood MDS and JMML[J].Blood, 2012, 119(11): e96-e99.
[36] Niemeyer CM, Kratz CP.Paediatric myelodysplastic syndromes and juvenile myelomonocytic leukaemia: molecular classification and treatment options[J].Br J Haematol, 2008,140(6): 610-624.
[37] Strahm B, Nöllke P, Zecca M, et al.Hematopoietic stem cell transplantation for advanced myelodysplastic syndrome in children: results of the EWOG-MDS 98 study[J].Leukemia,2011, 25(3): 455-462.
[38] Kantarjian H, Issa JP, Rosenfeld CS, et al.Decitabine improves patient outcomes in myelodysplastic syndromes[J].Cancer,2006, 106(8): 1794-1803.
[39] Zhou J, Fu C, Sun A, et al.Decitabine as induction therapy for median to high risk myelodysplastic syndromes(MDS) and acute myeloid leukemia(AML) before allogeneic stem cell transplantation[J].Blood, 2013, 122(21): 5044.
[40] Estey EH.Epigenetics in clinical practice: the examples of azacitidine and decitabine in myelodysplasia(MDS) and acute myeloid(AML)[J].Leukemia, 2013, 27(9): 1803-1812.