手足口病(hand-foot-mouth disease,HFMD) 是一种主要发生于夏秋季的肠道传染病,儿童多 见,多数预后良好,部分患儿合并病毒性脑炎、 脑干脑炎、脑脊髓膜炎、肺水肿、肺出血、植物 神经功能紊乱、循环不良等,少数患儿病情凶 险,进展迅速,短期内死于神经源性肺水肿、循 环衰竭或严重脑功能障碍。早期识别、早期治疗 HFMD 危重症具有重要的临床意义。2011 年卫 生部HFMD 临床专家组制定了“肠道病毒71 型 (EV71)感染重症病例临床救治专家共识”[1](简 称专家共识),细化了临床分期,突出了重症病 例早期识别的提示,规范了分期治疗方法,强调 了早期机械通气的重要性,明确了机械通气指征 和参数设定及调整方法。专家共识在临床应用中 的效果如何尚待检验。我院是青岛市儿童危重症 HFMD 的定点收治医院,现对2012 年4 月至2013 年9 月收入我院PICU、按HFMD 诊疗指南和专家 共识诊治且行机械通气的危重症患儿的临床特点 及预后因素进行分析。 1 资料与方法 1.1 研究对象
(1)纳入标准:诊断符合卫生部《手足口病 诊疗指南2010 年版》标准[2],既往健康,在流行 季节发病的学龄前儿童,发热伴手、足、口、臀 部皮疹,咽拭子和粪便标本荧光定量RT-PCR 方法 检测EV71 核酸阳性,临床分期为3 期或4 期(3 期、 4 期分别为心肺功能衰竭前期和心肺功能衰竭期, 均属于重症危重病例)[1],入住我院PICU 并给予 机械通气治疗的患儿。
(2)排除标准:① 入院时HFMD 病程10 d 以上,或因其他疾病行机械通气治疗的HFMD 患 儿; ②既往有中枢神经系统、呼吸系统、消化系统 等慢性疾病的HFMD 患儿。
(3)机械通气指征[1]:①呼吸急促、减慢或 节律改变;②气道分泌物呈淡红色或血性;③短 期内肺部出现湿性罗音;④胸部X 线检查提示 肺部渗出性病变;⑤血气分析异常:pH 在7.25 以下,PaCO2 示过度换气(PaCO2<35 mm Hg) 或PaCO2 升高(PaCO2>50 mm Hg),PaO2 降低 (PaO2<50 mm Hg),BE 负值在10 以上;⑥频繁 抽搐或深度昏迷;⑦面色苍白或紫绀,血压下降。 符合上述任何1 项或多项指征者给予气管插管机 械通气。
(4)治疗方法:严格按照HFMD 诊疗指南[2] 和2011 年专家共识推荐方案进行治疗[1]:①使用 甘露醇等脱水利尿剂降低颅内高压;适当控制液 体入量和输液速度;②酌情应用糖皮质激素治疗; ③酌情应用静脉注射免疫球蛋白;④ 3 期患儿应 用磷酸二酯酶抑制剂米力农;⑤低血压休克患儿 酌情应用多巴胺、多巴酚丁胺、肾上腺素和去甲 肾上腺素;⑥利巴韦林抗病毒;⑦镇静镇痛、控 制高血糖、高血压和降体温等。符合机械通气指 征者给予MAQUET 呼吸机辅助治疗,通气模式和 参数设定参见专家共识。 1.2 研究方法
采用回顾性分析方法对符合纳入标准患儿的 年龄、性别、机械通气前发热天数、呕吐、肢体抖动、 四肢循环、应激性溃疡、肺出血、意识状态、抽搐、 心率、呼吸、血压等临床症状及体征进行记录。 将四肢循环不良(四肢末梢凉,毛细血管充盈时 间>3 s 及皮肤花纹)患儿根据循环不良程度分为 四肢循环不良至肘膝关节以上和以下两组;肺内 渗出性病变根据渗出范围分为肺水肿累及<2/3 肺 野和≥ 2/3 肺野两组。观察四肢循环不良程度、肺 内渗出性病变程度以及有无肺出血、抽搐与预后 (痊愈或死亡)的关系;并分析患儿年龄、外周 血白细胞计数、血乳酸和血糖水平与预后(痊愈 或死亡)的关系。记录小儿危重病例评分(PCIS) 值[3],将其分为≥ 90 分和<90 分两组,分析其对 预后的影响。 1.3 统计学分析
采用SPSS 19.0 统计软件进行统计学分析。正 态分布的计量资料采用均数± 标准差(x±s)表示, 两组间均数的比较采用独立样本t检验;计数资料 以例数和百分率表示,组间比较采用Fisher 确切 概率法;四格表法计算敏感度和特异度。P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 一般资料
符合纳入标准的患儿共63 例,其中临床分期为3 期61 例(97%),4 期2 例(3%)。死亡4 例 (6%),其中3 期3 例,4 期1 例。63 例患儿中, 男43 例(68%),女20 例(32%),男女之比为 2.1 : 1。平均年龄25±18 个月(范围5 个月至9 岁), 其中<3 岁51 例(81%)。死亡4 例,均<3 岁。 死亡患儿平均年龄(8±3 个月)显著低于痊愈患 儿(25±18 个月),差异有统计学意义(t=2.009, P=0.049)。 2.2 临床症状和体征
63 例患儿均有发热,上呼吸机前平均发热天 数为3.2±1.3 d(范围1~6 d);呕吐43 例(68%); 肢体抖动42 例(67%); 抽搐7 例(11%); 嗜 睡8 例(13%);昏迷2 例(3%);四肢循环不 良29 例(46%),其中循环不良至腕踝关节22 例, 肘膝关节2 例,肩髋关节5 例;高血压55 例(87%), 低血压2 例(3%);呼吸快、减慢或不规则62 例 (98%);心率快61 例(97%);应激性溃疡14 例 (22%);胸部X 线检查提示肺部渗出性病变43 例 (68%),其中肺水肿累及<1/3 肺野38 例(60%), 肺水肿累及大于1/3 肺野但<2/3 肺野2 例(3%), 肺水肿累及≥ 2/3 肺野3 例(5%);肺出血5 例(8%)。
Fisher 概率法检验提示,死亡病例四肢循环不 良至肘膝关节以上、肺水肿累及≥ 2/3 肺野及肺出 血的比例均显著高于痊愈病例,而两组发生抽搐 的比例比较差异无统计学意义,见表 1。四肢循环 不良至肘膝关节以上对死亡预测的敏感度为100% (4/4+0),特异度为96%(24/24+1);肺水肿累 及≥ 2/3 肺野对死亡预测的敏感度为75%(3/3+1), 特异度为100%(39/39+0);肺出血对死亡预测的 敏感度为75%(3/3+1),特异度为97%(57/57+2)。
![]() | 表 1 63 例患儿部分临床症状和体征与预后的关系 (例) |
63 例患儿中,外周血白细胞数计数升高47 例 (75%);高血糖49 例(80%);心肌酶CK-MB 增高10 例(16%);肝功能异常9 例(15%)。 血气分析检查结果:pH<7.25 者6 例(10%), 同时合并PCO2>50 mm Hg 3 例(5%),BE 负值 >10 mmol/L 4 例(7%)。48 例患儿行脑脊液检查, 脑脊液白细胞升高48 例(100%);38 例行血乳 酸检查,血乳酸升高32 例(84%)。死亡患儿外 周血白细胞计数、血乳酸水平及血糖水平均显著 高于痊愈患儿(P<0.01),见表 2。
![]() | 表 2 患儿部分实验室指标与预后的关系 |
63 例患儿中,54 例(86%)痊愈;5 例(8%) 遗留神经系统后遗症,其中肌无力、球麻痹2 例, 四肢频繁抖动、眼球震颤1 例,肌无力、口角抽 动1 例,右上肢急性迟缓性麻痹1 例,随访3 个 月完全康复4 例,1 例遗留神经系统后遗症;死亡 4 例(6%),入院至死亡平均时间7.8±2.8 h,均 于入院10 h 内死亡。63 例患儿中,危重病例评分 ≥ 90 分者53 例(84%),70~89 分者9 例(14%), <70 分者1 例(2%)。其中危重病例评分<90 分 者死亡风险显著增高(表 3)。危重病例评分<90 分对死亡预测的敏感度为100%(4/4+0),特异度 为90%(53/53+6)。
![]() | 表 3 63 例患儿危重病例评分与预后的关系 [例(%)] |
HFMD 病原已明确为多种肠道病毒,包括柯 萨奇病毒A 组、B 组、埃可病毒和EV71,危重症 病例以EV71 和柯萨奇病毒A16 型感染居多。以 往资料表明,危重病例中EV71 引起的占88%, 死亡病例中 95%为EV71 引起[4]。本组病例均为 EV71 感染危重患儿,总结其临床特点和预后因素, 有益于提早采取措施,阻止病情进展,对降低危 重症患儿的病死率有较为现实的意义。
HFMD 好发于婴幼儿。本组中年龄最小者为 5 个月,最大者为9 岁,但以小于3 岁为主,占 81%,与严秀峰等[5] 报道危重症患儿分布于这个 年龄层次一致。本组4 例死亡患儿均<3 岁,与预 后良好患儿年龄相比差异有统计学意义,说明婴 幼儿死亡风险更大,与以往报道一致[6]。婴幼儿更 易表现为重症,与这些患儿EV71 病毒特异性抗体 水平较低有一定的关系[7],也可能与其免疫系统功 能不完善有关。在性别分布上,男性患儿比女性 更易感染HFMD,本组男女之比为2.1 : 1,与以往 报道相近[8]。
HFMD 危重症早期临床表现为持续高热、精 神萎靡、呕吐、易惊、肢体抖动、无力、站立或 坐立不稳、呼吸增快、减慢或节律不整、出冷汗、 四肢发凉、皮肤花纹,心率增快、血压升高、毛 细血管再充盈时间延长等[1]。本组病例都不同程度 地具备上述特征,其发生机制与病毒侵及脑组织 导致脑炎、脑膜炎甚至脑干脑炎及其所触发的交 感神经强烈兴奋致植物神经功能紊乱、神经源性 肺水肿和循环衰竭等有关[9, 10, 11]。本组病例22% 出 现应激性溃疡,比熊小雨等[6] 报道的54.5% 低, 可能与本组病例病情较其轻有关。HFMD 患儿四 肢循环不良是交感神经兴奋,血浆儿茶酚胺明显 升高,通过外周血管α 受体引起外周血管收缩所 致[9],同时,也由于高儿茶酚胺对心肌的损害及随 后的儿茶酚胺耗竭、心肌自我保护机制等[12] 所致心输出量减少有关。本组患儿入院时四肢循环不 良占46%,其严重程度与死亡密切相关联。HFMD 引起循环不良通常早期表现为心率过速、高血压、 高动力状态(可能是高儿茶酚胺状态),而随之 而来的是心跳减慢、血压下降、心跳减弱等低动 力表现(儿茶酚胺不反应或反应减弱),与严重 心肌损害的初始即为低动力的循环衰竭不同,与 脓毒性休克引起多脏器的损害和衰竭也不同[12]。 本研究表明严重肺水肿、肺出血与死亡相关联, 与蔡剑等[13] 报道一致。但严秀峰等[5] 报道肺水 肿、肺出血与危重症患儿死亡无关联,其差异可 能与两组病例肺水肿、肺出血的严重程度不同以 及病例数少有关,还需更多的病例资料来验证。 目前认为肺水肿主要与脑干脑炎造成交感神经兴 奋性明显增高有关,儿茶酚胺大量释放,导致体 循环压明显增高,大量液体流向压力相对低的肺 循环,引起肺水肿,严重者可发生肺出血[12]。总之, 四肢循环严重不良、严重肺水肿、肺出血是危重 HFMD 的重要体征,一旦出现上述体征再予救治, 可能丧失了有效治疗的窗口期,但因病例数少, 且为单中心观察,尚需更多病例多中心进一步研 究。
外周血白细胞计数和血糖升高是危重症 HFMD 的早期实验室指标[1]。本研究中,死亡患 儿外周血白细胞计数和血糖水平均显著高于痊愈 患儿,说明白细胞计数、血糖显著升高是预后不 良的指标,与以往报道一致[14]。本研究中死亡患 儿血乳酸水平显著升高,说明乳酸显著升高也是 预后不良的指标之一,与熊小雨等[6] 报道的死亡 病例血乳酸持续高水平一致。周雄等[15] 对232 例 危重症患儿的临床资料分析认为,患儿血乳酸水 平越高,病情越危重,预后越差。同样,Bai 等[16] 对1 109 例收住PICU 的危重症患儿研究认为,血 乳酸水平与死亡密切相关,血乳酸水平高是住院 患儿死亡的独立预测因素。说明血乳酸升高不仅 是危重症HFMD 的特征,也是其他危重症的共同 特征,因血乳酸水平可反映组织灌注情况和短期 内组织缺氧的程度,也可作为判断危重症患儿预 后的指标。
小儿危重病例评分可准确判断病情轻重,分 值越低,病情越重,病死率亦越高[3]。本研究中危 重病例评分<90 分者死亡风险显著增高;危重病例评分<90 分对死亡预测的敏感度为100%,特异 度为90%,说明小儿危重病例评分同样适用于对 HFMD 患儿预后的判断,与以往报道一致[17]。
早期气管插管应用机械通气对减少肺部渗出、 阻止肺水肿及肺出血发展、改善通气和提高血氧 饱和度非常关键[1]。本研究中死亡患儿均自外院转 入,入院即刻给予机械通气,从入院至死亡平均 时间7.8±2.8 h,说明危重症HFMD 具有病情进展 快、凶险及病死率极高的特点,同时,死亡患儿 多数在机械通气时已出现严重肺水肿和(或)肺 出血,说明预后不良患儿可能与机械通气时间过 晚有关,早期干预有可能阻止病情进展,降低病 死率,这一观点与Pan 等[18] 的研究结果一致。
心肺功能衰竭是重症HFMD 最终死亡的主要 原因[6]。本研究中4 例死亡患儿入院时均表现为持 续高热不退,心动过速,呼吸急促,高血压或低 血压,高血压者数小时内出现顽固性低血压,四 肢循环严重不良,严重肺水肿或肺出血,外周血 白细胞计数、血乳酸和血糖显著升高,虽经呼吸 机辅助通气治疗,高血压时给予米力农增强心肌 收缩力,降低周围血管阻力和肺毛细血管楔压, 并给予硝普钠等血管活性药物扩张外周血管,减 轻心脏后负荷治疗,出现低血压时给予多巴胺、 多巴酚丁胺、去甲肾上腺素或肾上腺素治疗以及 适当扩容治疗,但患儿对治疗无反应,数小时内 死亡,说明该部分患儿可能失去了血管活性药物 和机械通气有效治疗的时机,也许,需要借助体 外膜肺(ECMO)技术来挽救该部分患儿生命[9]。
总之,危重症HFMD 以3 岁以下儿童为主。 当临床出现严重循环不良、严重肺水肿、肺出血 时再予治疗,死亡风险极大;外周血白细胞计数、 血乳酸、血糖显著升高是预后不良的指标。危重 病例评分与预后相关联。
[1] | 卫生部手足口病临床专家组. 肠道病毒71 型(EV71)感染 重症病例临床救治专家共识[J]. 中华儿科杂志, 2011, 49(9): 675-678. |
[2] | 中华人民共和国卫生部. 手足口病诊疗指南(2010 年版)[J]. 国际呼吸杂志, 2010, 30(24): 1473-1475. |
[3] | 许煊. 重症患儿评估[M]//封志纯, 祝益民, 肖昕. 实用儿童 重症医学. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 19-22. |
[4] | 赵顺英, 李兴旺, 江载芳. 关注小儿重症肠道病毒7l 型感染[J]. 中华儿科杂志, 2008, 46(6): 401-403. |
[5] | 严秀峰, 葛艳玲, 谢新宝, 等. 上海地区重症手足口病住院 患儿临床分析[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50(4): 271-275. |
[6] | 熊小雨, 刘春峰, 王丽杰, 等. 危重症手足口病的循环障碍 特点及其治疗[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50(6): 435-439. |
[7] | Luo ST, Chiang PS, Chao AS, et al. Enterovirus 71 maternal antibodies in infants, Taiwan[J]. Emerg Infect Dis, 2009, 15(4): 581-584. |
[8] | 嵇红, 李亮, 吴斌, 等. 江苏省2008 至2010 年手足口病流行 病学及病原学特征分析[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50(4): 261-266. |
[9] | 陆国平, 朱启镕. 肠道病毒71 型感染所致危重症手足口病 诊治中的一些思考[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50(4): 244-248. |
[10] | Wang SM, Lei HY, Liu CC. Cytokine immunopathogenesis of enterovirus 71 brain stem encephalitis[J]. Clin Dev Immunol, 2012, 2012(8): 876241. |
[11] | 舒赛男, 方峰. 肠道病毒71 型所致急性肺水肿机制研究进 展[J]. 中华儿科杂志, 2012, 50(4): 276-277. |
[12] | 刘春峰. 浅谈对小儿重症手足口病的一些认识[J]. 中国小儿 急救医学, 2011, 18(2): 4-7. |
[13] | 蔡剑, 林君芬, 吕华坤, 等. 浙江省手足口病死亡病例临床 与流行病学特征[J]. 中华儿科杂志, 2013, 51(4): 265-269. |
[14] | Nguyen NT, Pham HV, Hoang CQ, et al. Epidemiological and clinical characteristics of children who died from hand, foot and mouth disease in Vietnam, 2011[J]. BMC Infect Dis, 2014, 14(6): 341. |
[15] | 周雄, 胥志跃, 范江花, 等. 危重症患儿血乳酸水平与病情 的关系[J]. 中国当代儿科杂志, 2012, 14(2): 114-116. |
[16] | Bai Z, Zhu X, Li M, et al. Effectiveness of predicting in-hospital mortality in critically ill children by assessing blood lactate levels at admission[J]. BMC Pediatr, 2014, 14: 83. |
[17] | 袁远宏, 胥志跃, 范江花, 等. 重症手足口病并发神经源性 肺水肿机械通气治疗特点及死亡高危因素分析[J]. 中国小儿 急救医学, 2011, 18(10): 439-441. |
[18] | Pan JH, Chen MW, Zhang XZ. High risk factors for severe hand, foot and mouth disease: A multicenter retrospective survey in Anhui Province China, 2008-2009[J]. Indian J Dermatol, 2012, 57(4): 316-321. |