新生儿化脓性脑膜炎是指新生儿期化脓菌引 起的脑膜炎症,是新生儿期的一种严重感染性疾 病。文献报道其病死率为10%~15%,致残率为新生儿化脓性脑膜炎是指新生儿期化脓菌引 起的脑膜炎症,是新生儿期的一种严重感染性疾 病。文献报道其病死率为10%~15%,致残率为敏信息可指导临床医师经验性选择有效抗菌药物, 避免治疗不当导致的死亡及病残。这些基本信息 在发达国家已经是常规收集并且定期更新。我国 近十年来尽管新生儿专业发展迅速,但关于新生 儿化脓性脑膜炎的文献多为病例分析、单中心的 数据报道,关于某地区范围内这一危重疾病的发 病、病死率及主要致病菌的临床流行病学研究目 前国内尚属空白。本研究目的是了解河北省主要 三级医院NICU 中新生儿化脓性脑膜炎的临床特 征、诊断现状以及主要致病菌、治疗转归等状况。 1 资料与方法 1.1 研究对象
由河北省23 家医院NICU 成立新生儿化脓性 脑膜炎研究协作组,其中河北省儿童医院新生儿 科为本研究协调中心。研究方案经河北省儿童医 院道德伦理委员会批准,并被各协作医院所采纳。
研究对象为在研究期间协作医院收治的临 床诊断为化脓性脑膜炎的新生儿,足月儿日龄 ≤ 28 d,早产儿校正胎龄至足月后28 d,不包括 真菌感染性脑膜炎,合并先天发育畸形如脑脊膜 膨出、脊柱裂的患儿除外。纳入病例时间:2013 年10 月1 日至2014 年9 月30 日。
新生儿化脓性脑膜炎的诊断标准为[2]:脑脊 液细菌培养阳性或具备感染和化脓性脑膜炎的临 床表现,同时脑脊液常规白细胞计数增高,生化 检查示葡萄糖减低、蛋白增高即可确诊。 1.2 研究内容及方法
采用前瞻性临床流行病学研究方法。设计调 查表,调查内容包括:姓名、性别、出生体重、 胎龄、发病日期等人口学特征;血培养结果及药 敏试验结果;原发疾病名称及伴随症状;脑脊液 常规、生化检查及细菌培养结果;头颅影像学检查; 住院天数、费用及临床转归等。所有病例应收集数据至病人离院。对于放弃治疗或转院的病例出 院后2~6 个月进行电话随访,追踪结局。
研究中所用定义:败血症及脑膜炎分类均按 生后7 d 内发病者为早发型,8~28 d 发病者为晚发 型。
本次研究所有参加医院均拥有产科,故参加 医院须递交研究期间本院产科全部出生活产婴数 据汇总表。 1.3 数据库及数据质控
调查表由各医院指定执行人实时记录,以避 免回忆偏倚。数据记录完整后通过电子邮件上传 至协调中心,录入数据库后进行分析汇总。研究 开始前1 个月对各协作医院指定执行人进行数据 收集及数据上传方法进行培训。
协调中心使用Microsoft Excel 软件建立病人资 料数据库。协调中心在收到数据后,对每份记录 进行审核。对有疑问的资料,协调中心通过电话 或Email 进行核对。数据录入过程中,协调中心3 名人员相互监督,对各自输入的数据经抽查合格 后再归入数据库。 1.4 统计学分析
采用SPSS 16.0 统计软件进行统计学分析。计 量资料中连续变量呈正态分布者用均数± 标准差 (x±s)表示,偏态分布者用中位数(范围)表示。 计数资料以例数和百分率(%)表示。 2 结果 2.1 纳入病例的人口学特征
研究期间23 家协作医院共上报新生儿化脓性 脑膜炎病例301 例,其中院内出生者45 例,同期 参加医院产科分娩活产婴94 550 例,新生儿化脓 性脑膜炎在协作医院内发病率为0.5/1 000活产婴。 足月儿及男婴多见。纳入病例的其余人口学特征 见表 1。
![]() | 表 1 纳入病例的人口学特征 (n=301) |
原发疾病以新生儿肺炎多见(167 例, 55.5%),6 例为肠炎及坏死性小肠结肠炎(2.0%), 关节及骨髓炎2 例(0.7%),其他还包括:中耳 炎、脐炎、脓疱疮等,但有121 例(40.2%)无明 确感染灶。最常见的临床表现是发热(214 例, 71.1%),CRP>8 mg/L 者106 例(35.2%),吃奶 差95 例(31.6%),黄疸76 例(25.2%),惊厥 64 例(21.3%),其他还包括呼吸困难、嗜睡、血 小板减低、腹胀、哭声尖直等。 2.3 血培养和脑脊液培养情况
301 例患儿全部行血培养检查,血培养阳性者 72 例(23.9%),革兰染色阳性菌略占优势,以表 皮葡萄球菌、无乳链球菌常见;革兰染色阴性菌 以大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌常见;发现1 例真 菌性败血症(脑脊液培养阳性,嗜水气单胞菌)。 血培养结果见表 2。
![]() | 表 2 患儿血培养及脑脊液培养阳性结果 [n(%)] |
265 例患儿行脑脊液培养检查,培养阳性者 36 例(13.6%),革兰染色阴性菌以大肠埃希菌、 肺炎克雷伯菌常见;革兰染色阳性菌以表皮葡萄 球菌、溶血葡萄球菌常见(表 2)。早发型患儿(日 龄在7 d 内)脑脊液培养阳性菌依次为肺炎克雷菌(3 例)、表皮葡萄球菌(3 例)、大肠埃希菌(2 例)、其他葡萄球菌(4 例)及嗜水气单胞菌(1 例); 晚发型患儿致病菌依次为大肠埃希菌(8 例)、溶 血葡萄球菌(3 例)、表皮葡萄球菌(2 例)、无 乳链球菌(2 例)、肺炎克雷伯菌(1 例)、其他 葡萄球菌(3 例)、屎肠球菌(1 例)、其他革兰 阴性杆菌(3 例)。
血培养及脑脊液培养的一致性检验结果显示: 36 例脑脊液培养阳性患儿中,13 例(36%)血培 养阴性,4 例(11%)虽血培养阳性,但与脑脊液 培养结果不同,19 例(53%)患儿脑脊液培养与 血培养结果一致,见表 3。
![]() | 表 3 脑脊液和血培养一致性检验结果 (例) |
301 例患儿住院期间接受腰穿次数中位值为2 次(范围1~8 次)。11 例患儿脑脊液白细胞计数 在20 个/mm3 以内,其中9 例脑脊液培养阳性或 涂片找到细菌证据,另2 例分别在第2、3 次腰穿 化验脑脊液白细胞计数>100 个/mm3。154 例患儿 (51.2%)脑脊液白细胞计数>100 个/mm3。外周 血白细胞计数显著异常仅见于67 例患儿(22.3%)。 患儿脑脊液及血液检查结果见表 4。
![]() | 表 4 脑脊液及血液检查指标 (n=301) |
301 例患儿中,治愈及好转出院者258 例 (85.7%),26 例(8.6%)因考虑预后差或经济原 因放弃治疗,17 例(5.6%)转至协作组外医院治 疗。出院前颅脑合并症发生率为7.3%,其中脑积 水14 例次,脑室膜炎2 例次,硬膜下积液3 例次, 脑软化2 例次,脑脓肿1 例次。对放弃及转院治 疗的43 例患儿进行电话随访,共15 例死亡,1 例患脑性瘫痪,1 例脑积水,3 例电话不通失访,其 余23 例均存活,未诉明显并发症。病死率为5.0% (15/298)。脑脊液培养阳性患儿5 例死亡,病死 率为13.9%(5/36)。
301 例患儿住院天数中位值为21 d( 范围 1~200 d),住院费用中位值为16 000 元( 范围 2 200~353 000 元)。其中治愈患儿住院天数中位 值为22 d(范围11~74 d),费用为16 882 元(范 围2 972~319 000 元)。 3 讨论
新生儿是否发生脑膜炎取决于宿主、微生物 和环境三方面因素,其高危因素与菌血症相同, 包括早产、免疫力下降、围生期窒息、低氧血症、 酸中毒及侵入性操作,如机械通气、中心静脉导 管和肠外营养等。由于新生儿期其临床表现既不 典型又不可靠,脑脊液分析和培养目前仍是诊断 脑膜炎的金指标。但因对不同胎龄的新生儿其脑 脊液生化和细胞学的正常值及诊断效力缺乏统一 标准,目前对于新生儿化脓性脑膜炎的诊断和治 疗仍存在很多问题。本研究以河北省23 家医院新 生儿化脓性脑膜炎患儿为研究对象,获得其发病 特点、诊断现状及临床转归情况,国内目前尚未 见同类报道。
新生儿时期化脓性脑膜炎的发病率高于其 他阶段的婴幼儿[3],文献报道在发达国家其发 病率约占活产儿的0.2‰ ~1‰,在发展中国家约 0.8‰ ~6.1‰ [4]。病死率在不同国家及医院报道范 围较大,Kavuncuoğlu 等[5] 报道土耳其一家三级 医院7 年间收治的325 例脑膜炎新生儿病死率为 2.5%,巴西的一家三级医院10 年间收治的经细菌 培养证实的新生儿脑膜炎患儿病死率为27%[6]。本 研究中首次报告在协作医院内出生活产婴中新生 儿化脓性脑膜炎发病率为0.5‰,男性及足月儿多 见,总病死率为5.0%,脑脊液培养阳性患儿病死 率为13.9%。
本研究中脑脊液培养阴性的患儿,脑脊液白 细胞数范围在2 个/mm3 至镜检白细胞满视野,脑 脊液培养阳性的患儿中有9 例脑脊液白细胞数在 20 个/mm3 以内,说明即便是脑脊液白细胞数在正 常范围,也不能除外脑膜炎,仅仅依靠脑脊液白细胞数诊断化脓性脑膜炎并不可靠。Garges 等[7] 曾对9 111 份新生儿脑脊液培养与血培养结果、 脑脊液白细胞数进行对比,发现脑膜炎患儿脑脊 液白细胞数可能在正常范围,以脑脊液白细胞数 >21 个/mm3 为界限诊断脑膜炎的灵敏度为79%, 特异度81%,说明在无感染和脑膜炎患儿脑脊液 白细胞数可存在交叉。脑脊液白细胞数可能受多 种因素影响,如腰穿前应用过抗生素,或腰穿后 标本未及时送检。另外,本研究中有2 例患儿第 1 次腰穿白细胞数在正常范围,第2 次、第3 次脑 脊液白细胞数高于100 个/mm3。Sarff 等[8] 也报道 过脑膜炎患儿在最初的脑脊液镜检时结果显示没 有白细胞,故对于怀疑脑膜炎的患儿即便第1 次 腰穿正常仍应进行腰穿复查。
本研究中有132 例脑脊液培养阴性,脑脊液 WBC 数在100 个/mm3 以内的病例,协作医院均 按化脓性脑膜炎处理,Issacs[9] 认为在这种情况下 需要依据临床表现进行评价,以决定停用或继续 用抗生素。过度治疗可能导致抗生素耐药风险增 加[10]。且部分患儿不能除外由病毒感染引起,尤 其是肠道病毒感染可能使脑脊液中多形核白细胞 升高[11]。有学者推荐对于怀疑脑膜炎的患儿应常 规完善血培养、咽拭子、PCR、全血细胞计数、 CRP、尿及电解质等检查[12]。
本研究中行脑脊液培养的患儿中,脑脊液 培养阳性率较低,仅13.6%,这可能与本研究中 91.3% 患儿在腰穿前应用过抗生素有关,尚可能与 部分早发型败血症目前在产前即已经应用过抗生 素有关。研究表明,短暂使用抗生素即可能使得 脑脊液“无菌化”,如脑膜炎球菌可能在应用抗 生素2 h,肺炎球菌可能在应用抗生素4 h 后即可 达到“无菌化”[12]。
与发达国家数据不同之处在于,B 组链球菌 并非早发型败血症及脑膜炎最常见的致病菌,本 研究中早发型患儿以肺炎克雷伯菌、表皮葡萄球 菌为主要致病菌,晚发型患儿常见致病菌为大肠 埃希菌,其次为溶血葡萄球菌。共发现10 例大肠 埃希菌所致脑膜炎,治愈出院者仅2 例,3 例为 好转后出院,4 例均放弃治疗后死亡,1 例转出协 作组医院,病死率高达40%。我国朱敏丽等[13] 研 究发现大肠埃希菌是导致新生儿化脓性脑膜炎的 常见病原菌之一,且其临床表现缺乏特异性,耐药性发展较快,39% 患儿有死亡等不良预后。这 可能与80% 的大肠埃希菌都含有K1 多糖荚膜, 导致其毒力强,偏好侵袭脑膜,故一旦发现大肠 杆菌导致的败血症,都要常规行腰穿检查。脑脊 液培养阳性者中仅发现1 例凝固酶阴性葡萄球菌 (CONS),通常人们认为其致病力弱,在很多研 究中将其视为污染菌,但因其有产生黏液和表达 黏液相关抗原的能力而产生毒力。Tiskumara 等[14] 对亚洲4 家NICU 感染病例研究发现,肺炎克雷伯 菌是导致新生儿脑膜炎的第一位致病菌,其次即 是CONS。我国蒋鸿超等[15] 也研究发现,新生儿 及3 个月以下婴儿CONS 是导致细菌性脑膜炎的 最主要致病菌(75.6%)。
既往的研究报道有相当比例(33%~53%)[16] 的新生儿脑膜炎病例脑脊液培养阳性,但血培养 阴性,本研究也发现有13 例患儿脑脊液培养阳性, 但血培养阴性,占脑脊液培养阳性患儿的36%。 有2 例血培养为革兰阴性杆菌,脑脊液培养为革 兰阳性球菌。如果这些患儿在腰穿结果回报前, 单纯根据血培养药敏治疗,有可能会导致治疗缺 乏针对性而延误病情。提示脑脊液培养对脑膜炎 的诊断及治疗至关重要,需要改进临床处理流程 以提高脑脊液培养阳性率。
脑膜炎治疗时间长短取决于病原菌种类和临 床评价,如通常B 族链球菌感染需要抗生素治疗 2 周,而革兰阴性杆菌感染脑膜炎可能需要3~4 周 抗生素治疗。本研究中治愈患儿抗生素治疗疗程 中位值为22 d,这与Kavuncuoğlu 等[5] 在土耳其开 展的新生儿脑膜炎的研究结果相一致,其平均抗 生素治疗时间为22±8.6 d。
本研究存在一定局限性。脑脊液培养阳性者 中不除外有污染菌存在;各协作医院可能有病情 极危重患儿未能行腰穿检查,导致低估脑膜炎的 发生率及病死率;本研究未收集母亲分娩方式及 有无产前感染因素如胎膜早破、产程延长、难产等, 未收集早产儿有无接受中心静脉置管,故未能对 脑膜炎细菌来源及其高危因素进行分析;对于部 分存在并发症病例尚需进一步随访观察其远期结 局。
总之,本研究描述了河北省23 家医院新生儿 化脓性脑膜炎的发病、诊断、治疗现状及短期预后, 可为今后开展横向及纵向比较性研究提供参考。新生儿化脓性脑膜炎可发生于血培养阴性患儿, 仅凭脑脊液白细胞数检查在正常范围不能除外脑 膜炎,大肠埃希菌是导致该地区新生儿化脓性脑 膜炎的常见致病菌。
本研究参加单位及作者:河北省儿童医院新 生儿科[马莉(协调及执笔者),蔡文瑜,刘翠 青];沧州市中心医院新生儿科(肖敏);沧州市 人民医院新生儿科(吴秀芳,李桂芳);邢台市 人民医院新生儿科(郭玮,张焕改);邯郸市中 心医院新生儿科(翟淑芬,平莉莉);邯郸市第 一医院新生儿科(李书芳);承德医学院附属医 院新生儿科(刘霞,武彦秋);邯郸市妇幼保健 院新生儿科(杨李红);秦皇岛市妇幼保健院新 生儿科(闫爱霞,高彩云);衡水市哈励逊国际 和平医院新生儿科(梁丽霞);保定市妇幼保健 院新生儿科(姚爱敏,王欲琦);河北医科大学 第一医院儿科(陈宝昌,程思思);河北大学附 属医院新生儿科(孙东明,杨小巍);中国人民 解放军白求恩国际和平医院新生儿科(郭志梅, 刘芳);唐山市妇幼保健院新生儿科(李瑛瑜); 张家口市妇幼保健院新生儿科(谷晓红,吉维奇); 河北医科大学第二医院新生儿科(李月梅,王玮); 河北医科大学第四医院新生儿科(江莲);邢台 市妇幼保健院新生儿科(常立涛);中国石油中 心医院新生儿科(刘新建,谷晓枫);河北省人 民医院新生儿科(尹建英);定州市妇幼保健院 新生儿科(曹利敏);保定市第一中心医院新生 儿科(杨梅)。
[1] | Klein JO. Bacterial sepsis and meningitis [M]//Remmington JS, Klein JO. Infectious Diseases of the Fetus and Newborn Infant. 5th ed. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2001: 979-980. |
[2] | 余加林, 吴仕孝. 化脓性脑膜炎[M]//邵晓梅, 叶鸿瑁, 丘小汕. 实用新生儿学. 第4版. 北京: 人民卫生出版社, 2011: 347-351. |
[3] | Lin MC, Chiu NC, Chi H, et al. Evolving trends of neonatal and childhood bacterial meningitis in northern Taiwan[J]. J Microbiol Immunol Infect, 2013, S1684-S1182 (13) 00157-6. |
[4] | Thaver D, Zaidi AK. Burden of neonatal infections in developing countries: a review of evidence from community based studies [J]. Pediatr Infect Dis J, 2009, 28(1 Suppl): S3-S9. |
[5] | Kavuncuoğlu S, Gürsoy S, Türel O, et al. Neonatal bacterial meningitis in Turkey: epidemiology, risk factors, and prognosis [J]. J Infect Dev Ctries, 2013, 7(2): 73-81. |
[6] | Bentlin MR, Ferreira GL, Rugolo LM, et al. Neonatal meningitis according to the microbiological diagnosis: a decade of experience in a tertiary center[J]. Arq Neuropsiquiatr, 2010, 68(6): 882-887. |
[7] | Garges HP, Moody MA, Cotten CM, et al. Neonatal meningitis: what is the correlation among cerebrospinal fluid cultures, blood cultures,and cerebrospinal fluid parameters?[J]. Pediatrics, 2006, 117(4): 1094-1100. |
[8] | Sarff LD, Platt LH, McCracken GH Jr. Cerebrospinal fluid evaluation in neonates: comparison of high-risk infants with and without meningitis [J]. J Pediatr, 1976, 88(3): 473-477. |
[9] | Issacs D. Bacterial meingitis [M]//Issacs D. Evidence-Based Neonatal Infections. John Wiley & Sons, Ltd, 2014: 57-69. |
[10] | Gordon A, Isaacs D. Late-onset infection and the role of antibiotic prescribing policies[J]. Curr Opin Infect Dis, 2004, 17(3): 231-236. |
[11] | Negrini B, Kelleher KJ, Wald ER. Cerebrospinal fluid findings in aseptic versus bacterial meningitis [J]. Pediatrics, 2000, 105: 316-319. |
[12] | El Bashir H, Laundy M, Booy R. Diagnosis and treatment of bacterial meningitis [J]. Arch Dis Child, 2003, 88(7): 615-620. |
[13] | 朱敏丽, 麦菁芸, 朱将虎, 等. 大肠埃希菌致新生儿化脓性脑膜炎31例临床分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2012, 14(12): 910-912. |
[14] | Tiskumara R, Fakharee SH, Liu CQ, et al. Neonatal infections in Asia[J]. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2009, 94(2): F144- F148. |
[15] | 蒋鸿超, 奎莉越, 黄海林, 等. 116例细菌性脑膜炎儿童脑脊液病原菌分布及耐药性分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2013, 15(4): 264-267. |
[16] | Wiswell TE, Baumgart S, Gannon CM, et al. No lumbar puncture in the evaluation for early neonatal sepsis: will meningitis be missed?[J]. Pediatrics, 1995, 95(6): 803-806. |