中国当代儿科杂志  2015, Vol. 17 Issue (6): 565-569   PDF    
癫癎儿童心理状态及影响因素的调查研究
赵金华1, 周辉2 , 徐明1, 陆生丽1, 洪菲1    
1. 南通市第一人民医院儿科, 江苏 南通 226001;2. 南通大学附属医院儿科, 江苏 南通 226001
摘要目的 评估癫癎儿童的心理状态, 分析影响癫癎儿童心理状态的可能因素。方法 采用儿少心理健康量表(MHS-CA) 对113 例癫癎儿童和114 例正常儿童进行心理状态评定及比较。癫癎组儿童填写患儿一般情况和癫癎病情及治疗情况调查表。正常对照组儿童填写儿童一般情况调查表。分析影响癫癎儿童心理状态的可能因素。结果 癫癎儿童在认知、思维、情绪、意志行为、个性特征上的心理健康状态均低于对照组儿童, 差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic 回归分析显示家庭教育方式、家庭关系、癫癎发作频率、癫癎发作持续时间、近6 个月EEG 癎样放电、抗癫癎药物使用种数为影响癫癎儿童心理状态的危险因素。结论 癫癎儿童较正常儿童存在更广泛的心理健康问题。家庭生活环境差、癫癎控制不佳及多种抗癫癎药物应用是影响癫癎儿童心理状态的危险因素;改善家庭生活环境, 尽量控制癫癎发作及使用单药治疗有助于改善癫癎患儿心理状态。
关键词癫癎     心理状态     危险因素     儿童    
Investigation of psychological state and its influencing factors in children with epilepsy
ZHAO Jin-Hua1, ZHOU Hui2 , XU Ming1, LU Sheng-Li1, HONG Fei1    
Department of Pediatrics, First People's Hospital of Nantong, Nantong, Jiangsu 226001, China
Abstract: Objective To evaluate the psychological state of children with epilepsy and analyze its influencing factors. Methods The Mental Health Scale for Child and Adolescent was used to survey 113 children with epilepsy and 114 normal children to evaluate and compare their psychological state. Questionnaires were used to investigate the general status of all subjects and the disease condition and treatment of children with epilepsy. The possible influencing factors for the psychological state of children with epilepsy were analyzed. Results The mental health status of children with epilepsy was poorer than that of normal children in cognition, thinking, emotion, will-behavior, and personality traits (P<0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that family education, family relations, seizure frequency, seizure duration, EEG epileptiform discharges in the last six months, and number of types of antiepileptic drugs were correlated with the psychological state of children with epilepsy. Conclusions There is a wider range of psychological health problems in children with epilepsy than in normal children. Poor family living environment, poor seizure control, and use of many antiepileptic drugs are the risk factors affecting the psychological state of children with epilepsy. Improving family living environment, controlling seizures, and monotherapy help to improve the psychological state of children with epilepsy.
Key words: Epilepsy     Psychological state     Risk factor     Child    

癫癎是由不同病因引起的脑部神经元高度同 步化的异常放电所致,是一种慢性的、反复出现 的发作性疾病。研究发现神经或精神疾病的许多 症状如认知障碍、抑郁、焦虑、注意力缺陷多动障碍(ADHD)和偏头痛在癫癎患者中比一般人群 发生更频繁,它们可降低患者及其照顾者的生活 质量,使治疗复杂化,并增加病死率 [1]。国内外有 报道,癫癎患者的年龄、服用抗癫癎药物数量、癫癎发作频率、抗癫癎药物等会影响其心理状 态 [2, 3, 4]。本研究应用相关量表调查我国癫癎儿童的 心理状态及其影响因素,旨在更加有效地进行抗 癫癎治疗,改善癫癎儿童的生活质量。 1 资料与方法 1.1 研究对象

(1) 癫 癎 组:2013 年 9 月 至 2014 年 2 月 在南通市第一人民医院儿科门诊及住院的癫癎儿 童 113 例,病 程 均 在 6 个 月 以 上,其 中 男 性 61 人,女性 52 人,年龄 6~14 岁,平均年龄 9.8±2.3 岁。诊断和发作类型符合 2001 年国际抗癫癎联 盟(ILAE2001)癫癎的分类和定义标准 [5]。入组 儿童均无严重的进行性的脑内器质性疾患,如脑 炎、脑肿瘤等;不伴其他系统疾患;无长期使用 抗癫癎药以外的其他药物史;采用瑞文测验测得 IQ ≥ 70 分;患儿和家长知情同意,愿意参加本调查。

(2)对照组:2013 年 9 月至 2014 年 2 月在 南通市第一人民医院儿科及儿保门诊进行健康检 查的正常儿童 114 例,其中男性 64 人,女性 50 人, 年龄 6~14 岁,平均年龄 9.4±2.0 岁。入组儿童均 无癫癎病史;无严重的进行性脑器质性疾患,如 脑炎、脑肿瘤等;无心、肝、肾等其他系统疾患; 采用瑞文测验测得 IQ ≥ 70 分;调查对象和家长 知情同意,愿意参加本调查。 1.2 调查方法

由专门培训的两名医生和一名护士担任调查 和测试人员。癫癎儿童从每日门诊及住院的儿童 中选择。正常儿童在门诊随机选择。先向被调查 儿童及其监护人说明调查目的、内容及要求,取 得理解和配合后当场进行测试和调查。对于儿童 基本情况及疾病情况由调查员询问被调查者或其 监护人后填写完成。

癫癎组儿童填写“儿少心理健康量表”[6] 及 “自编问卷一”。“自编问卷一”内容包括:性别、 年龄、受教育情况、是否独生子女、是否单亲家 庭、家庭关系、家庭年纯收入、父亲最高学历、 母亲最高学历、主要抚养人、家庭教育方式、癫 癎起病年龄、癫癎病程、癫癎发作类型、近 1 年 癫癎发作频率、发作持续时间、癫癎家族史、近 6 个月脑电图癎样放电、抗癫癎药物的使用情况等。

对照组儿童填写“儿少心理健康量表”[6] 及 “自编问卷二”。“自编问卷二”内容包括:性别、 年龄、受教育情况、是否独生子女、是否单亲家庭、 家庭关系、家庭年纯收入、父亲最高学历、母亲 最高学历、主要抚养人、家庭教育方式。 1.3 统计学分析

采用 SPSS 17.0 统计软件进行统计学分析。计 量数据以均数 ± 标准差(x±s)表示,两组均数 的比较采用成组 t 检验;心理状态的影响因素分析 采用多因素 logistic 回归分析。P<0.05 为差异有统 计学意义。 2 结果 2.1 癫癎组患儿疾病及治疗情况

癫癎组儿童病程在 6 个月至 1 年的占 7.1% (8 例),1~3 年的占 58.4%(66 例),≥ 4 年的 占 34.5%(39 例);以全身强直 - 阵挛发作为主 (71.7%,81 例),失神发作其次(13.3%,15 例); 61.1%(69 例 ) 的 患 儿 近 1 年 无 发 作;43.4% (49 例) 患 儿 近 半 年 检 查 EEG 有 癎 样 放 电; 65.5%(74 例)的患儿仅使用 1 种抗癫癎药物; 服用丙戊酸钠、奥卡西平、卡马西平、氯硝西 泮、左乙拉西坦、拉莫三嗪的比例分别为 89.4% (101 例 )、21.2%(24 例 )、12.4%(14 例 )、 4.4%(5 例)、4.4%(5 例)、3.5%(4 例);8.8% (10 例)患儿有癫癎家族史。 2.2 癫癎组与对照组儿童心理状态的比较

癫癎组儿童认知维度、思维维度、情绪维度、 意志行为、个性特征的得分均低于对照组,差异 有统计学意义(P<0.05),见表 1

表 1  两组儿童心理量表 5 个维度得分比较(x±s)
2.3 癫癎组不同病程儿童心理状态的比较

病 程 为 1~3 年 的 癫 癎 儿 童 认 知 维 度、 思 维 维度、情绪维度、意志行为、个性特征的得分均高于病程≥ 4 年的癫癎儿童,差异有统计学意义 (P<0.05),见表 2

表 2  癫癎组不同病程儿童心理量表 5 个维度得分比较(x±s)
2.4 癫癎患儿心理状态影响因素的 logistic 回归分析

以认知维度、思维维度、情绪维度、意志行 为及个性特征为因变量,家庭关系、家庭年纯收 入、父亲最高学历、母亲最高学历、主要抚养人、 家庭教育方式、癫癎起病年龄、癫癎病程、癫癎 发作类型、近 1 年发作频率、发作持续时间、癫 癎家族史、近 6 个月 EEG 癎样放电及抗癫癎药物 使用种数为自变量进行 logistic 多因素回归分析(各 自变量的赋值见表 3),显示家庭教育方式、家庭 关系、癫癎发作频率、癫癎发作持续时间、近 6 个月 EEG 癎样放电、抗癫癎药物使用种数为影响 癫癎儿童心理状态的危险因素,见表 4~8

表 3  癫癎患儿心理状态相关影响因素及赋值方法

表 4  认知维度的 logistic 多因素回归分析

表 5  思维维度的 logistic 多因素回归分析

表 6   情绪维度的 logistic 多因素回归分析

表 7   意志行为的 logistic 多因素回归分析

表 8   个性特征的 logistic 多因素回归分析
3 讨论

癫癎是一种发作性疾病,具有反复性特点, 治疗需时漫长,病程越长,发作次数越多,患儿 身体功能受到的影响也越大,心理状态也常常受 到影响。不健康的心理状态也会影响癫癎的治疗, 越来越多的证据表明癫癎发作与心理状态之间存 在双向互动的关系 [7]。Moreira 等 [8] 比较了一些患 慢性疾病如糖尿病、哮喘、癫癎、脑性麻痹、肥 胖等的儿童的生活质量及心理状态,发现癫癎患 儿和肥胖儿童存在最低的生活质量和最多的心理 问题。一项对瑞典儿童癫癎的 10 年随访研究发现对癫癎儿童的共患心理疾病早期认识和治疗,可 减少在以后生活中患有社交焦虑症、低自尊、抑 郁症等的风险 [9]。一项对美国癫癎儿童的调查显示 早期筛查和鉴定小儿癫癎的心理合并症并指导早 期心理干预是必要的 [10]。研究显示,由于文化背 景不同,亚洲国家对癫癎患者的歧视及癫癎患者 的羞耻感与欧美国家相比更为明显 [11]。因此,了 解癫癎患儿的心理状态,对癫癎本身的控制及提 高患儿的生活质量是非常有意义的。本研究发现 癫癎儿童儿少心理健康量表的 5 个维度得分均低 于对照组儿童,提示癫癎儿童存在广泛的心理健 康问题,包括注意、学习、语言理解、焦虑、情 绪反应、活动、人际交往、自信与自尊及活泼性 等多个方面。

影响癫癎患儿心理状态的因素概括来说包括 3 个方面,即癫癎疾病本身、癫癎治疗因素和社会 环境因素。本研究通过对癫癎疾病本身、癫癎治 疗因素和社会环境因素等多因素分析显示家庭教 育方式、家庭关系、癫癎发作频率、癫癎发作持 续时间、近 6 个月 EEG 癎样放电、抗癫癎药物使 用种数与癫癎患儿心理状态有相关性。

本研究发现家庭教育方式与个性特征有关。 个性特征包括自信、自尊、安全、信任、责任感 及活泼性等心理特征。家庭教育方式中常见的不 良方式包括严厉管教、父母溺爱、放任自由。父 母的过分严厉,对孩子的缺点不能很好地宽容, 轻则训骂,重则武力相对,使癫癎患儿的自尊和 自信心在因癫癎疾病本身而受到影响的基础上受 到更加严重的伤害,患儿就会常常处于紧张、焦 虑或对立之中。父母的过分溺爱,会使癫癎患儿 抗压能力减低,如今社会上对癫癎患者仍存在歧 视和偏见,如果老师或同学对癫癎患儿不尊重, 甚至嘲笑和讽刺,就会使患儿自尊心受到伤害, 出现厌学情绪。父母对患儿放任自由,不管不问, 患儿疾病本身治疗就会受到影响,癫癎发作风险 就会增加,同时,患儿的异常心理状态得不到及 时发现和治疗,会越来越严重。

有研究表明和谐的家庭关系有利于子女的成 长,家庭冲突则可能成为儿童心理创伤的背景, 还可能导致儿童出现心理行为问题 [12, 13]。本研究亦 发现家庭关系影响癫癎患儿的意志行为,包括行 为、活动、兴趣及人际交往等受影响。在不和谐的家庭环境中,癫癎儿童精神会因为家人的关系 紧张而感受不到关爱,常常处于不安、紧张、压 抑和矛盾状态 ,其日常行为、兴趣爱好及人际交往 就会受到明显的影响。

记忆能力受损及注意力缺陷是癫癎患儿最常 见的心理问题,此两项包含在认知维度内。本研 究发现影响认知维度的是抗癫癎药物种数及近 6 个月 EEG 癎样放电。Eddy 等 [14] 系统回顾了抗癫 癎药对认知功能损害的文献,发现卡马西平、苯 巴比妥和氯硝西泮对儿童认知功能均有不同程度 的损害。李然等 [15] 报道丙戊酸钠对注意、运动速 度及记忆等方面的损害不明显;托吡酯可引起注 意力不集中、记忆力下降及言语困难。由于本研 究中单药治疗多以服用丙戊酸钠为主,而多药治 疗则加用卡马西平、氯硝西泮、托吡酯等可影响 心理状态的药物,因此抗癫癎药物种数越多,认 知维度受影响越大。而且,服抗癫癎药物种类越 多,提示患儿癫癎越不易控制,单药剂量会增大, 服药时间会越长,不良反应可能就会增多,患儿 会产生抵触和恐惧情绪。因此,抗癫癎药物治疗 应尽量采用单药治疗。

思维过程是一个复杂的、高级的认知过程, 是大脑神经元的放电与信号传播过程,若脑神经 元损伤致信号传导失误,就可能导致思维过程的 中断或产生异常行为。本研究发现影响癫癎患儿 思维维度的是癫癎发作频率及癫癎发作持续时间。 癫癎发作可致乳酸中毒、低氧血症及兴奋性神经 递质的过度释放,可造成持续的脑损伤。癫癎发 作持续时间越长,特别是癫癎持续状态可诱发广 泛的神经元丢失、反应性胶质细胞增生等不可逆 性损害。因此,癫癎发作频率越高、发作持续时 间越长脑损伤越大,思维过程受影响越大。

情绪异常如焦虑、抑郁亦是癫癎患儿多见的 心理问题。Tang 等 [16] 发现耐药性癫癎患者比药物 反应性癫癎患者有更重的焦虑(39% vs 16%)和 抑郁(30% vs 7%),其原因考虑与耐药性癫癎患 者癫癎频繁发作有关。还有研究报道 EEG 频繁地 癎样放电可增加癫癎儿童的情绪和行为问题,增 加发生注意力缺陷多动障碍的风险 [17, 18, 19, 20]。本研究 亦发现癫癎患儿癫癎发作频率与其情绪维度有关。 癫癎发作会给患儿造成诸多不便和受到限制,会 给患儿造成明显的心理负担。李尔珍等 [21] 研究显示约半数癫癎患儿对发作非常恐惧,情绪非常受 影响,1/4 癫癎患儿社会活动受限制。由于许多家 长为了避免患儿在外癫癎发作后受到别人的嗤笑 和伤害,往往限制患儿的社会活动,这些均导致 患儿与社会的沟通减少,久之患儿心理发展就会 受到影响。因此,减少癫癎发作频率乃至完全控 制癫癎发作对改善患儿的心理状态有很大的益处。

有文献报道癫癎儿童发作类型及病程与其出 现心理状态异常有关联 [22, 23, 24, 25]。本研究亦发现癫癎儿 童病程越长,其心理状态受影响就越明显。病程 ≥ 4 年的癫癎儿童,由于服药时间长,停减药不易, 因此心理问题就较重。由于本研究中癫癎发作类 型以全身强直 - 阵挛发作为主,故未能发现癫癎 发作类型与其心理状态有关联。

本研究表明癫癎儿童比正常儿童存在更多的 心理状态异常,其原因是由癫癎疾病本身、疾病 治疗及社会环境多种因素共同作用的结果。Zamani 等 [26] 研究发现癫癎患者的心理问题会影响其生活 质量。因此,对癫癎患儿治疗时应尽量控制癫癎 发作,使用单药治疗,要兼顾考虑药物对患儿心 理状态的影响,同时,患儿家长在家庭教育方式 上需对患儿进行积极引导,要及时发现和干预患 儿异常的心理状态,从而提高癫癎患儿及其整个 家庭的生活质量。

参考文献
[1] Brooks-Kayal AR, Bath KG, Berg AT, et al. Issues related to symptomatic and disease-modifying treatments affecting cognitive and neuropsychiatric comorbidities of epilepsy[J]. Epilepsia, 2013, 54 (Suppl 4):44-60.
[2] Zamani G, Shiva S, Mohammadi M, et al. A survey of quality of life in adolescents with epilepsy in Iran[J]. Epilepsy Behav, 2014, 33:69-72.
[3] Eddy CM, Rickards HE, Cavanna AE. The cognitive impact of antiepileptic drugs[J]. Ther Adv Neurol Disord, 2011, 4(6):385-407.
[4] 李然, 罗华. 抗癫癎药物对癫癎患者认知功能影响的研究概 况[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2013, 21(5):152-154.
[5] 林庆, 刘晓燕, 秦炯. 实用小儿癫癎病学[M].北京:北京科 学技术出版社, 2004:207.
[6] 戴晓阳.常用心理评估量表手册[M].北京:人民军医出版社, 2011:19-28.
[7] Tang V, Michaelis R, Kwan P. Psychobehavioral therapy for epilepsy[J]. Epilepsy Behav, 2014, 32:147-155.
[8] Moreira H, Carona C, Silva N, et al. Psychological and quality of life outcomes in pediatric populations:a parent-child perspective[J]. J Pediatr, 2013, 163(5):1471-1478.
[9] Jonsson P, Jonsson B, Eeg-Olofsson O. Psychological and social outcome of epilepsy in well-functioning children and adolescents. A 10-year follow-up study[J]. Eur J Paediatr Neurol, 2014, 18(3):381-390.
[10] Guilfoyle SM, Wagner JL, Smith G, et al. Early screening and identification of psychological comorbidities in pediatric epilepsy is necessary[J]. Epilepsy Behav, 2012, 25(4):495-500.
[11] Choi-Kwon S, Chung C, Kim H, et al. Factors affecting the quality of life in patients with epilepsy in Seoul, South Korea[J]. Acta Neurol Scand, 2003, 108(6):428-434.
[12] 李松. 家庭环境对儿童发展影响的研究综述[J]. 许昌学院学 报, 2007, 26(4):143-146.
[13] 侯学光, 尹成军, 孔元原, 等. 癫癎儿童适应行为特点的对 照研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2002, 4(2):96-98.
[14] Eddy CM, Rickards HE, Cavanna AE. The cognitive impact of antiepileptic drugs[J]. Ther Adv Neurol Disord, 2011, 4(6):385-407.
[15] 李然, 罗华. 抗癫癎药物对癫癎患者认知功能影响的研究概 况[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2013, 21(5):152-154.
[16] Tang V, Kwan P, Poon WS. Neurocognitive and psychological profiles of adult patients with epilepsy in Hong Kong[J]. Epilepsy Behav, 2013, 29(2):337-343.
[17] Ebus S, Arends J, Hendriksen J, et al. Cognitive effects of interictal epileptiform discharges in children[J]. Eur J Paediatr Neurol, 2012, 16(6):697-706.
[18] Sarco DP, Boyer K, Lundy-Krigbaum SM, et al. Benign rolandic epileptiform discharges are associated with mood and behavior problems[J]. Epilepsy Behav, 2011, 22(2):298-303.
[19] Bennett-Back O, Keren A, Zelnik N. Attention-deficit hyperactivity disorder in children with benign epilepsy and their siblings[J]. Pediatr Neurol, 2011, 44(3):187-192.
[20] Zhang DQ, Li FH, Zhu XB, et al. Clinical observations on attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children with frontal lobe epilepsy [J]. J Child Neurol, 2014, 29(1):54-57.
[21] 李尔珍, 许克铭, 罗桂芳. 癫癎儿童及其家长社会心理状态 研究[J]. 中国当代儿科杂志, 2000, 2( 2):95-98.
[22] 韩颖, 秦炯, 姜玉武, 等. 癫癎患儿共患注意缺陷多动障碍 的临床分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2012, 14(2):89-92.
[23] Masur D, Shinnar S, Cnaan A, et al. Pretreatment cognitive deficits and treatment effects on attention in childhood absence epilepsy[J]. Neurology, 2013, 81(18):1572-1580.
[24] Sánchez-Carpintero R, Neville BG. Attentional ability in children with epilepsy[J]. Epilepsia, 2003, 44(10):1340-1349.
[25] 马灿灿. 癫癎儿童持续性注意的研究进展[J]. 国际神经病学 神经外科学杂志, 2009, 36( 2):128-131.
[26] Zamani G, Shiva S, Mohammadi M, et al. A survey of quality of life in adolescents with epilepsy in Iran[J]. Epilepsy Behav, 2014, 33C:69-72.