中国当代儿科杂志  2015, Vol. 17 Issue (6): 623-628   PDF    
瘦素及其受体在哮喘BALB/c小鼠肺组织中的表达及布地奈德的干预作用
张超1, 尚云晓2 , 魏兵1, 相云2, 张晗2    
1. 沈阳军区总医院儿科, 辽宁 沈阳 110016;2. 中国医科大学附属盛京医院小儿呼吸内科, 辽宁 沈阳 110004
摘要目的 探讨不同严重程度哮喘小鼠及布地奈德干预后肺组织中瘦素及其受体表达的变化规律。方法 将40 只Balb/c 小鼠随机分成对照组、诱喘3 d 组、诱喘7 d 组和布地奈德干预组, 每组10 只。采用卵清蛋白(OVA)致敏后分别激发3 d 和7 d 建立小鼠哮喘模型;布地奈德干预组于激发前1 h 雾化吸入布地奈德混悬液干预;对照组不予任何处理。苏木精- 伊红染色观察各组小鼠气道炎症情况;免疫组化、Western blot 和Real-time PCR 方法检测肺组织中的瘦素及其受体蛋白和mRNA 的表达。结果 哮喘组气道病理学改变较对照组、布地奈德干预组明显, 而哮喘组中, 诱喘7 d 组改变较诱喘3 d 组明显。肺组织中瘦素蛋白及mRNA 表达在诱喘3 d 组较对照组显著增高(P<0.01), 诱喘7 d 组较3 d 组显著增高(P<0.01);瘦素受体蛋白表达在诱喘3 d组较对照组显著降低(P<0.01), 布地奈德干预组较诱喘7 d 组明显增高(P<0.01);瘦素受体mRNA 表达在4组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 哮喘肺组织中瘦素呈高表达, 而瘦素受体呈低表达;布地奈德可以上调瘦素受体的表达, 而对瘦素表达无明显影响。
关键词瘦素     瘦素受体     哮喘     布地奈德     小鼠    
Expression of leptin and its receptor in lungs of asthmatic BALB/c mice and effect of budesonide on their expression
ZHANG Chao1, SHANG Yun-Xiao2 , WEI Bing1, XIANG Yun2, ZHANG Han2    
Department of Pediatrics, General Hospital of Shenyang Military Region, Shenyang 110016, China
Abstract: Objective To determine the changes in the expression of leptin and its receptor in the lungs of mice with varying degrees of asthma before and after budesonide treatment. Methods Forty Balb/c mice were randomly assigned into 4 groups with 10 animals in each. One group received no treatment (control group) and the other groups were challenged with either nebulized ovalbumin (OVA) for three days (3-day group) or seven days (7-day group), or with nebulized ovalbumin followed by budesonide administration (treatment group). Changes in airway inflammation were observed using hematoxylin-eosin staining. The protein and mRNA levels of leptin and its receptor in lung tissues were determined using immunohistochemistry/Western blot and real-time PCR, respectively. Results The two asthmatic groups showed more significant pathological changes in the airway than the control and the treatment groups. Mice that were challenged by OVA for seven days showed more marked pathological changes in the airway compared with mice challenged by OVA for three days. The protein and mRNA levels of leptin in the lung tissues of the 3-day group were significantly higher than those of the control group (P<0.01), but significantly lower than those of the 7-day group (P<0.01). The protein levels of leptin receptor in the lung tissues of the 3-day group were significantly lower than those of the control group (P<0.01). The treatment group showed increased protein levels of leptin receptor compared with the 7-day group (P<0.01). No significant difference was noted between the four groups with respect to the mRNA levels of leptin receptor in the lung tissues. Conclusions Leptin is highly expressed whereas its receptor is lowly expressed in the lung tissues of asthmatic mice. Budesonide can increase the expression of leptin receptor, but has no significant impact on the expression of leptin.
Key words: Asthma     Leptin     Leptin receptor     Budesonide    

支气管哮喘(简称哮喘)是一种以慢性气道 炎症为特征的异质性疾病,具有喘息、气促、胸 闷和咳嗽的呼吸道症状病史,伴有可变的呼气气 流受限,呼吸道症状和强度可随时间而变化。近 年来儿童的发病率逐年增高,严重威胁着儿童的 身体健康,我国哮喘病死率位居全球第一,造成 了巨大的社会负担。因此,哮喘的发病机制及其 治疗的研究已成为世界各国学者的研究热点。哮 喘的发病机制极其复杂,尚有许多机制仍不是很 清楚。近来越来越多的研究发现,瘦素在肥胖、 II 型糖尿病、冠心病和癌症等许多领域已经被研 究和重视,在呼吸系统疾病包括哮喘的发病中的 作用也越来越受到重视 [1]。国外研究证明在小鼠和 人的肺泡及支气管上皮细胞表面,肺组织内被激 活的淋巴细胞和肥大细胞表面均有瘦素受体的表 达 [2, 3, 4, 5]。但在不同严重程度哮喘肺组织中瘦素及其 受体的表达情况变化研究甚少,因此本研究采用 Western blot、免疫组化方法和实时荧光定量 PCR (Real-time PCR)法,定量分析不同严重程度的哮 喘小鼠肺组织中瘦素及其受体的蛋白和 mRNA 的 表达,为研究瘦素与哮喘的发病机制的关系奠定 基础,从分子和基因水平探讨哮喘的发病机制开 辟一个新的途径。糖皮质激素作为哮喘的一线用 药,具有强的抗炎作用。但其对哮喘小鼠肺组织 中的瘦素及其受体是否也有一定的影响还存在争 议,因此本研究用布地奈德吸入治疗干预哮喘小 鼠,进一步探讨布地奈德对瘦素及其受体的影响。 1 材料与方法 1.1 材料

卵白蛋白(Ovalbumin,OVA)、氢氧化铝干 粉(Sigma,美国),兔抗小鼠瘦素及兔抗小鼠瘦 素受体 /OB-Rb 多克隆抗体(北京博奥森生物技 术有限公司),SP 免疫组化染色试剂盒及浓缩型 DAB 试剂盒(北京中杉金桥生物技术有限公司), TRIzol RNA 抽提液、反转录试剂盒、扩增试剂盒、 瘦素及其受体 OB-Rb 基因引物(宝生物工程有限 公司),RIPA 裂解液、SDS-PAGE 凝胶配制试剂 盒(上海碧云天生物技术公司)。 1.2 动物分组及哮喘模型制作

40 只 4~6 周 龄 的 BALB/c 雄 性 小 鼠,体 重18~20 g,购买并饲养于中国医科大学附属盛京医 院实验动物中心 SPF 动物房。按随机数字表法分 为对照组、诱喘 3 d 组、诱喘 7 d 组和布地奈德干 预组,每组 10 只。参考国内外文献制备模型的优 化方案 [6, 7],并加以改良,以 OVA 致敏和激发的方 法建立哮喘模型:实验组在实验的第 0、7、14 天 给予 10 μg OVA+1 mg AI(OH)3+0.4 mL 生理盐水混 悬液腹腔注射致敏;第 21~23 天给予 1%OVA 雾 化激发建立诱喘 3 d 哮喘模型组,第 21~27 天给予 1%OVA 雾化激发建立诱喘 7 d 哮喘模型组,每日 1 次,每次 30 min。布地奈德干预组在诱喘 7 d 小 鼠每次激发前 1 h 雾化吸入布地奈德混悬液 2 mL 进行干预;对照组不给予任何处理;末次激发后 24 h 内取材。 1.3 标本收集

5% 水合氯醛腹腔注射麻醉小鼠,固定,心尖 取血致死,开胸取新鲜双肺组织,将左肺以 10 倍 体积的 4% 多聚甲醛溶液固定,常规方法石蜡包 埋、切片,行苏木精 - 伊红(HE)染色及免疫组 织化学检测,右肺 -80℃保存用于 Western blot 法 及 Real-time PCR 法分析。 1.4 肺组织 HE 染色

常规二甲苯脱蜡及酒精复水,然后苏木素染 色、冲洗、伊红染色,最后梯度酒精脱水、二甲 苯透明及中性树胶封片。 1.5 免疫组化法检测肺组织中瘦素及瘦素受体蛋白表达

免疫组化步骤按说明书进行。每个样本随机 选取 10 张切片,切片常规脱蜡水化,3% H2O2 行 抗原修复 30 min,山羊血清封闭 30 min,加入以 1 : 320 稀释的兔抗小鼠瘦素及瘦素受体一抗,以 PBS 代替一抗作为阴性对照,4℃湿盒孵育过夜, 加生物素标记的抗兔 IgG 二抗孵育后,用 DAB 显 色液显色,苏木精复染,中性树脂固定封片,每 张切片随机选取 5 个视野进行图像采集,并利用 美国 universal imaging porporation 图像分析系统, meta morph 软件测定其光密度值(OD 值)进行比 较。 1.6 Western blot 测定肺组织中瘦素及瘦素受体的表达

参 照 说 明 书 提 取 小 鼠 肺 组 织 蛋 白,聚 丙 烯 酰 胺 凝 胶 电 泳(SDS-PAGE) 采 用 8% 与10% 的分离胶和浓缩胶,电泳条件:浓缩胶内 100 V×40 min,分 离 胶 内 120 V×120 min。 然 后 180 mA×70 min 电 转 移。 最 后 免 疫 学 检 测 时 一 抗 的 工 作 浓 度 为 1 : 500,二 抗 的 工 作 浓 度 为 1 : 5 000,增强化学荧光剂(ECL)用于化学曝光。 Western blot 图像应用 Image J 软件分析,以目的蛋 白与内参 GAPDH 灰度值的比值进行半定量分析。 1.7 Real-time PCR 法检测肺组织中的瘦素及瘦素受体 mRNA 的表达

参照 TRIzol 说明书对各组小鼠进行肺组织 总 RNA 提取,测 RNA 浓度后调整 RNA 体积,取 1 μg RNA 用逆转录试剂盒合成 cDNA。瘦素上游引 物:5'-CCCTTCCAGCCAGGTCATA-3',下游引物: 5'-TCCTCCAAAATCTACCTCCAACTC-3',片 段 长 度 87 bp;瘦素受体上游引物:5'-CCAGATTCGATATGGCTTAAGTGGA-3',下游引物:5'-CAGCGAACCTGGACCACATAGA-3',片段长度 129 bp; β-actin 上游引物:5'-CATCCGTAAAGACCTCTATGCCAAC- 3',下游引物:5'-ATGGAGCCACCGATCCACA-3', 片段长度 159 bp。反应体系(20 μL):上下游 引 物 各 1 μL,cDNA 模 板 1 μL,2×Eas Taq PCR SuperMix 10 μL,其 余 以 ddH2O 补 充。 扩 增 条 件:95 ℃ 预 变 性 5 min;95 ℃ 变 性 30 s,55 ℃ 退 火 45 s,72 ℃ 延 伸 45 s,35 个 循 环;72 ℃ 延 伸 10 min 终止反应。根据标准曲线,荧光定量 PCR 仪(ABI7500 型号)自动分析并计算出每个样本的 CT 值,瘦素及瘦素受体 mRNA 的相对表达量应用 2-ΔΔCT 方法得出相对倍数。 1.8 统计学分析

采用 SPSS 19.0 统计软件对数据进行统计学分 析,计量资料以均数 ± 标准差(x±s)表示,多 组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采 用 SNK-q 检验。 P<0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 一般表现

哮喘组雾化激发后出现烦躁不安、呼吸急促、 抓耳挠鼻、腹肌抽搐和大小便失禁等表现,多次 激发后出现毛色失去光泽、体重增长缓慢;布地 奈德干预组上述症状较轻;对照组无上述症状。 2.2 各组小鼠肺组织病理改变

HE 染色可见诱喘 3 d 组小鼠支气管壁周围有 大量炎性细胞浸润,肺泡腔增大、破裂、融合, 诱喘 7 d 组小鼠肺组织炎症反应更加明显,支气管 壁周围及支气管内都有大量炎性细胞的渗出,布 地奈德干预组小鼠炎症细胞浸润均轻于两哮喘组。 对照组肺组织几乎无上述病理改变。见图 1

图 1 各组小鼠左肺组织病理形态学变化化(苏木精 - 伊 红染色,×400)  A 为对照组;B 为诱喘 3 d 组;C 为诱喘 7 d 组; D 为布地奈德干预组。诱喘 3 d 组小鼠支气管壁周围有大量炎性细 胞浸润,肺泡腔增大、破裂以及融合;诱喘 7 d 组小鼠肺组织炎症 反应更加明显;而布地奈德干预组小鼠支气管壁周围炎症细胞浸 润均轻于两哮喘组;对照组肺组织几乎无上述病理改变。
2.3 免疫组化法测定肺组织瘦素及瘦素受体表达

肺组织中瘦素蛋白在哮喘组表达均较对照组 显著增高(均 P<0.01);诱喘 7 d 组肺组织中瘦素 蛋白表达较诱喘 3 d 组显著增高(P<0.01);布地 奈德干预组肺组织中瘦素蛋白表达与诱喘 7 d 组比 较差异无统计学意义(P=0.297)。见表 1图 2

表 1 各组小鼠肺组织中瘦素及瘦素受体光密度值比较 (x±s)

图 2  瘦素蛋白在各组小鼠肺组织中的表达(DAB 染色, ×400)  A 为对照组;B 为诱喘 3 d 组;C 为诱喘 7 d 组;D 为 布地奈德干预组。棕褐色为瘦素阳性表达,其中对照组瘦素蛋白 表达最少;诱喘 3 d 组瘦素蛋白表达较少;诱喘 7 d 组和布地奈德 干预组瘦素蛋白表达较多。

肺组织中瘦素受体蛋白在哮喘组表达较对照 组均显著降低(均 P<0.01);诱喘 7 d 组肺组织 中瘦素受体蛋白表达与诱喘 3 d 组比较差异无统 计学意义(P=0.111);布地奈德干预组肺组织中 瘦素受体蛋白表达较对照组和哮喘组均显著增高 (P<0.01)。见表 1图 3

图 3  瘦素受体在各组小鼠肺组织中的表达(DAB 染色, ×400)  A 为对照组;B 为诱喘 3 d 组;C 为诱喘 7 d 组;D 为 布地奈德干预组。棕褐色为瘦素受体阳性表达,其中对照组瘦素 受体蛋白表达较多;诱喘 3 d 组和诱喘 7 d 组瘦素受体蛋白表达较 少;而布地奈德干预组瘦素受体蛋白表达最多。
2.4 Western blot 法测定肺组织中瘦素及瘦素受体的表达

Western blot 结果表明诱喘 3 d 组瘦素表达较对照组明显增高(P<0.01);诱喘 7 d 组瘦素表 达较 3 d 组明显增高(P<0.01);布地奈德干预 组瘦素水平与诱喘 7 d 组相比差异无统计学意义 (P=0.108)。诱喘 3 d 组瘦素受体较对照组表达 明显降低(P<0.01);诱喘 7 d 组瘦素受体水平与 3 d 组比较差异无统计学意义(P=0.139);布地奈 德干预组瘦素受体表达较对照组和哮喘组均明显 增高(P=0.002)。见表 2图 4

表 2 各组小鼠肺组织中瘦素及瘦素受体蛋白水平比较 (x±s)

图 4  Western blot 检测肺组织中瘦素和瘦素受体蛋 白表达 A:对照组;B:诱喘 3 d 组;C:诱喘 7 d 组;D:布 地奈德干预组。
2.5 各组肺组织中瘦素及瘦素受体 mRNA 的相对表达

诱 喘 3 d 组 瘦 素 mRNA 水 平 较 对 照 组 明 显 增 高(P<0.01); 诱 喘 7 d 组 瘦 素 mRNA 水 平 较 3 d 组明显增高(P<0.01);布地奈德干预组瘦素 mRNA 水平与诱喘 7 d 组比较差异无统计学意义 (P=0.347)。瘦素受体 mRNA 水平在对照组、诱 喘 3 d 组、诱喘 7 d 组和布地奈德干预组中比较, 差异无统计学意义(P=0.963)。见表 3

表 3  各组小鼠肺组织中瘦素及瘦素受体 mRNA 的相对 扩增倍数(x±s)
3 讨论

瘦素主要是由白色脂肪合成和分泌的一种多 肽类激素,其受体在肺组织中广泛表达,具有免 疫调节和促炎作用 [8, 9]。近年来有研究显示,哮喘 病人血清瘦素水平较健康人明显升高 [10],随着患 者哮喘病情加重,血浆瘦素水平亦明显升高,瘦 素水平与哮喘严重程度呈正相关 [11, 12]。因而,瘦 素在哮喘发病中的作用逐渐受到重视。瘦素在哮 喘发病中的可能机制:(1)增加气道高反应性: Shore 等 [13] 用 OVA 致敏的 Balb/c 小鼠哮喘模型研 究发现,皮下注射瘦素可提高血清瘦素和 IgE 水 平,并加重气道高反应性,而皮下注射生理盐水 组气道反应无明显变化,提示瘦素可增加气道高 反应性;(2)加重气道炎症反应:Mancuso 等 [14] 发现给肺炎球菌肺炎的小鼠模型腹腔注射瘦素后, 其支气管肺泡灌洗液中中性粒细胞数、巨噬细胞 炎症蛋白、IL-6 和中性粒细胞趋化因子增高、肺 泡巨噬细胞杀菌能力增强,以及白三烯合成增加; Johnston 等 [15] 也发现,给予外源性瘦素可使暴露 于臭氧中的小鼠肺泡灌洗液中的脱落上皮细胞增 加,而上皮细胞脱落是支气管哮喘气道炎症的主 要机制之一;(3)调节 Th1/TH2 细胞反应:研究 证实,瘦素可协调促进 T 淋巴细胞增殖,并增加 CD4+T 细胞对丝裂原的增殖反应,从而改变 T 淋 巴细胞因子的产生,增加 Th1 细胞因子的表达, 减少 TH2 细胞因子的产生 [16, 17]

本研究从分子和基因水平检测不同严重程度 哮喘小鼠肺组织中的瘦素及瘦素受体表达的变化, 结果显示在哮喘小鼠肺组织中,瘦素呈高水平表 达,瘦素受体呈低水平表达,这可能是由于升高的瘦素转运或者信号传导出现缺陷而产生了瘦素 抵抗现象。瘦素及其受体在气道上皮细胞中的表 达明显高于肺组织其他部位,这说明瘦素及其受 体可能主要通过对气道上皮细胞的改变参与哮喘 的发病。Beuther 等 [18] 在人的体外支气管上皮细胞 研究中发现瘦素可以降低转化生长因子 -β 的自发 性释放从而促进气道上皮细胞的增殖,在重度哮 喘患者的支气管上皮表面瘦素受体的表达相对降 低,而经过氟替卡松治疗后其表达明显升高,这 与本研究的结果一致。

糖皮质激素是控制哮喘气道炎症的首选药物, 因此本研究选用布地奈德雾化吸入干预哮喘小鼠, 经布地奈德雾化干预后哮喘小鼠肺组织中瘦素的 表达稍有减少,减少的并不明显,而瘦素受体表 达却明显升高,说明布地奈德在缓解哮喘的同时, 也改善了瘦素抵抗,瘦素又可以与足够的受体结 合而发挥生物学效应,这可能是哮喘难以控制的 原因之一。瘦素是肥胖者脂肪组织表达的促炎分 子,它能够独立于肥胖而促进哮喘的气道炎症, 并以中性粒细胞和 Th1 型炎症反应增强为特点 [19]。 此外,瘦素还可以直接作用于人的气道平滑肌细 胞,诱导其分泌血管内皮细胞生长因子以参与哮 喘气道重塑的发生 [20]。有研究发现,瘦素可通过 诱导气道平滑肌细胞表达 GR-β 以参与哮喘的激素 抵抗的发生。本研究结果显示通过布地奈德干预 后的哮喘小鼠肺组织瘦素受体明显升高,瘦素可 以与更多的瘦素受体结合而发挥生物学效应,瘦 素可诱导气道平滑肌表达 GR-β,进一步增加激素 抵抗,使哮喘更加难以控制。因此,进一步研究 瘦素及其受体与哮喘的发病机制的关系,可以为 临床的治疗难治性哮喘提供新的思路。

本研究表明在哮喘小鼠肺组织中,瘦素呈高 水平表达,瘦素受体呈低水平表达,布地奈德可 以上调瘦素受体的表达,而对瘦素表达无明显影 响。

参考文献
[1] Vernooy JH, Ubags ND, Brusselle GG, et al. Leptin as regulator of pulmonary immune responses:Involvement in respiratory diseases[J]. Pulm pharmacol Ther, 2013, 26(4):464-472.
[2] McGraw DW, Forbes SL, Kramer LA, et al. Transgenic overexpression of β2-adrenergic receptors in airway smooth muscle alters myocyte function and ablates bronchial hyperreactivity[J]. J Biol Chem, 1999, 274(45):32241-32247.
[3] Nair P, Radford K, Fanat A, et al. The effects of leptin on airway smooth muscle responses [J]. Am J Respir Cell Mol Biol, 2008, 39(4):475-481.
[4] Bruno A, Pace E, Chanez P, et al. Leptin and leptin receptor expression in asthma[J]. J Allergy Clin Immunol, 2009, 124(2):230-237.
[5] Shin JH, Kim JH, Lee WY, et al. The expression of adiponectin receptors and the effects of adiponectin and leptin on airway smooth muscle cells [J]. Yonsei Med J, 2008, 49(5):804-810.
[6] 孙妍, 王金荣, 韩秀珍, 等. 布地奈德对慢性支气管哮喘小 鼠肺组织HIF-1α 和VEGF 表达及气道重塑的影响[J]. 中国 当代儿科杂志, 2012, 14(8):622-627.
[7] Jang HY, Kwon OK, Oh SR, et al. Mangosteen xanthones mitigate ovalbumin-induced airway inflammation in a mouse model of asthma[J]. Food Chem Toxicol, 2012, 50(11):4042-4050.
[8] Adamczak M, Wiecek A. The adipose tissue as an endocrine organ[J]. Semin Nephrol, 2013, 33(1):2-13.
[9] Suganami T, Tanaka M, Oqawa Y. Adipose tissue in nammation and ectopic lipid accumulation[J]. Endocr J, 2012, 59(10):849-857.
[10] 杨敏, 陈艳萍. 支气管哮喘患儿血清瘦素水平与临床严重程 度的关系[J]. 临床急诊杂志, 2014, 15(1):27-29.
[11] Yuksel H, Sogut A, Yilmaz O, et al. Role of adipokones and hormones of obesity in childhood asthma[J]. Allergy Asthma Immunol Res, 2012, 4(2):98-103.
[12] Tsaroucha A, Daniil Z, Malli F, et al. Leptin, adiponectin, and ghrelin levels in female patients with asthma during stable and exacerbation periods[J]. J Asthma, 2012, 50(2):188-197.
[13] Shore SA, Schwartzman IN, Mellema MS, et al. Effect of leptin on allergic airway responses in mice[J]. J Allergy Clin Immunol, 2005, 115(1):103-109.
[14] Mancuso P, Huffnagle GB, Olszewski MA, et al. Leptin corrects host defense defects after acute starvation in murine pneumococcal pneumonia[J]. Am J Respri Crit Care Med, 2006, 173(2):212-218.
[15] Johnston RA, Theman TA, Terry RD, et al. Pulmonary responses to acute ozone exposure in fasted mice:efect of leptin administration [J]. J Appl Physiol, 2007, 102(1):149-156.
[16] 富东旭, 李大林, 李殿俊, 等. 瘦素对人类外周血T 淋巴细 胞增殖作用的影响[J]. 中国免疫学杂志, 2006, 7(22):604-611.
[17] Lord GM, Matarese G, Howard JK, et al. Leptin modulates the T-cel immune respo nse an d reverses starvation induced immunosup pression[J]. Nature, 1998, 394(6696):897-901.
[18] Beuther DA, Weiss ST, Sutherland ER, et al. Obesity and asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2006, 174(2):112-119.
[19] Jarjour NN, Erzurum SC, Bleecker ER, et al. Severe asthma:lessons learned from the national heart, lung, and blood institute severe asthma research program[J]. Am Respir Crit Care Med, 2012, 185(4):356-362.
[20] Shin JH, Kim JH, Lee WY, et al. The expression of adiponectin receptors and the effects of adiponectin and leptin on airway smooth muscle cells[J]. Yonsei Med J, 2008, 49(5):804-810.