巨细胞病毒（cytomegalovirus,CMV）是β- 疱疹病毒家族的成员，先天性CMV 感染是一种常见的宫内感染，是感音神经性耳聋（sensorineuralhearing loss,SNHL）、视力损伤、神经发育障碍、肝脏疾病及生长发育障碍的常见原因^[1]。在世界范围活产新生儿中，CMV 感染占0.2%~2.5%^[2]，其中工业化国家，平均为0.64%~0.7%，发展中国家最高，达1%~5%。CMV 感染的流行带来越来越多的母亲血清型阳性率。欧洲国家母亲CMV 血清阳性率范围大概为40%~60%，发展中国家>90%^[3]。CMV 感染引起听力损害首先被发现在1964年，现在，CMV 感染已经是公认的儿童最常见的非遗传性SNHL 的原因^[4]。国外有研究表明^[5]，婴儿血液中、尿液中CMV 载量与随后发生的神经性耳聋存在统计学关联，Boppana 等^[6] 研究更是证实，尿CMV 载量与听力损害的发生存在线性关系。为了探讨婴幼儿CMV 感染与听力损害发生的相关性，本研究回顾性分析了浙江大学医学院附属儿童医院新生儿科经病原学诊断为CMV 感染的158例住院患儿的临床特点和脑干听觉诱发电位（brainstemauditory evoked potential,BAEP）检测结果等，旨在探讨婴幼儿CMV 感染与发生听力损害的关系。

选取2014年7月至2015年7月于浙江大学医学院附属儿童医院新生儿科就诊并诊断为CMV感染的新生儿及婴幼儿158例为研究对象，其中男85例，女73例，就诊年龄为1 d 至3个月，均无先天性耳聋家族史。诊断CMV 感染的标准参考文献^[7]，以尿病毒拷贝数>1.0×103/mL 为阳性标准。按照有无听力损害分为两组：BAEP 检测结果≤ 35为听力正常组（n=117），>35为听力异常组（n=41），分别对两组患儿胎龄、出生体重、尿液病毒拷贝数、乳汁病毒拷贝数、血小板、肝功能、白细胞数及磁共振结果等进行分析。

BAEP 的检查步骤：（1）受检患儿的准备：所有患儿在实验前30 min 给予口服10% 水合氯醛，按0.5 mL/kg 诱导入眠后检测。（2）电极安放：记录电极、参考电极及地极分别位于前额、同侧乳突和眉心。（3）采用美国智听公司SmartEP 听觉诱发电位仪记录听性脑干反应（ABR）：刺激信号为短声，极间电阻小于10 kΩ；滤波带通100~1 500 Hz；分析时间窗为12.8 ms；给声速率19.3次/s，信号叠加1 024次； 测试ABR 反应域及75 dB 强度下波Ⅰ潜伏期；均从刺激强度75 dB nHL 开始，以后10 dB 为一档递减刺激强度，直至Ⅴ波反应阈值≤ 35 dB nHL 为正常诊断标准。BAEP 异常的判断标准：BAEP 正常参考值参照本院BAEP 室正常值资料，一项指标超过x±2 s为可疑，两项及以上指标超过x±2 s 或一项及以上指标超过x±3 s 为异常。反应阈值35 dB nHL以上为阈值提高（异常）。

应用SPSS 13.0统计软件对数据进行统计学分析，正态分布计量资料以均数± 标准差（x±s）表示，两组间比较采用t 检验；非正态分布计量资料以中位数（四分位间距）[M（P₂₅，P₇₅）] 表示，两组间比较采用Mann-Whitney U 检验；计数资料以例数表示，两组间比较采用χ² 检验；P<0.05为差异有统计学意义。绘制受试者工作特征曲线（receiver operator characteristic curve,ROC） 预测导致BAEP 异常的CMV-DNA 病毒载量。尿CMVDNA拷贝数与听力损害阈值、血小板计数及肝功能ALT 值间进行Spearman 秩相关分析。

158例患儿尿CMV-DNA 拷贝数为1.0×103~5.99×107/mL，均进行BAEP 检测，其中听力异常组血小板异常率（血小板计数＜150×109/L）、肝功能异常率（谷丙转氨酶>50 U/L）、尿CMV-DNA 拷贝数均高于听力正常组（P<0.01）；两组年龄、胎龄、出生体重、磁共振结果、白细胞计数及母乳CMVDNA拷贝数比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表 1。

表 1 (Table 1)

表 1 两组患儿临床资料比较分析

表 1 两组患儿临床资料比较分析

158例患儿中，听力损害的程度随着尿CMVDNA拷贝数的增高而增高（r=0.382，P<0.001）；血小板计数和尿CMV-DNA 拷贝数之间存在负相关（r=-0.233，P=0.003）； 肝功能ALT 与尿CMVDNA拷贝数之间不相关（r=0.052，P=0.520）。见图 1~2。

图 1

Fig. 1

图 1 尿CMV-DNA 拷贝数与听力损害阈值的相关性分析图

图 2

Fig. 2

图 2 尿CMV-DNA 拷贝数与血小板计数的相关性分析图

为了解尿液中病毒载量与听力损伤关系，预测导致BAEP 异常的CMV-DNA 病毒载量，本研究绘制了ROC，结果显示曲线下面积（AUC）为0.752，当DNA 拷贝数为1.415×106/mL 时，敏感性为46.3%，特异性为93.2%，约登指数为0.395。见图 3。

图 3

Fig. 3

图 3 尿CMV-DNA 病毒载量预测发生听力损害的ROC 曲线

CMV 传播途径主要有3种：通过胎盘感染胎儿；分娩时接触产道内含有CMV 的分泌物或产后经母乳排毒而感染；少部分系输入带CMV 的血液或血制品所致的医源性感染。发展中国家CMV 感染非常普遍，可导致儿童广泛的脑发育畸形（如小头畸形，脑室周钙化，脑积水及多小脑回畸形），以及肝脾肿大、血小板减少、BAEP 异常^[8]。感染CMV 的患儿中约15%~20% 出现不同程度听力丧失和其他神经系统异常，其中3%~5% 听力异常者可发展为中至重度双耳感音性听力障碍^[9]。出生时没有表现出症状的感染CMV 患儿，可能出现迟发性听力损害^[10]。CMV 感染引起SNHL 的发病机制尚不是很清楚，目前大部分研究认为，病毒可能导致内耳淋巴和耳蜗血管纹的损害，引起钾离子失平衡，随后出现感觉结构功能退化^[11]。有研究表明，CMV 可到达内耳、第8对脑神经及前庭等部位，通过宿主内耳的免疫反应与CMV 致细胞变性损伤两种机制相互作用，引起听神经损伤和内耳结构损伤，导致广泛的听力损失^[12]。CMV 感染引起听力损害的一些相关因素，目前仍存在争议。

本研究对CMV 感染引起听力损害的各项相关因素进行分析，发现听力损害的发生与尿CMV-DNA 病毒载量之间存在相关性，且听力损害的阈值随着尿CMV-DNA 病毒拷贝数的增高而增高。高病毒载量可能使受感染器官出现持续的病毒复制，导致内耳毛细胞、螺旋神经节出现再生障碍，从而使婴儿尿CMV 载量与听力损害发生相关。国外有研究表明，CMV 感染患儿，其中症状性感染，浸染性疾病，特别是有出血点、肝炎、血小板减少症、宫内发育迟缓和出生时高病毒载量与听力损害发生相关^{[6, 13]}。本研究发现血小板减少、肝功能异常可能与CMV 感染患儿听力损害有关，相关性分析显示，血小板计数与尿CMV-DNA 病毒载量存在一定相关性，最后结果表明CMV-DNA 病毒载量在CMV 感染导致听力损害中才是关键，但存在血小板减少的CMV 感染患儿，仍需得到重视。而为判断不同尿液病毒拷贝数与听力损害的关系，本研究进行了不同拷贝数与听力损害的特异性与敏感性分析，并比较不同拷贝数之间的约登指数值，当CMV-DNA 载量达到1.415×106/mL，敏感性为46.3%，特异性为93.2%，约登指数最高为0.395；当CMV-DNA 载量为105/mL 时，敏感性为65.9%，特异性为73.5%，约登指数为0.394；根据统计学分析的结果，当CMV-DNA 载量为105/mL 时，敏感性增高，但特异性下降，当CMV-DNA 载量为106/mL 时，敏感性偏低，但约登指数最高，说明这个数值预测听力损害最有意义。当CMV-DNA载量达到1.415×106/mL，发生听力损害的几率较高，需密切随访检测BAEP 结果，以期早期发现患儿听力损害，并及时进行积极的干预。本研究所做ROC 分析得出AUC 为0.752，属于中等，敏感性偏低，可能与样本量较小，部分区域重叠有关，希望以后可以有大样本量、多中心的研究，提供更多科学依据。国内李霄等^[14] 做过类似研究，发现当尿液中CMV 负荷量达1.27×105/mL，易出现听力损害。

新生儿CMV 感染所致的听力障碍具有隐匿性、进行性恶化、波动性等特点，CMV 亦可引起迟发性听力损害，因此经病原学诊断为CMV 感染的患儿尤其是病毒载量较高、有血小板降低的患儿，均应进行BAEP 的测定，3岁以内应该每3~6个月进行一次听力评估，然后每年进行一次评估直到18周岁^[15]。系统的检查和听力评估能够确定哪些患儿需要进行抗病毒治疗。当前抗病毒药物更昔洛韦及缬更昔洛韦被推荐用于有症状的新生儿，如严重特定器官受累或中枢神经系统受累的患儿^[16]。目前接种CMV 疫苗或被动免疫接种高价球蛋白已经在进行临床试验，但还没投入临床使用，行为和教育干预是最有效的预防措施，预防产妇CMV 感染^[17]。总之，CMV 感染的患儿，需做到早发现、早诊断、早干预，对于减少听力损伤发生及降低听力损伤程度至关重要。