早产儿各脏器发育不成熟,生存能力差,患病率及死亡率较高,而母乳因其独特的组成成分及免疫保护作用,对早产儿生长发育及疾病恢复至关重要[1]。但关于母乳喂养对早产儿,尤其是小胎龄早产儿影响的研究甚少。本文通过对639例早产儿进行回顾性研究,系统比较母乳及配方奶喂养对早产儿生长发育、常见并发症及生化指标的影响,进一步证明母乳喂养对早产儿,尤其是小胎龄早产儿的保护性作用。
1 资料与方法 1.1 研究对象选取2014年1月至2015年12月期间,吉林大学白求恩第一医院新生儿科住院的出生胎龄28+3~36+6周早产儿639例为研究对象。排除标准:(1)有先天性遗传代谢病、先天性心脏病、消化道畸形者;(2)新生儿期行各种外科手术治疗者;(3)住院期间放弃或死亡者。
符合入组标准的早产儿按出生胎龄分为28~30周、31~33周、34~36周3组(不足整周的归入整周,如30+6周归入30周组),各胎龄组早产儿又按喂养方式分为单纯母乳喂养组(亲乳母乳喂养,未添加强化剂)和单纯配方奶(液态早产奶)喂养组。
测量各组体重(出生后1 h内及每日清晨的空腹体重,精确到10 g),并检测各组的白蛋白(albumin, ALB)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase, ALP)等(全肠道喂养1周后检测),收集各组喂养不耐受、坏死性小肠结肠炎(necrotizing enterocolitis, NEC),早产儿视网膜病(retinopathy of prematurity, ROP),支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia, BPD),贫血、院内感染等并发症的发生率。
日体重增长量[(g/d)]=(出院体重-出生体重)/(出院日龄-恢复至出生体重的日龄)。
1.2 相关标准喂养不耐受[2]:呕吐,胃潴留大于上一次喂养量的50%,胃管中吸出黄绿色或血性液体;体检发现腹部膨隆或压痛,肠鸣音增多、减弱、消失或性质改变;排便增多改变及便血。院内感染即出生或入院48 h内发生的感染,包括呼吸道感染、泌尿系感染、败血症及感染部位不明的新生儿感染的诊断,以及NEC、ROP、BPD诊断参照第4版《实用新生儿学》[3]。早产儿贫血诊断参照贾系群等[4]研究:生后2周内Hb≤145 g/L诊断贫血;2周至1个月的贫血诊断标准尚未统一,本研究以Hb < 110 g/L为标准。
1.3 统计学分析采用SPSS 22.0软件进行数据处理。符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料采用百分率表示,组间比较采用卡方检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 一般资料将研究对象按出生胎龄分为28~30周、31~33周、34~36周3组,予以母乳喂养或配方奶喂养。各胎龄组不同喂养方式早产儿出生体重的差异无统计学意义(P > 0.05),见表 1。
2.2 喂养方式对不同胎龄早产儿的影响
与配方奶喂养的出生胎龄28~30周早产儿相比,母乳喂养儿日体重增长较快,喂养不耐受、NEC发生率较低,碱性磷酸酶较高,白蛋白较低,差异均有统计学意义(P < 0.05);贫血、ROP、BPD、院内感染的发生率及住院时间的差异均无统计学意义(P > 0.05)。见表 2。
出生胎龄31~33周早产儿,母乳喂养组较配方奶组日体重增长快,喂养不耐受率低,住院时间短,碱性磷酸酶高,差异均具有统计学意义(P < 0.05);两组间NEC、贫血、ROP、BPD、院内感染的发生率,以及白蛋白的差异无统计学意义(P > 0.05)。见表 3。
出生胎龄34~36周早产儿,不同喂养方式组的各项指标差异均无统计学意义(P > 0.05),见表 4。
3 讨论
母乳以其独特的组成成分及免疫功能保护性,成为早产儿喂养的最佳选择[1]。Dritsakou等[5]一项研究显示,纯母乳喂养能使早产儿更快地恢复至出生体重,促进身长和头围发发育。本研究中出生胎龄28~33周早产儿,母乳喂养组较配方奶组日体重增长量多,喂养不耐受发生率低。考虑与以下几方面有关:(1)母乳富含消化酶、生长因子、抗氧化酶、激素,对早产儿胃肠道有益[6]。(2)配方奶中的一些添加成分可导致渗透压增高、损伤早产儿胃肠道粘膜。(3)配方奶中的β-乳球蛋白易造成婴儿过敏反应,而母乳中无该成分[7]。因此,母乳能够降低早产儿喂养不耐受发生率,有利于营养物质吸收,促进早产儿生长发育。
本研究中出生胎龄34~36周早产儿,母乳喂养组与配方奶组的日体重增长量的差异无统计学意义。考虑与新生儿恢复至出生体重一般需1周左右,而晚期早产儿住院时间较短,体重增长不明显。
NEC病因主要与胃肠道发育不成熟、感染、菌群紊乱、肠系膜灌注不足及喂养不当等因素有关。本研究显示,母乳喂养能够降低早产儿NEC发生率。可能与母乳中含有大量骨桥蛋白,在免疫反应、炎症细胞趋化及抗炎反应中发挥重要作用,以及低聚糖能够粘附并清除肠道致病菌,SIgA促进肠道自身平衡有关[10-12]。Hair等[11]研究也显示,纯母乳喂养能够减少极低出生体重儿NEC的发生。
母乳中乳铁蛋白、低聚糖、CXC趋化因子受体、母乳干细胞等具有抑菌、免疫调节作用[12-14];另外,母乳中的抗氧化成分是牛乳的2~2.3倍,对氧化应激损伤也有较好的保护作用[6, 15],因此,母乳喂养对降低早产儿ROP、BPD发生有利。而本研究早产儿母乳组与配方奶组的院内感染、ROP、BPD的发生率差异无统计学意义,可能与母乳对新生儿感染、ROP、BPD的保护作用呈剂量依赖性有关。研究显示,完全亲乳母乳喂养每日量 > 50 mL/kg,能降低或者预防迟发性败血症和ROP、BPD的发生[15-17]。本研究的早产儿均为NICU危重患儿,大部分需呼吸支持,早期喂养困难、喂养量小,因此对感染、ROP、BPD的保护性作用未能充分显现。
本研究显示,不同喂养方式对贫血发病率影响的差异无统计学意义。这可能与NICU早产儿住院过程中多次采血导致医源性失血,掩盖了喂养方式不同对造血的影响。因此,早产儿,尤其是极低出生体重儿应严格做到集中采血、微量采血。
白蛋白是反映早产儿营养状况的重要指标。本研究出生胎龄28~30周的早产儿,配方奶组的白蛋白水平高于母乳喂养组,但均在正常范围。出生胎龄31~33周、34~36周早产儿不同喂养组的白蛋白相同,亦在正常范围。这说明不同喂养方式均能够满足早产儿生长发育需要。
碱性磷酸酶在骨和软骨骨化时活性最强,是反映成骨情况的重要指标之一[18]。本研究母乳喂养组的碱性磷酸酶高于配方奶喂养组,说明母乳喂养能更好地促进早产儿早期骨骼发育。
综上,母乳喂养对出生胎龄28~33周早产儿的体重增长,喂养不耐受率的降低,住院时间的缩短以及NEC发生率的减少有利。
[1] | Rochow N, Landau-Crangle E, Fusch C. Challenges in breast milk fortification for preterm infants[J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2015, 18 (3): 276–284. DOI:10.1097/MCO.0000000000000167 |
[2] | Jadcherla SR, Kliegman RM. Studies of feeding intolerance in very low birth weight infants:definition and significance[J]. Pediatrics, 2002, 109 (3): 516–517. DOI:10.1542/peds.109.3.516 |
[3] | 邵肖梅, 叶鸿瑁, 邱小汕, 等. 实用新生儿学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2011: 337-665. |
[4] | 贾系群, 刘翠青, 纪素粉, 等. 影响早产儿贫血的相关因素分析[J]. 中国新生儿科杂志, 2014, 29 (3): 179–182. |
[5] | Dritsakou K, Liosis G, Valsami G, et al. Improved outcomes of feeding low birth weight infants with predominantly raw human milk versus donor banked milk and formula[J]. Matern Fetal Neonatal Med, 2016, 29 (7): 1131–1138. DOI:10.3109/14767058.2015.1038232 |
[6] | Lugonja N, Spasić SD, Laugier O, et al. Differences in direct pharmacologic effects and antioxidative properties of mature breast milk and infant formulas[J]. Nutrition, 2013, 29 (2): 431–435. DOI:10.1016/j.nut.2012.07.018 |
[7] | Chatterton DE, Nguyen DN, Bering SB, et al. Anti-inflammatory mechanisms of bioactive milk proteins in the intestine of newborns[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2013, 45 (8): 1730–1747. DOI:10.1016/j.biocel.2013.04.028 |
[8] | Lönnerdal B, Kvistgaard AS, Peerson JM, et al. Growth, nutrition, and cytokine response of breast-fed infants and infants fed formula with added bovine osteopontin[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2016, 62 (4): 650–657. DOI:10.1097/MPG.0000000000001005 |
[9] | Peterson R, Cheah WY, Grinyer J, et al. Glycoconjugates in human milk:protecting infants from disease[J]. Glycobiology, 2013, 23 (12): 1425–1438. DOI:10.1093/glycob/cwt072 |
[10] | Rogier EW, Frantz AL, Bruno ME, et al. Secretory antibodies in breast milk promote long-term intestinal homeostasis by regulating the gut microbiota and host gene expression[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2014, 111 (8): 3074–3079. DOI:10.1073/pnas.1315792111 |
[11] | Hair AB, Peluso AM, Hawthorne KM, et al. Beyond necrotizing enterocolitis prevention:Improving outcomes with an exclusive human milk-based diet[J]. Breastfeed Med, 2016, 11 (2): 70–74. DOI:10.1089/bfm.2015.0134 |
[12] | Hill DR, Newburg DS. Clinical applications of bioactive milk components[J]. Nutr Rev, 2015, 73 (7): 463–476. DOI:10.1093/nutrit/nuv009 |
[13] | Bode L. Human milk oligosaccharides:every baby needs a sugar mama[J]. Glycobiology, 2012, 22 (9): 1147–1162. DOI:10.1093/glycob/cws074 |
[14] | Hassiotou F, Hartmann PE. At the dawn of a new discovery:the potential of breast milk stem cells[J]. Adv Nutr, 2014, 5 (6): 770–778. DOI:10.3945/an.114.006924 |
[15] | Manzoni P, Stolfi I, Pedicino R, et al. Human milk feeding prevents retinopathy of prematurity (ROP) in preterm VLBW neonates[J]. Early Hum Dev, 2013, 89 (Suppl 1): S64–S68. |
[16] | Johnson TJ, Patel AL, Bigger HR, et al. Economic benefits and costs of human milk feedings:a strategy to reduce the risk of prematurity-related morbidities in very-low-birth-weight infants[J]. Adv Nutr, 2014, 5 (2): 207–212. DOI:10.3945/an.113.004788 |
[17] | Park J, Knafl G, Thoyre S, et al. Factors associated with feeding progression in extremely preterm infants[J]. Nurs Res, 2015, 64 (3): 159–167. DOI:10.1097/NNR.0000000000000093 |
[18] | Tinnion RJ, Embleton ND. How to use…alkaline phosphatase in neonatology[J]. Arch Dis Child Educ Pract Ed, 2012, 97 (4): 157–163. DOI:10.1136/archdischild-2012-301633 |