(1)病史:患儿女,6岁,因发热8 d就诊。8 d前患儿无诱因出现发热,体温最高达38.5℃,每天2~3次热峰,午后及夜间明显,予口服退热药效果不佳。6 d前发热较前加重,体温最高达40.1℃,并出现全身红色皮疹,结膜充血,口唇红肿,杨梅舌,双侧颈部淋巴结肿大,伴恶心、呕吐及腹痛。当地医院查血常规示WBC 11.84×109/L,HB 117 g/L,PLT 234×109/L,中性粒细胞百分比(N)92.6%;肝功能示丙氨酸氨基转移酶(ALT)198.41 U/L,门冬氨酸氨基转移酶(AST)99.91 U/L,总胆红素(TBIL)123.26 μmol/L,直接胆红素(DBIL)65.91 μmol/L;C反应蛋白(CRP)105.10 mg/L;血沉(ESR)101.0 mm/h;降钙素原(PCT)3.05 ng/mL;肺炎支原体抗体阳性;尿常规示蛋白+,胆红素3+,白细胞16个/μL,管型10个/μL。诊断为“川崎病(Kawasaki disease, KD)、肝功能损害”。予头孢匹胺、复方二氯醋酸二异丙胺、静脉注射丙种球蛋白(intravenous injection of immunoglobulin, IVIG)(2 g/kg)及阿司匹林[0.3 g/次,一日3次,30 mg/(kg·d)]等治疗4 d后,仍发热,但体温较前有所下降,最高38.8℃,皮疹较前消退,眼结膜充血、杨梅舌好转,双侧颈部淋巴结较前缩小,但出现四肢末端红肿。复查血常规示WBC 23.62×109/L,HB 99 g/L,PLT 333×109/L,N 83.4%;CRP 149.90 mg/L;PCT 3.04 ng/mL;ESR 114.0 mm/h。自起病以来,患儿精神、食欲可,有腹泻,10余次/d,小便较前稍减少。
(2)出生史和家族史:患儿系第2胎第1产,足月剖宫产,出生体重3.6 kg,出生时无窒息史,Apgar评分不详。母孕期无特殊病史,生后混合喂养,按时添加辅食,生长发育正常。既往史及家族史无特殊。
(3)入院体查:体温37.8℃,脉搏112次/分,呼吸26次/分,神志清楚,颜面及躯干见散在红色皮疹,右侧颈部扪及数个大小约1.0 cm×1.0 cm淋巴结,质软、无压痛、活动度可,双眼睑无水肿,双眼结膜充血,无分泌物,唇红,稍干裂,咽充血,扁桃体I度肿大,杨梅舌,双肺呼吸音粗,未闻及干湿啰音,心脏未见异常,腹膨隆,全腹轻压痛、无反跳痛,墨氏征阴性,肝脾肋下未触及,肠鸣音正常,关节无红肿,双手掌、手指及双足红肿,上肢明显,四肢肌力、肌张力正常,病理征未引出。
(4)实验室检查:血常规示WBC 17.9× 109/L(参考值:5.0~12.0×109/L),HB 98 g/L(参考值:110~150 g/L),PLT 380×109/L(参考值:125~350×109/L),N 76.4%(参考值:40.0%~75.0%);尿常规示潜血+(参考值:阴性),白细胞3~6个/HP(参考值:0~1个/HP),红细胞1~4个/HP(参考值:0个/HP);肝功能示白蛋白21.9 g/L(参考值:40.0~55.0 g/L),ALT 45.4 U/L(参考值:7.0~40.0 U/L),AST 47.9 U/L(参考值:13.0~35.0 U/L);肾功能示尿酸420.5 μmol/L(参考值:155.0~357.0 μmol/L);CRP 133.0 mg/L(参考值:0~8.0 mg/L);PCT 3.04 ng/mL(参考值:0~0.1 ng/mL);ESR 66.0 mm/h(参考值:0~ 26.0 mm/h);电解质示钾2.91 mmol/L(参考值:3.5~5.3 mmol/L),钙1.9 mmol/L(参考值:2.0~2.6 mmol/L)。
2 诊断思维学龄期女性儿童,发热8 d为主要表现,起病急,进展快,呈反复高热表现,WBC、N、CRP、ESR及PCT均明显升高,但外院抗感染治疗效果不佳,无明显中毒症状,感染性疾病可能性不大。整个病程中无关节痛、既往无反复发热病史,其他免疫性疾病可能性小。发热第3天出现结膜充血、皮疹、唇红皲裂、杨梅舌、浅表淋巴结肿大,第6天出现四肢末端红肿,有无菌性脓尿,肝功能示低白蛋白血症、转氨酶明显升高,KD诊断明确。患儿接受1个疗程IVIG治疗后仍反复发热,且WBC、CRP及ESR较治疗前升高,入院后继续予以第2疗程IVIG治疗后第2天体温降至正常,丙球无反应型KD诊断明确。此外患儿于入院第2天晚上出现咯血,急行肺CT检查示双肺透亮度不均,有斑片状阴影,考虑由KD合并肺小血管炎导致肺出血。丙球无反应型KD冠状动脉损害(coronary artery lesion, CAL)发病率高,查心脏彩超未见冠脉扩张,凝血功能正常。但需要进一步完善抗中性粒细胞胞浆抗体(antineutrophil cytoplasmic antibodies, ANCA)、风湿、狼疮全套及抗核抗体(antinuclear antibodies, ANA)谱等检查以排除ANCA相关性血管炎及其他免疫相关性疾病。
3 进一步检查风湿全套示CRP 133.0 mg/L;免疫全套示IgG 42.7 g/L(参考值:5.9~14.3 g/L),IgA 2 260.0 mg/L(参考值:380.0~2 220.0 mg/L);ANA谱及狼疮全套示抗干燥综合征抗原A(Sjogren' s syndrome antigen A, SSA)抗体阳性,抗ANA阳性(1 : 80,颗粒+胞浆颗粒型),抗着丝点抗体弱阳性,抗Ro-52抗体阳性;淋巴细胞亚群检测示CD19 32.28%(参考值:6%~25%),CD4 23.37%(参考值:31%~60%),T细胞52.73%(参考值:55%~84%);凝血功能示纤维蛋白原6.6 g/L(参考值:2.0~4.0 g/L),血浆纤维蛋白(原)降解产物6.2 mg/L(参考值:0~5.0 mg/L);心肌酶、血淀粉酶、EB病毒、ANCA、结核抗体、输血前四项、血管炎三项及血培养均正常。起病第10天心脏彩超示冠状动脉未见扩张(左侧冠状动脉内径约2.7 cm,右侧约2.6 cm);腹部彩超示肝稍大、脾稍大;立位腹平片未见肠梗阻样表现;肺CT示双肺透亮度不均,以左上肺明显,左下肺背段见斑片状密度增高影,边缘模糊(图 1 A~B)。
依据2017年美国心脏病学会(AHA)KD诊断标准[1]:发热5 d以上同时具备其他5项主要临床表现中至少4项者可确诊KD,而患儿在发病10 d内经IVIG 2 g/kg治疗,静脉滴入36~48 h后发热不退[体温 > 38℃或给药后2~7 d再次出现发热并且至少一项症状再现(至少1项KD诊断标准)],被称为丙球无反应型KD。该患儿系学龄期儿童,发热大于5 d,病程第3天出现全身皮疹、双侧颈部淋巴结肿大、非化脓性结膜炎、弥漫性结膜炎,第6天出现手足硬肿,病程第12天出现双手指端脱皮,第14天出现PLT明显升高。WBC、CRP明显增高,ESR明显增快,外院予以1个疗程的IVIG(2 g/kg)治疗后体温未降至正常,我院予以第2疗程的IVIG(2 g/kg)后,第2天体温降至正常。入院第2天出现咯血,肺CT提示双肺透亮度不均,有斑片状阴影。故丙球无反应型KD并肺出血诊断明确。
5 临床经过入院后继续予以IVIG(2 g/kg)、阿司匹林[0.3 g/次,一日3次,30 mg/(kg · d)]及还原性谷胱甘肽护肝等治疗。患儿于入院第2天晚上出现阵发性咳嗽,较剧烈,随后出现咯血,共咳3次鲜血,量不多,无明显胸闷、气促,心悸等不适。予以静脉注射甲基强的松龙(intravenous injection of methylprednisolone, IVMP)[40 mg/d,1.2 mg/(kg · d),连用3 d],白蛋白、维生素K1及止血敏等对症治疗后,第3天晨起及午后仍有少量咯血,第4天咯血停止,体温降至正常,其他KD症状亦明显好转。入院第5天出现双手指尖蜕皮,治疗6 d后复查肺CT示未见明显异常(图 1 C~D),7 d后复查血常规示WBC 18.0×109/L,HB 105 g/L,PLT 605×109/L,N 60.8%;肝功能示白蛋白34.7 g/L,ALT 56.7 U/L,AST 53.2 U/L;CRP 7.27 mg/L;ESR 58.0 mm/h;PCT 0.157 ng/mL;凝血功能、尿常规正常,于入院第8天出院。
出院4周后复诊,患儿一直无发热。复查血常规、肝功能、CRP、ESR、凝血功能及PCT均正常,心脏彩超未见冠状动脉扩张。
6 讨论KD是以全身中小血管炎为主要病变,如果不及时治疗,可能会导致各种并发症,可累及心脏、肾脏、胃肠道、肺及神经系统等多个系统[2]。当损伤冠状动脉,并发冠状动脉瘤(coronary artery aneurysms, CAAs)时,有导致缺血性心脏病或猝死的可能[1],为许多发达国家及部分发展中国家儿童获得性心脏病的最常见病因。早期予以IVIG治疗可以大大降低CAL,但仍约10%~20%的KD患者对IVIG治疗无反应[3]。
丙球无反应型KD更易发生并发症,除心血管并发症CAL外,部分患者可出现少见的临床症状,如神经系统、消化系统、泌尿系统、呼吸系统、骨骼肌肉系统、噬血细胞综合征等各器官系统的改变。肺部病变在KD中非常少见,并不是KD传统诊断标准的一部分。KD伴发肺部病变时常常仅表现为轻微和短暂的呼吸道症状如咳嗽、鼻炎或肺浸润[4],有明显肺部症状如肺炎、胸腔积液、液气胸及胸膜炎等的患者少见[5-7],累及肺血管导致肺出血者更为罕见,常常不被临床医师所认识,目前鲜有报道。本文报道1例6岁女孩,患有丙球无反应型KD合并肺出血,予以2个疗程的IVIG、甲基强的松龙及阿司匹林等治疗后,临床疗效显著。
KD是一种免疫功能紊乱导致的非特异性血管炎,由于感染因素的诱发,活化全身免疫细胞、激活多种炎症介导通路,感染性等致病因子与动脉内皮细胞相互作用,激活黏附分子、促炎细胞因子和血管内皮生长因子,引起血管通透性改变,导致动脉瘤或血栓等形成。当KD累及肺部时,可由于血管炎症导致血管通透性增加,引起出血,但仅用血管炎不能解释其所有的肺部影像学表现,其具体机制尚未完全明确。当以肺部症状为主要表现时往往导致诊断延迟,这是因为在没有典型症状和体征的情况下,临床往往难以诊断,常采用抗生素进行治疗,但对于抗生素治疗后仍持续发热4 d或4 d以上的患者应考虑KD存在的可能。Singh等[5]报道602例KD患儿仅11例(1.8%)存在明显的肺部症状,而KD第一个症状在其他症状出现后近半月后才出现。而本例患儿先出现典型的KD临床症状及实验室检查,后出现明显的肺部受累症状,表现为咳嗽、连续2 d咯血,同时肺CT示双肺透亮度不均及斑片状阴影,经过IVIG、IVMP联合治疗后肺出血症状迅速控制,5 d后复查肺CT已恢复正常,因而KD并肺出血诊断明确。
KD早期诊断和及时治疗至关重要,最常用、有效的治疗方法是阿司匹林联合IVIG,在起病10 d内予以IVIG治疗可显著降低CAL等并发症的发生,且越早使用效果越好。因而对于符合诊断标准的KD应尽早开始治疗,对于IVIG治疗不敏感者,除上述常规治疗外,可采取再次IVIG治疗,即首疗程IVIG治疗后36 h仍有发热(体温 > 38.0℃)者,可使用第2疗程IVIG或糖皮质激素(glucocorticoids, GCs)联合阿司匹林治疗[8],或初始治疗就予以联合治疗,包括GCs、英夫利昔单抗和依那西普等[9]。本例患儿为学龄期女孩,除了持续发热无其他高危因素,在起病10 d内即给予了2个疗程的IVIG治疗,且同时联合应用了阿司匹林及IVMP等治疗,明显降低CAL的发生风险,该患儿到目前为止未发生CAL。
以往研究不主张在KD治疗中使用GCs,甚至认为有增加心血管并发症的风险。然而,近年来的研究证实GCs通过直接作用于细胞膜的糖皮质激素受体,阻断受体活化,下调炎症介质、抑制细胞因子增长、阻碍白细胞迁移和降低毛细血管通透性从而达到缩短热程、降低CAL等并发症的风险,尤其适用于IVIG无反应型KD患者,较第2疗程IVIG能更快的抑制细胞因子水平[10]。但关于KD中GCs的使用适应症仍存在争议,2017年AHA建议GCs可早期用于预计为IVIG无反应型KD或使用1疗程或2疗程以上IVIG无效及有患CAAs高发风险的KD患者[1],并且指出在使用IVIG基础上早期GCs联合阿司匹林治疗有利于缓解疾病炎症状态,可降低CAAs的发生率[1, 11-12],改善预后。一些学者建议只在 > 2个疗程的IVIG无效的情况下使用GCs,而另一些学者则建议在第1疗程IVIG不能降低炎症的情况下使用GCs[13]。
KD患者罕见合并肺部表现,并且常以该病的不完全形式出现,或由于其临床表现及影像学表现缺乏特异性,而且可能涉及许多其他系统,常容易被误诊或漏诊。因此对所有持续发热合并呼吸道症状的儿童应高度警惕KD合并肺部并发症。认识并及时发现这一类症状可尽早诊断、治疗,并对预防CAAs等重要并发症的发生具有重要意义,同时对减少症状出现和开始治疗前的间隔时间亦至关重要。因而认识KD并发肺部症状有助于避免延误KD诊断和防止并发症的发生,减少由此产生的不良后果,有利于早期治疗及疾病的恢复。
7 结语KD是儿童时期常见疾病,但临床医师应该仔细监测和认识KD的少见症状,提高对丙球无反应型KD的认识,为了预防CAL等并发症的发生,我们应该早期识别丙球无反应型KD相关症状。对存在高危因素、对IVIG治疗不敏感的KD患者,除了常规治疗方法外,应尽早予以第2疗程IVIG或静脉GCs治疗,或初始治疗就予以联合治疗,以降低CAL等并发症的发生风险。对于以上治疗方案无效的患者,目前正在对多种药物进行研究,并取得了积极的结果,但仍需要进行大规模的前瞻性研究,以确定其的安全性和有效性。
[1] |
McCrindle BW, Rowley AH, Newburger JW, et al. Diagnosis, treatment, and long-term management of Kawasaki disease:a scientific statement for health professionals from the American Heart Association[J]. Circulation, 2017, 135(17): e927-e999. (0) |
[2] |
Rowley AH. The complexities of the diagnosis and management of Kawasaki disease[J]. Infect Dis Clin North Am, 2015, 29(3): 525-537. DOI:10.1016/j.idc.2015.05.006 (0) |
[3] |
Makino N, Nakamura Y, Yashiro M, et al. Descriptive epidemiology of Kawasaki disease in Japan, 2011-2012:from the results of the 22nd nationwide survey[J]. J Epidemiol, 2015, 25(3): 239-245. DOI:10.2188/jea.JE20140089 (0) |
[4] |
Umezawa T, Saji T, Matsuo N, et al. Chest x-ray findings in the acute phase of Kawasaki disease[J]. Pediatr Radiol, 1989, 20(1-2): 48-51. DOI:10.1007/BF02010633 (0) |
[5] |
Singh S, Gupta A, Jindal AK, et al. Pulmonary presentation of Kawasaki disease - a diagnostic challenge[J]. Pediatr Pulmonol, 2018, 53(1): 103-107. DOI:10.1002/ppul.v53.1 (0) |
[6] |
Batra K, Chamarthy M, Chate RC, et al. Pulmonary vasculitis:diagnosis and endovascular therapy[J]. Cardiovasc Diagn Ther, 2018, 8(3): 297-315. DOI:10.21037/cdt (0) |
[7] |
Vaidya PC, Narayanan K, Suri D, et al. Pulmonary presentation of Kawasaki disease:an unusual occurrence[J]. Int J Rheum Dis, 2017, 20(12): 2227-2229. DOI:10.1111/apl.2017.20.issue-12 (0) |
[8] |
Soriano-Ramos M, Martínez-Del Val E, Negreira Cepeda S, et al. Risk of coronary artery involvement in Kawasaki disease[J]. Arch Argent Pediatr, 2016, 114(2): 107-113. (0) |
[9] |
Portman MA, Olson A, Soriano B, et al. Etanercept as adjunctive treatment for acute Kawasaki disease:study design and rationale[J]. Am Heart J, 2011, 161(3): 494-499. DOI:10.1016/j.ahj.2010.12.003 (0) |
[10] |
Saneeymehri S, Baker K, So TY. Overview of pharmacological treatment options for pediatric patients with refractory Kawasaki disease[J]. J Pediatr Pharmacol Ther, 2015, 20(3): 163-177. (0) |
[11] |
Kobayashi T, Kobayashi T, Morikawa A, et al. Efficacy of intravenous immunoglobulin combined with prednisolone following resistance to initial intravenous immunoglobulin treatment of acute Kawasaki disease[J]. J Pediatr, 2013, 163(2): 521-526. DOI:10.1016/j.jpeds.2013.01.022 (0) |
[12] |
Dimitriades VR, Brown AG, Gedalia A. Kawasaki disease:pathophysiology, clinical manifestations, and management[J]. Curr Rheumatol Rep, 2014, 16(6): 423. DOI:10.1007/s11926-014-0423-x (0) |
[13] |
Galeotti C, Bayry J, Kone-Paut I, et al. Kawasaki disease:aetiopathogenesis and therapeutic utility of intravenous immunoglobulin[J]. Autoimmun Rev, 2010, 9(6): 441-448. DOI:10.1016/j.autrev.2009.12.004 (0) |