中国当代儿科杂志  2020, Vol. 22 Issue (1): 42-46  DOI: 10.7499/j.issn.1008-8830.2020.01.009

引用本文  

张纪泳, 周少明, 王少华, 等. 婴儿牛奶蛋白过敏的危险因素:多中心调查分析[J]. 中国当代儿科杂志, 2020, 22(1): 42-46.
ZHANG Ji-Yong, ZHOU Shao-Ming, WANG Shao-Hua, et al. Risk factors for cow's milk protein allergy in infants: a multicenter survey[J]. Chinese Journal of Contemporary Pediatrics, 2020, 22(1): 42-46.

基金项目

深圳市卫生计生系统科研项目(201601045);深圳市三名工程(SZSM201812056)

作者简介

张纪泳, 女, 硕士, 副主任医师

通信作者

曾永梅, 女, 主任医师。Email:zymdoctor2006@126.com

文章历史

收稿日期:2019-08-23
接受日期:2019-11-20
婴儿牛奶蛋白过敏的危险因素:多中心调查分析
张纪泳1, 周少明2, 王少华3, 隋凤轩4, 高武红5, 刘清6, 蔡华波2, 蒋红英1, 李伟艳1, 王丽婷1, 李丽6, 赵伟6, 应晶4, 吴潜珍1, 翁碧霞1, 曾永梅1    
1. 深圳市妇幼保健院儿科, 广东 深圳 518017;
2. 深圳市儿童医院, 广东 深圳 518038;
3. 福田区妇幼保健院, 广东 深圳 518048;
4. 龙华新区人民医院, 广东 深圳 518109;
5. 南山区妇幼保健院, 广东 深圳 518052;
6. 罗湖区妇幼保健院, 广东 深圳 518019
摘要目的 通过多中心临床研究了解婴儿牛奶蛋白过敏(CMPA)发生的危险因素。方法 以2016年6月至2017年5月于深圳市6家医院儿科门诊就诊的1 829例1~12月龄婴儿为调查对象,通过问卷调查,筛选CMPA可疑病例,然后进行食物回避激发试验以确诊CMPA。采用多因素logistic回归分析调查婴儿CMPA发生的危险因素。结果 1 829例患儿中,82例确诊为CMPA(4.48%)。多因素logistic回归分析显示,母亲食物过敏(OR=4.91,95% CI:2.24~10.76)、母亲孕期使用抗生素(OR=3.18,95% CI:1.32~7.65)、开始添加辅食月龄小于 < 4个月(OR=3.55,95% CI:1.52~8.27)是CMPA的独立危险因素(P < 0.05),而纯母乳喂养(OR=0.21,95% CI:0.08~0.58)和> 6个月添加辅食(OR=0.38,95% CI:0.17~0.86)是CMPA的保护因素(P < 0.05)。结论 小于4月龄添加辅食、母亲食物过敏、母孕期使用抗生素是婴儿CMPA发生的危险因素。
关键词牛奶蛋白过敏    危险因素    多中心研究    婴儿    
Risk factors for cow's milk protein allergy in infants: a multicenter survey
ZHANG Ji-Yong1, ZHOU Shao-Ming2, WANG Shao-Hua3, SUI Feng-Xuan4, GAO Wu-Hong5, LIU Qing6, CAI Hua-Bo2, JIANG Hong-Ying1, LI Wei-Yan1, WANG Li-Ting1, LI Li6, ZHAO Wei6, YING Jing4, WU Qian-Zhen1, WENG Bi-Xia1, ZENG Yong-Mei1    
Department of Pediatrics, Shenzhen Maternity and Child Healthcare Hospital, Shenzhen, Guangdong 518017, China
Abstract: Objective To investigate the risk factors for cow's milk protein allergy (CMPA) among infants through a multicenter clinical study. Methods A total of 1 829 infants, aged 1-12 months, who attended the outpatient service of the pediatric department in six hospitals in Shenzhen, China from June 2016 to May 2017 were enrolled as subjects. A questionnaire survey was performed to screen out suspected cases of CMPA. Food avoidance and oral food challenge tests were used to make a confirmed diagnosis of CMPA CMPA. A multivariate logistic regression analysis was used to investigate the risk factors for CMPA. Results Among the 1 829 infants, 82 (4.48%) were diagnosed with CMPA. The multivariate logistic regression analysis showed that maternal food allergy (OR=4.91, 95% CI:2.24-10.76, P < 0.05), antibiotic exposure during pregnancy (OR=3.18, 95% CI:1.32-7.65, P < 0.05), and the introduction of complementary food at an age of < 4 months (OR=3.55, 95% CI:1.52-8.27, P < 0.05) were risk factors for CMPA, while exclusive breastfeeding (OR=0.21, 95% CI:0.08-0.58, P < 0.05) and the introduction of complementary food at an age of > 6 months (OR=0.38, 95% CI:0.17-0.86, P < 0.05) were protective factors. Conclusions The introduction of complementary food at an age of < 4 months, maternal food allergy, and antibiotic exposure during pregnancy are risk factors for CMPA in infants.
Key words: Cow's milk protein allergy    Risk factor    Multicenter study    Infant    

牛奶蛋白过敏(cow's milk protein allergy, CMPA)是婴儿期最常见的食物过敏,其临床表现无特异性且复杂多样,可出现皮肤、消化道和呼吸系统等多个系统症状,容易出现误诊及漏诊,严重者可引起贫血和营养不良,影响婴幼儿的生长发育。刘清等[1]研究发现婴儿期接触牛奶配方奶是导致婴儿CMPA的高危因素。Sardecka等[2]研究发现,有过敏家族史的婴儿患CMPA的风险增加。但其他因素,比如分娩方式、胎龄、辅食添加的时间等与CMPA是否相关国内外报道不一,尚无定论。本研究旨在通过多中心调查了解深圳地区儿科门诊婴儿CMPA患病率,分析其发生的危险因素,为婴儿CMPA的防治提供依据。

1 资料与方法 1.1 研究对象

选取深圳市妇幼保健院、深圳市儿童医院、罗湖区妇幼保健院、南山区妇幼保健院、福田区妇幼保健院和龙华新区人民医院等6家医院为研究单位,其中市属专科医院2家,区属妇幼保健院4家,分别分布在深圳市西部、东部和中部。研究对象为2016年6月至2017年5月在上述单位儿科门诊就诊或儿童保健科体检年龄为1~12个月的婴儿,按照纳入标准及样本量需要抽取研究对象。排除患急性感染性疾病(如呼吸道、消化道感染等)、先天遗传性疾病、免疫缺陷疾病者以及抚养人不能回答问卷问题者。最终纳1 829名婴儿入组。

1.2 问卷调查

参考广东省婴儿CMPA问卷调查表进行问券调查[3],遵循家长知情同意和自愿参与的原则,由统一培训的医务人员登记基本资料。调查问卷内容包括:(1)家族过敏史:父母亲等一级亲属有无过敏史,有无食物过敏;(2)出生情况:足月或早产、顺产或剖宫产出生、出生体重;(3)喂养方式:母乳喂养、人工或混合喂养;(4)母亲妊娠期间是否使用抗生素;(5)宠物喂养史;(6)是否有胃肠道症状:溢奶、呕吐、腹泻、无故拒奶、血便;(7)是否有皮肤症状:湿疹样皮炎、特应性皮炎、口唇眼睑水肿(血管性水肿)、非感染性因素所致的荨麻疹、皮肤红斑;(8)是否有呼吸道症状:非感染性流涕、慢性咳嗽(除外感染性疾病及先天性疾病所致)、喘息;(9)其他表现:反复揉眼、频繁哭吵、烦躁不安、发育迟缓、贫血。如有牛奶喂养史,且有胃肠道、皮肤、呼吸道等系统症状,若这些症状被排除由其他疾病引起,则疑似CMPA。

1.3 CMPA的诊断

怀疑CMPA者,回避饮食(母乳喂养的继续母乳喂养,母亲回避牛奶及原已明确过敏的食物;普通配方奶喂养的改用游离氨基酸配方或深度水解配方)4周,同时停用抗过敏药物、全身用激素、哮喘药至少1周,症状大部分改善或消失后返院行食物激发试验(oral food challenge, OFC)。

因本研究纳入对象均为婴儿,OFC结果几乎不受心理因素影响,故本研究将开放性OFC作为食物过敏确诊试验[4]。参照2012年欧洲儿科胃肠病与肝病学会操作指南进行OFC[5]。激发配方采用普通牛乳配方或无乳糖牛乳配方,激发过程中监测生命体征变化及观察有无皮肤、呼吸道、消化道等症状。若出现相关临床症状则立即停止OFC,并根据出现的症状对症治疗。OFC结束后患儿继续留院观察2 h。对没有相关症状的患儿可继续进食激发配方喂养,每日不少于250 mL,专人电话随访2周,期间不添加其他新食物。患儿回家后若症状再现,则确诊CMPA[1],立即停止激发配方喂养,继续原喂养方式。如果患儿未出现原症状,则排除CMPA,继续激发配方喂养。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0统计软件进行统计学分析。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用两独立样本t检验;计数资料采用例数和百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验;采用非条件多因素logistic回归分析调查CMPA的危险因素。P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 一般资料

2016年5月至2017年5月于深圳市妇幼保健院、深圳市儿童医院、罗湖区妇幼保健院、南山区妇幼保健院、福田区妇幼保健院和龙华新区人民医院等6家医院儿科门诊就诊的1~12月龄婴儿共1 865例,其中1 829例(98.07%)完成问卷调查。临床怀疑CMPA 242例,其中210例完成OFC(阳性82例,阴性128例)。脱落32例中,不同意行OFC者21例,就诊时伴呼吸道感染10例,sIgE > 5.0 U/L 1例。1 829例患儿中,诊断为CMPA 82例(4.48%)。82例CMPA患儿中,1个月~ 37例(45%),4个月~ 27例(33%),7个月~ 13例(16%),10~12个月5例(6%)。男43例(52%),女39例(48%)。

2.2 CMPA发生的单因素分析

单因素分析结果显示,CMPA和非CMPA婴儿的母亲食物过敏率、母亲有过敏性疾病病史率、母孕期使用抗生素率、喂养方式、开始添加辅食的月龄和添加辅食的品种相比,差异具有统计学意义(P < 0.05),见表 1

表 1 CMPA发生的单因素分析结果
2.3 CMPA发生的多因素logistic回归分析

将单因素分析有统计学意义的变量,即母亲食物过敏、母亲过敏性疾病病史、母孕期抗生素使用、添加辅食的时间、添加辅食品种和喂养方式,作为自变量,以是否患CMPA为因变量,采用非条件多因素logistic回归模型进行分析,显示母亲食物过敏(OR=4.91,95%CI:2.24~10.76)、母亲孕期使用抗生素(OR=3.18,95%CI:1.32~7.65)、开始添加辅食月龄小于 < 4个月(OR=3.55,95%CI:1.52~8.27)是CMPA的独立危险因素(P < 0.05),而纯母乳喂养(OR=0.21,95%CI:0.08~0.58)和 > 6个月添加辅食(OR=0.38,95%CI:0.17~0.86)是CMPA的保护因素(P < 0.05),见表 2

表 2 CMPA影响因素的多因素logistic回归分析
3 讨论

既往研究关于婴儿CMPA患病率的报道有所不同,可能与研究设计和诊断方法不同有关[6]。如Host等[7]以问卷调查获得的婴儿CMPA患病率为5%~15%;Koletzko等[5]采用OFC方法获得的0~1岁婴儿CMPA患病率为1.9%~4.9%;Yang等[3]以我国南方7家医院为研究对象,用OFC方法得出1岁以内婴儿CMPA患病率为2.69%。本研究以OFC的方法得到深圳地区儿科门诊1~12个月婴儿CMPA患病率为4.48%,高于Yang等[3]报道,可能与研究对象来源不同及样本量不同有关。

目前CMPA的诱发因素尚不完全清楚,随着其病因学研究及流行病学调查的不断深入,发现CMPA的发病原因不能用单一因素来解释,可能是多种因素共同作用的结果。本研究采用多因素logistic回归分析,显示患儿母亲食物过敏、母孕期抗生素暴露是诱发CMPA的高危因素。有研究显示,食物过敏的患儿一级亲属常有食物过敏[8],且母亲食物过敏与婴儿食物过敏相关性更强[9]。因此,母亲有食物过敏史是CMPA发生的高危因素之一[10]。芬兰的一项大型研究发现,母孕期使用抗生素及生后抗生素暴露与牛奶过敏风险增加相关[11],本研究结果与之一致。有研究还发现,婴儿使用抗生素品种越多,患CMPA的风险越高,可能与抗生素导致的菌群失调有关[12]。本研究多因素分析还显示,小于4月龄添加辅食的患儿患CMPA风险更高,这可能是由于过早接触过敏原,破坏了肠道黏膜细胞转运的平衡[7],造成肠道通透性增加,易导致CMPA的发生[13]

爱尔兰的一项研究发现,新生儿出生后24 h内给予普通配方奶喂养,会增加患CMPA的风险[14]。Goldsmith等[15]也发现,人工喂养婴儿患CMPA的风险是纯母乳喂养的4倍。本研究多因素logistic回归分析发现,纯母乳喂养能减少CMPA的发生风险。这可能与母乳喂养可以减少过敏原的摄入,促进婴儿消化道黏膜成熟、肠道菌群的健康发育及免疫调节、抗炎作用有关[16]。Sardecka等[2]研究发现,母乳喂养持续时间越长CMPA的发生率越低。以上研究结果提示纯母乳喂养有利于CMPA的预防。

综上所述,本研究通过多中心调查发现,深圳地区儿科门诊婴儿CMPA的检出率较高,母亲有食物过敏史、母孕期抗生素暴露、开始添加辅食月龄 < 4个月是CMPA发生的高危因素,而母乳喂养及6个月以后添加辅食是保护性因素。因此,医务人员在儿科临床工作中,需高度重视婴儿时期CMPA的发生,将上述高危因素作为预防CMPA的重点,积极提倡母乳喂养,按时添加辅食,减少母孕期抗生素的使用,促进婴儿的正常生长发育。

参考文献
[1]
刘清, 李丽, 赵玮, 等. 深圳市罗湖区≤ 12个月龄婴儿牛奶蛋白过敏的调查及相关因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2017, 32(16): 3913-3914. (0)
[2]
Sardecka I, Łoś-Rycharska E, Ludwig H, et al. Early risk factors for cow's milk allergy in children in the first year of life[J]. Allergy Asthma Proc, 2018, 39(6): e44-e54. DOI:10.2500/aap.2018.39.4159 (0)
[3]
Yang M, Tan M, Wu J, et al. Prevalence, characteristics, and outcome of cow's milk protein allergy in Chinese infants:a population-based survey[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2019, 43(6): 803-808. DOI:10.1002/jpen.1472 (0)
[4]
Bindslev-Jensen C, Ballmer-Weber BK, Bengsson U, et al. Standardization of food challenges in patients with immediate reactions to foods-position paper from the European Academy of Allergology and Clinical Immunology[J]. Allergy, 2004, 59(7): 690-697. DOI:10.1111/j.1398-9995.2004.00466.x (0)
[5]
Koletzko S, Niggemann B, Arato A, et al. Diagnostic approach and management of cow's-milk protein allergy in infants and children:ESPGHAN GI Committee practical guidelines[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2012, 55(2): 221-229. DOI:10.1097/MPG.0b013e31825c9482 (0)
[6]
Keil T. Epidemiology of food allergy:what's new? A critical appraisal of recent population-based studies[J]. Curr Opin Allergy Clin Immunol, 2007, 7(3): 259-263. DOI:10.1097/ACI.0b013e32814a5513 (0)
[7]
Host A, Halken S. Cow's milk allergy:where have we come from and where are we going?[J]. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets, 2014, 14(1): 2-8. DOI:10.2174/1871530314666140121142900 (0)
[8]
Kalach N, Bellaïche M, Elias-Billon I, et al. Family history of atopy in infants with cow's milk protein allergy:a French population-based study[J]. Arch Pediatr, 2019, 26(4): 226-231. DOI:10.1016/j.arcped.2019.02.014 (0)
[9]
Koplin JJ, Allen KJ, Gurrin LC, et al. The impact of family history of allergy on risk of food allergy:a population-based study of infants[J]. Int J Environ Res Public Health, 2013, 10(11): 5364-5377. DOI:10.3390/ijerph10115364 (0)
[10]
Vandenplas Y, Abuabat A, Al-Hammadi S, et al. Middle east consensus statement on the prevention, diagnosis, and management of cow's milk protein allergy[J]. Pediatr Gastroenterol Hepatol Nutr, 2014, 17(2): 61-73. DOI:10.5223/pghn.2014.17.2.61 (0)
[11]
Metsälä J, Lundqvist A, Virta LJ, et al. Mother's and offspring's use of antibiotics and infant allergy to cow's milk[J]. Epidemiology, 2013, 24: 303-309. DOI:10.1097/EDE.0b013e31827f520f (0)
[12]
Love BL, Mann JR, Hardin JW, et al. Antibiotic prescription and food allergy in young children[J]. Allergy Asthma Clin Immunol, 2016, 12: 41. DOI:10.1186/s13223-016-0148-7 (0)
[13]
Kansu A, Yüce A, Dalgıç B, et al. Consensus statement on diagnosis, treatment and follow-up of cow's milk protein allergy among infants and children in Turkey[J]. Turk J Pediatr, 2016, 58(1): 1-11. (0)
[14]
Kelly E, DunnGalvin G, Murphy BP, et al. Formula supplementation remains a risk for cow's milk allergy in breastfed infants[J]. Pediatr Allergy Immunol, 2019, 30(8): 810-816. DOI:10.1111/pai.13108 (0)
[15]
Goldsmith AJ, Koplin JJ, Lowe AJ, et al. Formula and breastfeeding in infant food allergy:a population-based study[J]. J Paediatr Child Health, 2016, 52(4): 377-384. DOI:10.1111/jpc.13109 (0)
[16]
Järvinen KM, Martin H, Oyoshi MK. Immunomodulatory effects of breast milk on food allergy[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2019, 123(2): 133-143. DOI:10.1016/j.anai.2019.04.022 (0)